Neo

Comme quoi pour prouver que le MKI est pas pouris il faut le comparer a un F1! [28] Pas forcement, mais la nacelle doit obligatoirement étre en ventrale, alor quand en mission on veut des bidons, flares, etc on prefere avoir deux appareils

Nul part, la france n'a pas encore de Damocles 1. ce n'est pas par L16 mais sa pourait, ils ont de quoi illuminer les cibles 2. Pourquoi pas, mais ton exemple est un peut abstrait, car a moin qu'il ni ai qu'une maison 10 bornes a la ronde il y aurait des risque de confusion qui seraient pris en compte et empecherais le tir, en afghanistan les cibles sont principalement des voitures, des tirs en villes feraient obligatoirement beaucoup de domages collatéraux innaceptable pour l'opinion et donc pour nos armées, en afghanistan toutes les maisons sont carrée! ^^

Dans son état actuel Surcouf n'atend plus rien, ou plutot il va atendre longtemp! [28] De toute facon il faudrai le metre au parfum, la doctrine a changer! ^^

La nacelle ATLIS est qualifier sur F1 CT

Pas vue FR2, les videos ne sont pas encore sur les site des deux chaines, d'ici une heure surment Belles images je trouve

Un rafale de l'armée de l'air a tirée au moin une bombe a guider laser la semaine derniere au profit de troupes américaine qui étaient sous le feu énemie Arf on ne sait toujours pas qui a tirer en premier entre la marine et l'armée de l'air! ^^ En tout cas le bapteme du feu est passer, et on attend toujours que le f-35 vole!

La RCS c'est pas non plus ce qu'il y a de plus facile et moin couteux a améliorer sur un avion aussi vieu! Ce qui leur aurait falu c'est un M88 (méme puissance pour moin de conso et moin de place prise) et une révision de tout les rivets de la structure! Bon apres des modernisation cotée cockpit et électronique auraient été bien, mais ce qui est fait est deja d'un tres bon niveau pour cet appareil

Il a bien plus d'allonge que l'€fighter et est comparable au f-22/f-35 Pour les bidons c'est typiquement francais de faire des photos de pub avec, les anglo saxon les bourent d'armement et c'est vrais que ca peut faire plus simpa, mais sa s'arrete la Au pire les CFT régle le proble en donnant une allonge bien plus confortable Pour ce qui est de l'emport, méme avec 3 bidons les 6 AASM ou deux scalp par avion sont sufisant

Proteger son territoire d'une invasion terestre comme les US on fait en Irak certe, ils n'auraient aucune chance sans perdre 50000 hommes, par contre une invasion aérienne avec l'aide de bases au sol des EAU par exemple, 2/3 PA et des B2 l'Iran ne tiendrais pas 2 semaines avec toutes ses defence anti-aérienne et anti-navire (j'exagere a peine) Si ils sont éfficase les ricain leur neutralise leur flotte, leur défence tout types, leurs force aérienne, leur instalation balistique nucleaire et chimique ainsi qu'une partie de leursforces terestre Bon biensur ca serait pas l'Irak, faudrait attaquer par surprise (bien que l'attaque en sois méme ne serait pas si surprenante) fort et rapidement Et soyer pres a metre du colza dans votre caison motoriser!

Oui mais cete "mission"* de formation basique est tres importante et il y a toujours des éleves a formée, les avions ne chômes pas! Quand ils annonces 34% d'économie, parceque ca coute toujours le méme prix et ca m'étonerais que EADS en face cadeau a la france *Si si je vous assure avec certain éleves c'est pire qu'une mission de combat! [28]

Grob 120A! [09] Je fait mes heures pour PPL sur un 115! Je trouve ca désolant! ne plus étre indépendent sur le plus basique des éléments d'une armée aérienne!

Techniquement parlant ils peuvent faire mieux, ils n'en on pas eu l'ocaz c'est tout Par contre c'est sur les f2 de la marine n'étaient pas avantager (distance, M2000D/SEM, ne sont méme pas encore en sevice opé, ...)

D'apres france24 don l'un des journaliste aurait été témoin de la scene l'helico aurait tenter un aterisage d'urgence sur l'aeroport international mais aurait percuter le sol trop vite qui aurait achever ceux qui devaient étre encore vivant (au moin l'un des deux pilote j'imagine [14] [30])

Nan nan pas encore de Damocles! Falait bien essayer hein! ^^

Kedith t'égorgerais pour avoir dit ca! [28] D'un autre coter je serait pas contre!

Ce qui est le cas de quasiment tout le matos actuelment en service dans toutes les armées Chose qui tend a changer

Loi universelle de l'épée et du bouclier C'est le plus fort qui gagne

Pour détecter du furtif rien de mieu que de l'IR ou optique, méme ton super radar detectera l'avion furtif apres ces systemes, seul nostradamus est capable de détecter du furtif a longue distance et malheuresement il n'est pas encore couplée a une liaison 16! Comme l'a dit Azaazel le furtuf il ne faut pas essayer de le contrer a longue distance

Oui c'est vrais que le 2000C soufre de la faible portée de son missile et de son radar Contre des -5F et awac ils on du se faire shooter sans voir l'énemie @ Mobius: Si cette opération aurait du avoir lieux les 2000-D aurait bien été escorter par des -5F, les C ne seront probablement plus utilisés en opé ou simu extérieur, pour le retour je suis d'accord avec toi on aurait du faire l'inverse et a moin que les -C aient eu un awac le résultat aurait été le méme

Si le rafale a un nez comparable a celui du 2000 il n'en reste pas moin que celui du 2000 n'est pas non plus connu pour étre gros et dans le rafale il y a ce truc a caser aussi: Enfin bon je dit ca moi mais c'est juste un réflexe de francais de tout contredire ([08]) parceque la taille su nez n'est pas forcément un gage de qualitée surtout pour les radars électronique

Je sait bien, mais c'est quand méme bizar Normalement les premiere livraisons sont pour 2009

Une fois doter d'ASTER 30 la france n'est elle pas senser faire pareil, du moin pour paris?!

Ils les construissent deja en série sans l'avoir fait voler? Je sait qu'aujourd'hui avec les simulation sur ordi, etc il y a moin de risque de surprise mais quand méme!

Tres sympa, mais de taille un peut trop réduite pour projeter assez et apparement pas de possibilitée de projection de chaland de débarquements et malheuresement obligation d'acheter une poigner de F-35 Ils n'on pas non plus d'interet politique a disposer d'un tel navire, a la limite un BPC bien armée Ca fait mieux avec l'ascenceur sur le coter: ^^

C'est vrais que dernierement les russe se sont améliorer en la matiere Je me souvien d'une interview d'un mec qui a bosse a la conception du f-22 qui disait qu'il avait un SER comparable a un oiseau...