Neo

Ok merci des précisions! [27]

Pour ca rien de mieux qu'un ASMP-A

Pour l'armée de terre on a commander 50 NH90 c'est bien ca? qui devron remplacer environ 130 Puma et Cougar?! J'suis pas une bête en math mais j'ai l'impression qu'il y a un probleme! A moin qu'une autre commande soit prévue mais je n'en ai pas entendue parler, d'autant que les Puma sont a bout de soufle!

C'est a cause de ca que l'URSS n'existe plus? L'efficasiter d'une force aérienne ne dépend pas d'un seul appareil (on oublie le rafale) a la limite si les USA navaient jamais eu de F-117 ca n'aurait pas changer grand chose

Il n'était pas question de ne pas métre d'exocet sur les NH-90 a cause de la structure de l'appareil?

Programme de seconde Neuron... [08] On aura eu plusieur fois le temps de terraformer Mars avant d'arriver sur cette planete

[50] http://reverse.sigmeo.com/Images/Case_study_Astrium_LR200_fr.pdf Vous le métez ou le bazar sur le rafou?

L'€fighter en a aussi, les -5F et -D devrait la recevoir d'ici peut et je me deamnde si les SH de la navy et les F-15 singapourien ne l'on pas?!

Le RBE2 a la portée du RDY doc? TMor tu nous resort ton truc du -5F qui détecte un F-16 a 140km? [16] Pour l'export une version avec 30/50% de portée en + a été proposée sur tout les marcher ou le Rafale était présent (Mais pourquoi qu'on les a pas les 30/50% en plus nous? Discretion?)

Mouhé, pas beaucoup de pub pour un chasseur révolutionaire senser se vendre d'ici 2 ans...

Le standar F3 qui arrive en 2008 donc plus tres longtemps maintenant et en termes de portée du RBE2 il me seble que la seul info officiel est du tracking de 8 cibles à 100km en mode look-down, donc si pour l'instant le RBE2 reste en portée légerement inférieur aux radar derniere genération ce sera régler avec l'AESA qui offrira environ 50% de portée en plus

[29] Les pris du Gripen et du Rafales sont tres proche, et le rafale correspond parfaitement aux attentes Francaise, pas le Gripen Le Mirage IV urait uniquement servis a délivrer le feu nucléaire, on auraient pas pris le risque d'en perdre betement Déja quand tu vois le prix du B1 pas furtif tu comprend que les bombardiers c'est pas pour nous Méme un mini B2 couterait extremement cher Si tu voulait un bombardier aujourd'hui il faudrait un remake du Mirage IV, vol tres haut, tres vite et longtemps avec un emport d'environ 15 tonnes la ca aurait un prix réalisable tout en étant aussi dificilement interceptable qu'un B2

Mouarf! sa me fait doucement rire! Ton poste radio se serait pas un ex-sovietique des années soixantes ou il ni avait qu'un seule station? [30] Par temps clair méme pas besoin de RBE2, le couple OSF/Mica IR avec un pilote "formé sur exocet" sufiron a éclater des SH a le pelle sans qu'il ne s'en apersoivent, il soufriron pas au moin! Il me semble en servise depuis septembre/octobre 2006, mais peut d'appareils en sont équiper

Tient ca serait pas un U surmonter d'une étoile sur le Lefaucheux de wiki?

- 2eme RIMA 26/27 Mai

N'on ce n'est pas mon arme, j'ai mis le lien de wiki en PS dans mon poste, la mienne est un peut rouiller mais un petit coup de papier a poncer et tout s'en va sans probleme, c'est superficiel, mais c'est vrai qu'elle n'a jamais été tres bien conditioner, dans le garage a ma grand mére entre deux chiffons puis idem chez mes parents Mais rien avoir avec les restes de ce pétoire completement rouiller D'apres wiki c'est une arme pour officier, donc pourquoi acheter une copie quand on peut avoir la vrai Le "L" et le "F" sont le méme type de caractere que sur cette image: LF pour LeFaucheux et E pour Eugene?

J'ai en ma possesion une arme qui est dans ma famille depuis plusieurs génération, c'est tres probablement un Lefaucheux 1865-70 C'était une arme qui pouvait étre personaliser (eugéne Lefaucheux fil de Casimir Lefaucheux qui inventa le systeme de cartouches a broche) motif de l'arme, de la crosse (en ébène je croi) et chrome Celibre 9mm a broche Voila les photos: Cependent il me semble que tout les Lefaucheux étaient dédicaser avec un "L", sur le mien la seule inscription est un "U" surmonter d'une étoile visible sur le barillet et coter droit du canon ainsi qu'un ovale avec les inscription "F LG" et une étoile superposer Je n'ai pas trouver ce genre de marquage sur des Lefaucheux glaner sur internet, y a t'il eu des copies de cette armes? Je sait que les confédéré aimaient bien les Lefaucheux Vaut t'il plus qu'un clous? Et ou est ce que je pourait m'orienter pour le faire rénover (légere rouille et chromage) Merci d'avance pour vos réponces Ps: 1865-70 sur wikipedia

J'aime bien leurs discour absolument pas objectif, qui ne se contente pas de dire ce que fait le CDG mais assoie bien le fait qu'on a besoin d'un second PA

Qui auraient par ailleur ete capable d'assurer leur autodéfense donc pas besoin de -C a ses cotés

Il faut surment passer par le AsGA pour arriver un un bon radar en GaN!? C'est ca hein! [21] (répondez oui)

... capable des missions des version 2000 D/N/C, mirageIV, mirage F1 voire des jag en plus d'interception et de supérioriter aérienne indispensable a tout pays qui se dit étre une puissance militaire et que la France n'a que depuis le -5F Donc si il était effectivement plus cher on pouvait se ratraper la dessus, et besoin d'un nombre moin important de chasseurs 1) il fait donc mieux que ce que tu propose 2) 2000km d'autonomie soit mieux que le rafale avec posibiliter d'emporter des charges tres lourdes 3) + de 8 tonnes d'emport de mémoire que qui est proche du rafale et 2 tonnes de plus que le 2000 4) avec 12 points d'emports ce n'est pa un probleme Tu oublie que le 4000 est de la gamme du F15/SU27 pas du blackjack ou B1, la structure de l'appareil ne pourait suporter plus de 15 tonne d'emport et encore je vois large, sans compter qu'il faudrait augmenter de facons tres importante la puissance des moteurs et si ca avait été possible aurait grandement diminuer son rayon d'action La encore tu te trompe, il n'est ni concurent du mig31 puisque celui ci est uniquement un intercepteur ni un mig29 qui est de la classe du 2000/F16, le 4000 est un appareil polyvalent comme le rafale qui s'en ai profondement inspirer Pas de bombardement lourd avec un 4000

Sa dépend des abris, il y a des abris on l'on peut rester max un semaine pour se proteger de l'onde de choc de l'explosion, d'autre on l'on peut rester de l'ordre de quelques mois pour se proteger des radiation et des abris a long termes on l'on peut reste jusqua ce que le niveau de radiation soit devenu correcte

Pourcentage de la pop. bénéfisiant d'abrits antiatomiques Israël : 100% Suisse : 77% (programme commencé en 1947, dépense moyenne annuelle de 1 milliard de FF : 193 000 abris creusés sous les Alpes). Chine : 70% (j'ai de gros doute la dessu!) Suède : 70% (programme commencé depuis 1945) URSS : 69% USA : 50% (Ces 2 pays protègent en priorité les installations militaires et les cadres scientifiques et techniques ; l'évacuation rapide des populations urbaines est prévue.) Danemark : 52% Norvège : 42% Allemagne : 40% France : proche de 0% ( 300 abris privés répertoriés et 600 abris militaires) Belgique : 0%

Non ca doit faire moin d'un ans, mais elle sont américaine!

Les hawkeye francais sont équiper de ces pales, sauf un pour l'instant je croi, ca permet un gain de puissance et donc une économie de kero