Neo

La futur nacelle de ravitaillement? C'est encore un projet je crois et je ne suis pas sur que la marine en commandera, il s'agirait d'une nacelle de refuling comme celle deja employée couplé a un réservoire de 1000l

Tu rajoute ceux en dessous des entrés d'air pour pod damocles ou futue électronique et tu en a 14! Il y en aussi 2 au dessu pour les CFT

Un camp de réfugie qui ressemble a ca: http://maps.google.com/maps?hl=fr&ie=UTF8&om=1&t=h&z=16&ll=34.924364,41.130431&spn=0.007829,0.014505 Ca me fait plus penser au style de construction goa'uld dans stargate sg1! Daniel Jackson aurait il raison?! [08] Ca fait plein de petits carrés comme si ils avaient été fait avec des véhicules, il semble y avoir des trous d'obut sur ces lignes qui forment des lignes et on a une variation du sol qui est par endroits en roche et se dégrade en sable! On garde l'explication goa'uld alors!? [30] [24] Qui est archeologue?

Tu parle des armement américain qui seront adapter en option? Ils pouront tous s'en servire, mais il faudra payer en plus! Un peut comme nos verssion f1, f2, f3 Si tu parle du matos europeen comme les Scalp ou penguin il pouront étre adapter par le détenteur des f-35 ou par la ricains ou consepteur des missiles (mais la encore il faudra passer par la caisse) et ne seront utilisable uniquement en externe qui comprometera la grande discretion EM de l'appareil! Donc perte d'interet de s'emer... avec a avions furtif

Oula mais la Bush a largement assez de preuves pour déclarer la guerre a la Syrie! [28] J'ai bien chercher pendent quelques minutes mais je n'arrive pas a voire exactement ce que c'est! En plus c'est vraiment tres proche de la frontiere avec l'IRAK!

Ouép [28] Qui parle hébreu ici?

oui je sait c'était pour me moquer d'eux! [30]

ineb מזל טוב ושלום! [08] J'ai pas fait de fautes?

Euh... On ne voie que ca: On doit copier coller le lien dans une autre page! Sinon le mirage III n'est plus utiliser et le Kfir ne va pas tarder a partire définitivement, de toute facon il n'est plus utiliser!

Oui ils sont rentrer il y a quelques mois

Mdr leur chars on des périscope!! [29] Et dire que nous on se fait chier a acheter des SNA hors de prix! [08]

Vois pas trop ce que ca changerais! Le f-22 a un peut plus d'autonomie mais c'est tout! Et en plus pour l'export ca sera optionel et tout le monde ne le prendra pas a cause de la hausse du prix! Pour un avions dit "d'attaque au sol" qui poura seulement enporter des JDAM et bombes lisse c'est moyen!

Ont en réve tous (francais) mais... Les notifications d'achats devraient ce faire avant la fin du mois: http://www.boursier.com/vals/US/lockhee … 208999.htm L'USMC, la RN, l'italie et l'espagne en ont trop besoin pour que le projet soit abandoner! T'inquite pas pour eux vas, ils le savent tous tres bien mais ca permet d'annuler le PA2 plus en douceur... [04] [20]

[09] Y'a vraiment un truc que je pige pas chez ces mecs! Il ne font que du air-sol (et tres intensement) alor pourquoi acheter un chasseur completement hors de prix pour israel qui serait inutile! Si ils craignent une guerre contre l'iran, des f-15 et méme f-16 sufirait deja alors des f-22... Oui alors la vraiment tres tres modifier! [30]

Pour ta premiere config DEFA il me semble bien avoir lu quelque part pour cette photo que les CFT étaient vide! C'est pas le f-35 qui emporterait tout ca! [26] Tu veut dire charge max a l'apontage ou au catapultage? Pour l'apontage l'avion doit faire max 15 tonnes (on peut vider le kero restant avant) et pour le catapultage sa doit étre supérieur a 23 tonne je croi! http://www.boursier.com/vals/US/lockheed-martin-le-danemark-et-la-norvege-pourraient-repousser-leur-decision-sur-le-f-35-news-208999.htm La norvége et le danemark pourait repousser leur désision d'achat de f-35, alors que les pays bas, le RU et la turquie pouraient le faire avant la fin du mois! Sont sur de pas vouloir de chti rafale sur leur CVF?? [50] Pour Isreal apperement ca se complique: http://www.israelvalley.com/news/2006/11/04/6082/israel-defense-la-participation-d-israel-au-futur-avion-de-combat-us-f-35-pourrait-etre-remise-en-cause Enfin bon ils n'anonce aucun fait et je doute de la fiabiliter

Dans mon calcule on est a 7 227kg donc il y a de la marge! [09] Les client potentiel du rafale sont le maroc, la suisse, l'inde et la lybie. (pour l'instant) A part la lybie faudra m'expliquer ou tu voie "des" dictatures?? En pod externe je croi! ^^ Vive la furtiviter!! Oué c'est comme tout il y a des variation, sur le site de l'armée de l'air il le métent a 9500kg si je me souvien bien! De toute facon on a pas vraiment besoin des 6 mica, 4 sufisent! Il est furtif uniquement pour les EM et n'a aucun autre moyens de détection que sont radar qui permet de le détecter! En plus la majoriter des sol-air coutes et moyenne portée utilisent les IR qui permetent de le détecter, et le f-35 est senser aller au dessu de tout ca sans pb! Ca me fait doucement rigoler! Parceque les aviopns ne sont pas acheter uniquement pour leur capasiter techniques mais surtout pour l'interet d'avoir un allier puissant! Les EU sont de ce coter les plus fort! Moué... De toute facon on ne laise pas sont voisin bichoner ses appareil et on a pas envie de payer pour ceux des autres donc je vois pas trop ce que ca change! Surtout que la logistique sur un appareil "furtif" va étre une catastrophe le f-35 ne sera pas souvent en OPEX du moin pour les pays europeen qui ne peuvent se payer un avions avec des capasiter réduite, hors de prix et la maintenace qui s'impose! C'est la fin de l'industrie europeene tout cour! Et de sont indépendense vis a vis des EU! Si t'en a pas assez relis le post d'Arka_Voltchek!

Quelqu'un peut m'expliquer l'interet d'un avion "furtif" pour les Israelien?? Leur énemie n'on quasiment pas d'aviation sinon des vieux taco a peine capable de voler et aucune défence aérienne si ce n'est des AK47! L'Iran a la limite mais si l'Iran attaquait Israel il y aurait tres surment les américain qui n'atendent que ca, et un f-35 reste relativement inutile! (enfin sa furtiviter EM) Mais bon c'est vrais qu'avec les 2.5 milliard de $ qu'ils recoivent des US chaque année je les vois mal acheter des rafale! Le matos russe est le matos énemie! En plus question logistique j'imagine bien le fourbit! [30]

Sur cette video a 3 min 30 on a un semblable de notre ami John! [08]

Merci Dada4! [08] Désoler pour mon orthographe souvent tres chaotique mais ce soir j'ai une excuse sa fait 19h que je suis debout! Sinon pour le rafale je pense qu'il ni a pas que ca qui les a impressioner! C'est la premiere fois qu'un radar électronique participait un a tiger meet, que des systemes type OSF y participaient, cela sans oublier spectra et la maintenance qui devait étre assez faible par rapport aux autre appareils! (plus de 2 fois moin qu'un f-18!)

Le rafale a 14 poit d'emport (+ 2 conformal fuel tank), d'une capasiter total d'emport supérieur a 9 tonnes, 5 point d'emport pouvant emporter plus d'1,5 tonne On préferera devoir utiliser 2 rafale et emporter plus de kero en opération mais c'est pour la comparaison avec le f-35 qui sera inférieur au rafale de ce coter! Donc en gros on peut métre 5 bombes de 907kg (4535kg), 6 bombes AASM de 340kg chacune (1884kg), 2 metror (360kg), 4 mica (448kg)! Tout cela pour un total de 7 227kg et il y a méme du rab si on veut métre des cft mais pas plein au raz! Impossible n'est pas Francais! [11]

[08] Par ses perf pardi! Il a été dit que c'était sur la connaisance tactique du ciel a chaque instant et surment par la semi furtiviter qui est un gain certai pour l'acrochage des missiles! Sinon tout le reste de ce que l'on connait doit jouer un peut!

En méme temp si l'Italie se prend une bombe on aura de tres graves radiation qui sont en quelque sorte une attaque envers la france! Avec un arme nucléaire et la taille de l'europe si on attaque un pays on les attaque tous! Elle a signer le traiter de non prolifération et ne fait qu'entretenir sont armement tout comme les autre pays mais les autres pays comme l'iran n'on pas le droit a l'arme nucleaire, du moin nous devon leur interdire du fait qu'ils on signer ce traiter et sont potentielement instable!

Salter de chinois, alors c'est a cause d'eux que mon PC fait que de planter!! [08] Le probleme avec le MADE IN CHINA (autre que notre économie et nos emplois) c'est pas tant la fabrication c'est la conception! Ce qu'on leur dit de faire ils le font mais quand c'est eux qui crée ce qu'il fabrique il délaise souvent la qualiter au profit du cout!

Oui effectivement si on utilise les pilone sus voilure on doit arriver a quelquechose de semblable au rafale pour le air-sol (+ 4 mica pour le rafale quand méme, alor que la ton f-35 n'emporte au mieux que 2 sidewiner) mais dans ce cas il ni a pas d'interet a se trimbaler un avion "furtif" si c'est pour métre de l'armement sous voilure! Pour envoyer les f-35 il faudra qund méme que le ciel soit dominer car on peut tres bien le détecter optoniquement, au laser ou ses IR! (sans compter ses émisions radar)

Nan c'était ironique! Méme si ils on connue des petits problemes leur nobre d'appareil et la maintenance importante a toujours permis le déploiment prevu! (a 1 ou 2 appareils pres)