J'adore le secret qui entoure le T50. :)
J'espère qui ont raison sur le fait qu'ils ne ressemblent pas aux dessins publiés sur le net qui sont trop souvent pompés sur celui du F22 ou F35.
Pour réaliser le suivi d'une cible pas besoin d'un supercalculateur.
Pour les ignares, les ordinateurs ca existe aussi en Russie ;) et ça existait aussi en URSS.
Le plus important c'est le savoir faire, l'expérience.
Si on ne participe pas à leurs programmes de toute manière ils mettront du monde dessus pour dévelloper leur propres joujous.
C'est pas parce que ils ont des plans d'un hélico qu'ils maitrisent de facto sa conception.
Ce n'est pas un vulgaire touch'n'go vu que ca a failli tourner au plongeon. L'appareil à pris un angle d'attaque trop important. Le terme figure aérienne fait plutot penser à un truc reproductible et là c'est exceptioennel et dangereux et surtout involontaire.
Oui mais la chine a les moyens. Ils se sont peut être inspiré du concept.
Si on "galère autant" c'est que l'on compte les sous alors on reporte, on se redemande si on en a vraiement besoin, etc ... Et c'est normal.
Je nie pas qu'ils s'inspirent ... logique industrielle comme tu le dis. Mais je réfute les réaction de beaucoup de monde qui réduisent ces machines à simples copies ...
Les russes ont copié quoi ?
Les navettes n'ont pas 20000 designs differents. Regarde de plus près la conception de la bête et tu trouvera pas mal de différences.
Ca m'énerve de voir que l'on prend les russes pour de simples copieurs.
Pour le T50 on ne connais pas du tout son futur design. Ce qui est sur c'est qu'il sera plutot conventionel. Comparez les deux proto du PAkFA avec un F22 il y a très peu de points communs.