Tiger

niveau armement on peut le faire évoluer au départ, il était prévu 8 canons 20mm, mais les restrictions budgetaires et le rôle secondaire dnas la mesure ou le PAN est escroté ont fait que ces armes n'ont pas été installées canons 20mm, mitrailleuses 12,7 lanceurs missiles VL mica éventuellement je ne pense pas que le CDG puisse être modifier grandement, car d'après moi, pas 1 m² n'est innocupé

rallllalllllaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!! [04] [04] [04] - mauvais temps - démonstration sur la place d'arme sans équivalelent en paciveté....5 petits coups de feu et 2 grenades à platre identiques à l'airsoft tirés , contre plusieurs dizaines de chargeurs les années passées.... et là, 2 AMX10P qui ont traversés 1 fois la place d'arme, alors que les années passées, ils fesaient plusieurs fois le tour et montraient clairement au public de quoi la france était capable....là, on a juste vu que les militaires peuvent aussi jouer le rôle des méchants dans des simulation et jouer les CRS....c'est Sarko qui va être content..... snif.....snif.....snif.... [17]

comment le canon fait-il pour rentrer dans la tourelle sur le caesar? la vitre s'abaisse certe, mais donc il y a une sorte de trappe de toit qui permet au canon de descendre, quelqu'un a une photo précise de ce système?

c'est faisable de faire un robot-tank de combat sur le principe de ce jouet, commandé à distance? sur leclerc on a déjà chargement auto, il reste à rajouter les systèmes déporté de conduite et voilà....

je trouve la vidéo lente, il y a pas beaucoup d'action....le Leo ne fait pas de grosses pointes à 70km/h...., mais c'est simpa de voir autre chose que M1Abrams et Leclerc...

je signale: liban: 1 mort français. [52] Tué dans un accident de la route après son arrivée sur zone

ben l'éternel Spitfire.....cet avion est tout simpelement splendide, et ses capacités sont exceptionelles jusqu'à l'avènement de l'avion à réaction, il était probalbment le meilleur avion de chasse allié. Version Mk VB ne plait bien

13 leclerc c'est emplement suffisant pour la France, plus, ça serait trop cher (carburant, pièces, équipage,...) et je signale juste, qu'on est pas les seuls sur terre a avoir des chars: si l'italie enveirait des Ariete, la finlande des Leo et les chinois quelques-uns de leurs chars, ça serait parfait.

j'avais compris, mais si ils font un leclerc en jouet, ben je suis preneur malgré que j'ai largement passé l'âge.... jouet ou pas, ben le leclerc, c'est le best!!!!

le raids qui vient de paraitre est très interessant, mais je me pose pas mal de questions... 1) quelqu'un pourrait m'expliquer la photo p7 du caesar qui débarque d'un (C130 ?) le canon passe par la cabine de pilotage, je pense que c'ets ainsi que l'on réduit sa hauteur pour l'aérotransport, mais, comment ils font pour faire rentrer le canon dnas la tourelle des hommes? 2) p 19, un lance-roquette du Hellzbolla est présenté, la légende annonce RPG27 de 105mm, ça serait pas plutot un RPG26? 3) p 25, un homme de Tsahal lance une grenade fumigène dans un bunker du Hellzbolla, ça sert à quoi? enfumer l'ennemi comme on enfume des rats? 4) le puma allemand pages 63 à65...pourquoi les allemands n'ont ils un groupe de combat de seulement 6 hommes? ça fait peu comme infanterie par véhicules, là je préfère largement le CV90 qui emporte 8 hommes, 1 canon 40mm et éventuellement des missiles anti-chars en paniers, face aux allemands: 6 hommes, 1 canon 30mm, 1 mitrailleuse, vous lisez bien de 5,56mm en panier.....ça vaut rien une 5,56 coaxial!!!!! une 5,56 est utilié pour sa légèreté par rapport aux mitrailleuses 7,62mm par l'infanterie, etlà, on la monte sur véhicules....avec ses capacités médiocres de perforation etde puissance de feu contrairement à une 7,62mm qui n'aurait pesé que 5 kg de plus en lui mettant une cinquantaine de munitions en plus [24] au passage, le rédacteur de cet article dnas raids n'est pas très objectif et critique largement le blindé allemand (tout comme moi d'ailleurs): [61] prix, transport en nombre d'hommes, armement, tout y passe...aiiiiiii [08]

13 leclerc....je leur donne 13 minutes, 26 si ils sont repeints en vert....ralalllaaaaaaa [04] marre du blanc pour nos leclerc sur le plan politique....ben envoi immédiat de troupes (CDG, Mistral, Tonnerre, SNA, ...), compdamnation de l'acte israélien par l'ONU et malheuruesement si il ne se passe rien de diplomatique guerre mais bon, je ne pense pas qu'israel soit totalement idiot, d'ailleurs je viens de lire dans le journal que les dernières unités de Tsahal devraient avoir rejoint la frontière d'ici lundi ou mardi.

ben si boeing veut rester dans la course il devra lancer un avion de transport militaire pouvant transporter 39 tonnes (= 2 C130) sur 5000km afin de surclasser quelque peu l'A400M et àfin de créer un avion plus lourd que le C130J afin de pouvroir proposer à l'armée US, un avion pour la projection de ses brigades de l'objective force

pour le débattement du char, j'ai fait un peu de trigonométrie 40 mètres, capacité de tirer à : 20° : 14,5m de hauteur 18° : 13m de heuteur 60 mètres: 20° : 21,9m de hauteur 18° : 19,5m et là, l'écrat se creuse vraiement: 100 mètres: 20° : 36,3m 18° : 32,5m 200 mètres: 20° : 72,8m 18° : 65m 500 mètres: 20° : 182m 18° : 162 m dites, le leclerc, il a une bonne protection contre les mines anti-chars, protection de plancher ou il a rien et décolle à la moindre petite mine anti-personnel?

désolé...pour moi c'est leclerc....le leo 2A6 ben il a de belles capacité, mais bon...selon moi, il ne vaut pas 1 bon petit leclerc (voir les nombreux topics sur le meilleur char du monde) belle vidéo tout de même, je n'avais jamais vu de vidéos sur le Leo

je ne sais pas si cette vidéo a déjà circulée, c'est une compil de 3 ou 4 vidéos différentes du Leclerc....appréciez les capacités de franchissement et les accrobaties de franchissement....en plus de la vitesse du char....bref, belle vidéo

moi je dis, pour une flotte aérienne: 3 classes d'avions de transport: 1 léger (Spartan C27J par exemple) pour ce qui est un peu plus civil (humanitaire, frêt,...) ou formation des parachutistes, des équipages,... 1 moyen: l'A400m est parfait 1 lourd: j'aime bien l'Antonov An124, un monstre qui peut transporter d'un coup une masse de blindés, mais qui n'a pas de capacités de larguer des parachutistes ou de se poser sur piste pas amménagée du tout (surtout qu'il lui faut 2000 mètres pour redécoller.....) sinon C17 pas trop mal bien que ses capacités d'emport par rappornt au An124 sont divisées par 2.... pour en revenir à l'A400M, je verrais bien les USA en acheter pouyr leur projet objective Force ses blindés pèsent 25tonnes, donc pas aérotransportables en C130. Ces derniers temps ils suivent un cèlèbre diction anglais.... [08] si tu peux pas créer un blindé léger à transporter, créé un avion lourd qui le transportera.... 25tonnes, largement aérotransportable en A400M côté européen, je fais remarquer que le gabari A400m est devenu un gabari standard qui commence à suplenter le gabari C130...Puma, Boxer,...

explication: Japon: 4ème puissance maritime au monde au niveau tonnage... (1: USA, 2: Russie, 3: Grande-bretagne, 4: Japon, 5: France) mais mes données sont anciennes (3 ans) la Chine a dû entre temps s'intercaler quelque part Japon: 1ère flotte de pêche au monde Japon: 99% d' importations et d'exportations transportés par navires (c'ets le principe d'une île... [08] ) Japon: plus de 70% des céréales et produits alimentaires de bases doivent être importées (provenance: USA, Inde, chine, France, Russie,.......) conclusion: si une flotte ennemie impose un blocus naval: le Japon meurt de faim et de pauvreté car elle ne peut exporter ses voitures magnétos etc [08] donc, afin de protéger ses ZEE (zones economiques exclusives), et dissuder toutes puissances étrangères de l'attaquer: marine forte. C'est tout

des photos du Cobra envoyé sur place? j'ai jamais vu cette merveille de technologie en service dnas l'armée française mais juste des protos sur MAN

bon, je me lance dans la course au meilleur char de combat. Leclerc Azur d'ici 10 ans, c'est à dire, un Leclerc Azur qui sera normalement équipé d'une protection active contre les obus flèches en plus de la protection RPG déjà validée avec les Trophy et Iron israéliens. Mais pour l'heure actuelle, je dirais tout de même le Leclerc Azur. - il peut changer aisément de champ de bataille car il conserve une grande partie des avantages du Leclerc en combat anti-char et a la protection adaptée au combat urbain. - tout type de terrain: désert (version Emirat Arabes Unies par exemple, ou les leclerc envoyés aux EAU et qui se sont bien comportés avec taux de disponibilités frisant les 100% dnas les derniers jours d'arpès Raids) - plaine (il a été conçu pour ça, longue portée du canon, vitesse,...) - urbain (kit azur qui est pas trop mal) par contre il y a 1 petite chose qui me gêne dans le Leclerc....le débattement de son canon. Incomparable à celui du Merkava4 qui a été totalement pensé pour le combat urbain et qui a donc un fort débattement afin de pouvoir viser plus facilement les toits ou les étages élevés. je vais essayer de retrouver le débattement du canon du Leclerc mais si quelqu'un a le débattement de ses concurents (Leopard2A6 par exemple ou trouve avant moi....je suis preneur).

c'est aujourd'hui!!!!

il a pas de garde boue à l'avant des chenilles je dirais une première version du panther, la D par exemple

mwouai....le leclerc est dissuasif côté libannais...une bête de 56t qui vient de l'autre bout de la Mediterannée et qui permet aux libannais de voir d'autres chars que les 50 ans de Merkava..ok mais il est pas dissuasif du tout face à israel.....Tsahal entre au liban quand elle le veut malgré les 13 leclerc....le merkava4 est le meilleur char du monde...surtout lorsque le leclerc est peint en blanc [08] je m'y ferais jamais...des leclerc peints en blanc..... [04]

le char à de beau jours devant lui, la guerre contre le liban l'a largement prouvé jusqu'à la guerre du mois dernier, la priorité 1 de Tsahal était sa force blindée,sesambitions étaient folles: 1 Trophy/blindé (y compris VCI et surtout Merkava4), toujours plus de Merkava4 j'ai l'impression que l'échec israélien du mois dernier à remué toutes la branche de l'industrie militaire israélienne j'ai l'impression aussi que le Merkava4 est comparé à une cuisinière qui ne marche pas...la cuisinière ne marche pas, les clients ne sont pas satisfait conclusion: la production s'arrête mais le créateur de cette cuisinière oublie un détail important. Sur le papier, sa cuisinière est la meilleure du marché, à tel point que c'est la seule qui a été utilisée. les utilisateurs sont mécontemps et se dirigent vers une autre marque....on apprends il y a quelques semaines que 13 de ces cuisinières de marque française [08] seront utilisées et emplement testées.... [08] tout ça pour dire qu'un leclerc (ou LéoA2A6, ou T90,...) aurait eu beaucoup plus de pertes face aux mêmes adversaires que Tsahal, que veut Tsahal alors? tout ça pour dire aussi que bien qu'étant cher, Tsahal ne pourra trouver pour un prix plus bas un char de même classe (à tous les sens du terme) que le Merkava4 que veut tsahal? une cage toute carrée blindée au minimum de 2m d'acier RHA et armé d'un seul canon 30mm couplé à 1 petit missile? qui sait c'est peut-être ça le futur des chars de combats

j'ai jamais été pour les blindés à roues pour les véhicules qui sont au contacts. A la rigueure: Caesar etc pour les troupes plus en arrière, mais pas de roues à l'avant!! Le Stryker est plutot bien adapté aux misisons qu'on lui demande: patrouilles en ville, mais il ne peut remplacer selon moi les Bradley: plus lourd donc plus résistants aux IED et mieux armés. De plus, l'armée américaine se contente d'armer ses forces avec une variante locale du Piranaha....l'ingénieurie et la création américaine sont au plus bas cesderniers temps. Pour répondre à la presse américaine, il suffit de prendre le raids hors série n°20: les chars légers en action. Des photos prouvaient clairement que les chars légers à roue (AMX10RC,...et donc aussi les VCI VBCI, LAV,...) ne passent pas des obstacles basiques en ville: poutre tombée barrant la rue, barricade asse bien construite, muret en brique (qu'un blindé type Bradley peut défoncer), haies (type bocage Normand que là aussi un blindé suffisamment lourd et chenillé peut défoncer) conclusion pour ma part: pas de raison d'avoir des véhicules non chenillés en première ligne, et c'et exactement l'inverse que fait la france: d'ici 2020: 2 chenillés pour toute l'armée de terre: Leclerc et Bv210S ou remplaçant: BV S10 Je prone l'achat d'un bon lot de CV90-40 pour la france de façon à uniformier un peu le métériel européen: interobabilité avec les armées européennes qui ont déjà ce blindé remarquable en service: Danemark, Suède, Finlande, Norvège, Pays-Bas,.......

notez la forme du SNA Barracuda qui reprends tout de même les lignes novatrices des derniers Sous-marins classiques allemands: U212 et U214 est-ce que des pays ne diposant pas de la bombe nucléaire ont le droit (par rapport à l'ONU) d'acheter des SNA? c'est juste un dérivé de la technologie nucléaire civils (les mêmes que dans les centrales mais adapté aux besoins de propulsion militaire non?) je verrais bien nos Rubis se promener dnas les mers chaudes pour une cinquantiane d'années encore aux mains de ....israel, turquie, arabie saoudite, australie, brésil, argentine, chili, ou plus froides: canada, corée du Sud, Japon,...