Neowens

sinon on a qu'a faire une fremm spéciale école... avec un peu de tout dessus comme armement

@Fusilier Tu es sur pour le 127 mm des Italiens, il y a eu confirmation ? Sinon cela ne va t'il pas imposer trop de contraintes de poids et de taille ?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

L'avenir nous le dira...

Les Néerlandais seraient bien capable de supprimer leur AdA pour faire des économies...

Je pense qu'il est plus "rentable" d'avoir un PA avec un gros tonnage plutot qu'un PA qui fait 35000-40000t, cf les problèmes de place pour nos Rafales sur le CdG.

Pour avoir un F-22 il aurait fallu que les pays européens doublent le budget de leur AdA

On peut toujours le transférer à l'AdA pour les interventions en Afrique

Navantia qui copie... Quel étonnement... cf Scorpène, PdA, etc @ Robert Je ne dis pas que les 2 CVF ne vont pas être réalisés. Je dis juste qu'ils vont être retardés de 1 à 3 ans à cause de problemes budgetaires (cf Irak) et de retards du F-35B. Et je pense qu'il va y avoir prochainement une réduction de la flotte des frégates UK. Voilà c'est tout... Ne t'inquiete pas je n'ai rien contre les British je les trouve très sympa car j'ai vécu à Londres, Oxford et Norwich.

Avec le tangage et le roulis par mer assez forte çà doit être assez folklorique d'ajuster un tir de mortier.

Le AV-8B Harrier II+ des Marines des USA dispose du radar APG-65 des F/A-18 Hornet. Il est très efficace en CAS (Appui aérien rapproché) avec ses bombes guidées et ses missiles Maverick. IL dispose avec ce radar de la possibilité de tirer le missile AMRAAM. Ce n'est pas un avion à prendre à légère... Concernant le SEM je crois qu'il a prouvé à travers ses missions qu'il était très bon en attaque au sol mais ce qu'il lui manque c'est la capacité d'emport, un radar plus évolué et une plus grande autonomie.

Ce n'est pas une info du MoD mais d'un journal britannique The Sunday Times: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article3177777.ece Je pense que l'info sera officielle d'ici quelques semaines. Sinon la Royal Navy a aussi de gros problèmes avec ses Nimrod. La nouvelle version de celui-ci n'arrivant qu'en 2010. Un Nimrod ayant explosé au dessus de l'Afghanistan en Septembre. http://timesonline.typepad.com/mick_smith/2007/10/nimrod---the-wa.html

@Neuron Mon jugement porte en fait surtout sur la faiblesse de notre marine à l'époque concernant les menaces venant du ciel.

Il y avait déjà eu une réduction de la flotte de la Royal Navy avec le départ de pas mal de Type 22. Et là, il est prévu de nouveaux départs: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=106583 Les marines de nos deux pays vont beaucoup se ressembler... Surtout lorsqu'une de vos T45 escortera l'un de nos PA.

moi je trouve que la pire période de la marine a été entre 1985 et 1990. Je parle au niveau du matériel. - Aucun intercepteur digne de ce nom (Les Crusaders se seraient fait allumer par n'importe quel chasseur disposant de missile à guidage radar) - Le 2 frégates Lances-missiles Suffren et Duquesne étaient déjà à la ramasse avec leurs Masurca - Uniquement 2 SNA Rubis en 1985... - Aucun système de détection avancée des menaces aériennes (Frégate AA disposant d'un puissant radar ou un véritable Avion de guet aérien)

Sinon c'est clair que vu la profondeur des fonds, ce serait assez dangereux d'y deployer un SNA sachant qu'un petit soum diesel pourrait jouer d'égal à égal dans ces conditions.

base interarme, donc ce sera un déploiement de plusieurs détachements de l'AdT, de l'Ada, et une frégate et un chasseur de mines de la marine.

encore faut il avoir des PA avec des avions à protéger...

J'aimerais savoir qui a décidé que le Rafale Marine n'aura pas d'ailles repliables. Qu'on le jette aux requins... PS: Humour...

Est-iil prévu que le RAF achète des F-35B ? je croyais que c'était uniquement la Royal Navy qui allait le recevoir. Ça doit être dur en ce moment pour les gars de la RN quoi qu'en dise Rob... La commande des 2 PA UK ont aidé à faire passer la pilule de la première réduction de la flotte anglaise. Mais alors la, avec le retard des PA et la nouvelle réduction de la taille de la flotte... Pour la Marine Nationale, c'est différent car on ne peut pas dire que durant la guerre froide elle était prioritaire au niveau des budgets a part pour les SNLE. C'est d'ailleurs pour ça que ca fait mal en ce moment pour l'AdT, car c'est elle qui a subi de plein fouet la réduction des budgets depuis la fin de la guerre, car a part l'arrivée des Leclerc il n'y a pas eu beaucoup de nouveautés chez eux (à part les Caesar très récemment et les qq exemplaires de Tigres)

espérons que ce ne sera pas la même chose avec nos Barracuda.

je pense que la base à Abu Dhabi ce sera juste une frégate Lafayette qui viendra faire un petit tour

Le Mica VL n'a apparemment pas les faveurs de l'EM de la Marine.

@Tiger Les Horizons et les T45 ont le même système de combat PAAMS avec les mêmes missiles Aster 30 & 15. Pour l'instant l'Aster n'a qu'une capacité limitée en ABM mais suffisante pour les missiles type Scud. MBDA réflechit à une version boostée pour avoir la meme portée que les SM-3 américains qui viennent d'etre admis au service actif par l'US Navy.

en attendant l'A400M, ça doit être dur...