Extramusicaman

280mm

j'aime bien le De Grasse. Est ce un bon navire ou commence t'il a ce montré viellot?

l'ornithorinx? c'est cool je trouve... ok je sort[08]

non non il y avait aussi le churchill AVRE mais qui etait bien moin bien pensé.(d'un autre coté c'est anglais[28])

tout detruire pour tout detruire autant prendre Le Thor au moin on est sur de faire mouche...demandé au polonais!

si tu t'abonne a une discussion tu reçoit un email a chaque fois qu'un message est posté sur cette discussion. Pour le truc gris tu regarde en haut quand tu ecrit le message(ppas en haut de la page en haut de la parti ou tu ecrit) il y a plusieur icone tu cherche celui qui représent une bulle( le 7éme je crois) et tu place le texte que tu veux cité entre les deux tag qui apparaissent(ou alors tu met

l'histoire de l'armement sa a toujour été l'épée contre la cuirasse, sa continue avec les blindée par exemple, notmament les MBT.

faut avoué qu'il yen a certain qui ont l'air con avec le treillis, m'enfin le treillis ne fait pas le soldat!

gogogadgetocopter![8] non je rigole mais c quoi ce truc? communication?

oui+1

Connaissant la finnesse légendaire des israélien on peut s'attendre a tout!

oui étant donné que sur le champs de bataille effrayé les troupe ennemi est une bonne chose^^ Par contre je ne sais plus qui a dit que les peuple européen etait moin sujet a la frayeur que les peuples amerindien. C'est en partie vrai mais a mon sens les armes a feu avait tout de même un certain effet sur le moral de l'adversaire. plus que les armes de trait!

encore heureux pour lui[08] ce n'est pas la qualité que je met en doute, ils ont l'air d'avoir du bon materiel la n'est pas le probléme. Mais en cas de conflit un manque de standardisation du materiel peu avoir de facheuse repercusion, notament en ce qui concerne la logisitique. M'enfin etant donné qu'ils ne comptent pas envahir l'afrique je pense quand même qu'il n'ont pas trop a ce prendre la tête:D

je sais je l'ai reprise de ton post justement.[61]

il y a tout de même (a mon sens) un léger manque de standardisation dans les materiel non?

oula il est sorti il y a longtemps. je me rapelle que cette scene m'avait beaucoup plus mais je preferai celle du U2 [08]

assez d'accord pour le firefly, son seul défaut je dirai c'etait la lourdeur de son canon et en particulier de la culasse(je sais pas si vous avez deja vu qu'elle geulle sa a un 17 pdr mais je peux vous dire que sa a un gros cul!) ce qui necessitait un contre poids sur le canon et ralentissait serieusement la vitesse de rotation de la tourelle.

ce n'est pas une cote de maille c'est une armure de plaque articulé. regarde bien meme sur la gravure c'est visible. Il parait que les archer visait les naseaux des chevaux(enfin c'est ce que j'ai lu pour les bataille de crecy et azincourt.)

petit air de destroyer stellaire celle la!

oué c'est sa arquebusier.

mouais...disont sa

ah oué comme dans le "chef d'oeuvre" tokyo drift... ok je sort [08]

drifter?

oui j'allais le dire. mais tu mas devancé durandal

ok mais une guerre est elle possible? Et dans ce cas qu'elle pays aurait le plus a souffrir de cette guerre.