Extramusicaman

Resultat 90 000 soldat français mort pour la france et face a l'opprésseur nazi et parce que on a pas voulu perdre d'autre soldat pour remplir les coffre du gouvernement Us et bien leur mémoire est bafoué tous les jours!

J'ai aps trop compris... au fait j'ai retrouvé la trace de Léonidas... ouais je sais c pourri je sort[28]

Ce n'est pas de la jalousie que de dire la verité!

Douste blazy??A la défense? on est mal parti.

celle la est pas mal^^ vient du site de davout celle ci aussi mais elle vien d'un triste personnage.[28]

Sa m'enerve de toujours devoir me derouillé le cerveau pour remettre les choses a leurs place...sa fait longtemps que je me suis pas remi a mes lecture sur la WWII Le materiel Russe de la merde??laisse moi rire alors que le T-34 etait supérieur a tous ce que faisait les allemands jusqu'ici que ce soit en terme de blindage de puissance de feu(jusqu'a l'arrivé du Pz IV F2 avec son canon StuK. 40 L43 de 75mm) de mobilité de rusticité, le KV 1 quand a lui etait bien moin mobile mais pouvait resister a tout ce que proposait les allemands jusqu'en juin 1941.Les allemands construiront pour compenser les chars Tigre et Panther, le premier proposait un blindage et un canon bien superieur a ces concurents(de l'est comme de l'ouest) mais etait vraiment efficasse seulement en defense, le second etait quand a lui, sur le papier superieur a tous ce qui a peu ce produire pendant la guerre, mais sur le terrain il ces révélé qu'il etait aussi fiable qu'une poile a frire et avait un probléme sur les blindage latéraux de la tourelle(probléme partiellement résolut sur les version ultérieur). Plus tard ils nous sortiront le bunker a roullette aka le KT ou Tigre II qui bien qu'étant relativement indestructible proposait autant de mobilité qu'une septuagénaire alcoolique et la encore d'une fiabilité a faire passé le SA 80 L85 pour un AK47(et dieu sait que le L85 est une bouse)! Quand a la réutilisation du materiel sovietique la encore tu fais fausse route étant donné la réutilisation massive des canon antichar tel que le 76.2mm renomé pak36® sans parlé de la reutilisation du T34 renomé Beutepanzer Kampfwagen 747 ® t34/76etc... Quand a eux les chars IS I(mouai bof bof), IS 2 et IS 2m il etait en effet présent pour pallier aux probléme des chars lourds allemand(et ceci sans compter les chasseur de chars et autre canon automoteur tel que le SU et JSU 122 et 152).Le canon D-25 T de 122mm pouvant percer 160mm a 1000m il etait trés efficasse face au gros matoux teutons, ces principaux défaut étant une cadence de tire moindre que celle de ces concurents(mais comment concurencé le Kwk 36 L/56 de 88 mm du tigre et le Kwk 42 L/70 de 75 mm du panther)! La ou les russe pechait effectivement c'etait aux niveau de l'entrainement (bien inferieur a celui des Allemands) de la tactique et de leurs mépris systématique de la vie de leurs soldat. Quand au sherman...ouais c'etait relativement un bon chars, les soviet les ayant utilisé en étant satisfait... mais meme la version 76(w) n'etait pas a la hauteur du moindre panther... il reste dans la catégorie du pz IV(je met a part la version Mk V Firefly qui avait il faut le dire un canon remarquable, en ce qui concerne la plateforme ensuite...pas de quoi s'extasier[08])

+1 meme si certain etait quand des bon tels leclerc etc...

Formidable[08][08][08]

a ajouter une consomation de carburant bien trop importante pour un guerre eclaire et une mobilité somme toute assez faible!

Un seul homme, un dieu, l'imprerator, le maitre du temps et de toute vie gloire aux maitre N.Sarkozy...

J'espére seulement que l'on ne va pas devenir un Royaume unis BIS même si certain le souhaiterai!

cen n'est pas le contraire plutot? BRNO concepteur et Enfield Fabricant...

bah suffit d'un grande victoire...[08]

oui connaissant les Britanniques, de réputation, je pencherai pour la deuxiéme hypothése.[08]

J'adore leur démonstration 3d... le char est aussi mobile qu'une smart et comme par hasard il y a des gros cube de terre pour le proteger...il veulent faire les novateur avec un concept de char mobile alors que les Français l'avait fait bien avant et les Russes on en parle pas!

[08] ok j'arréte Ah non attention j'ai un immense respect pour le Tigre alias Clemenceau!

Bah quoi je rigolait pas!! [08] 4. se serait pas victor Hugo? au sujet de napoléonIII?(je dit sa au hasard mais sa pourrait collé)

Qu'est ce que c'est que cette histoire de maccaque?

Tinky winkie?

vas y ne te prive pas^^

donc on a tinky winky comme president... On est vraiment tombé bas...

Ah bah si c'etait bon[08]

Odoacre? meme si je pense pas que ce soit bon...

M**** pourtant sa collait a peu prés!

Aetius?