soyouz

Aucune idée. Pt pas exactement les meme personnes mais de la meme unité. Ils ne disent meme pas qui c'est dans le reportage, tout ce que tu vois c'est FSB et voilà. Aucun nom du groupe d'intervention. Ce qui est sur ce qu'une partie du groupe Alpha et une de Vympel sont allés, 30 personnes le reste c'etait les millitaire et le spetsnaz normal. La plupart etaient ceux qui ont paticipé à l'assaut dans le theatre de Moscou

Le pistolet TT je ne sais pas si c'est une bonne reference pour tester contre du polycarbonatte, mais c'est le plus utilisé par des bandits. BOn, chacun son avis apres, en ce qui me concerne je suis assez sceptique qu'une visiere arrete du 7.62, mais si c'est le cas le choc doit faciliment te casser la nuque :/ .

Dans le meme article on dit aussi que il s'est pris une balle dans la joue ;), la visiere ne tient pas. La balle de Ak dans son epaule a pu bien deja traverser une porte par exemple ou a pu recocher sur un quelque chose mais ça c'est peu probable. http://www.gign.org/gign/galerie_zoom.php?code_rub=23

Assez recente y a de belles photos de certaines unités. Belles interventions dans les bus ^^ video D'ailleurs completement par hasard j'ai trouvé celle ci, aussi recente assaut sur bus par une unité du FSB Ca doit etre la specialité russe depuis qu'un terro a pris un bus en otage sur la Place Rouge, à l'epoque 3 offisiers du Groupe Alpha s'ont intervenus

En France les lois de physiques sont jamais les meme que partout dans le monde....Pk pas pas mettre le plexis du casque dans le par balle alors ?

Y a rien de special du 7.62 à 650 coups minute le tout dans 10 kg de ferraille. Ils ll'ont donné à une unité d'Omon. PAr contre apparemetn il est assez precis et les dernieres images ( les données avec les coordonnées des balles ) montrent la precision de nuit. Personnellement je vois pas pk ils s'extasient devant ça, la mitraillette tirent aussi precisement de jour comme de nuit à condition de voir sur ce que tu tirs. Par contre ça c'est plus interessant je la cherchais depuis longtemps. DShK (Sh comme prononcé comme Shrek) Shrek. L'engin peut peser jusqu'à 200 kg et les balles B-30 de 12.7 traversent un BMP. Au depart il a été consu en 1930 puis modernisé en 1946 produit à 8 000 exemplaires pendant la WW2 tous vendus un partout dans le monde. La Chine et l'Iran les produisent encore mdr. PAr contre à la 3 ème minute ils montrent le NSV Outes fabriqué en 1972 45 Kg. Assez precis apparement sur 1500 metres les balles arrivent dans un cercle de 0.5 metre donc y a moyen de toucher un sanglier si vous allez à la chasse. En ce moment il est utilisé en Tchechenie et est appelé Antisniper il suffit de mettre la lunette. Ils mettent dessus aussi des lunettes vision nocturne et des objectifs electroniques avec un Zoom ( comme dans le film Chacal) Mnt que je vois ce truc ca me rappelle un film russe que j'ai vu et ils avaient l'engin avec une lunette. Vers 4min 30 c'est le Kord de 32 Kg, y a une version adapté pour les munitions NATO video

Depuis la sortie de Matrix le commum des mortels a appris ce que c'est le bullet time et mnt essaye de le mettre un peu partout mais les specialistes ici presents savent pertinament que les fabricants d'armes utilisent les cameras tres rapides lors du test sur la gelatine. Voilà quelques videos, non sur la gelatine, mais sur de la banane ou canette ou autre plaques d'aciers etc etc. Ak video1 video2 video3 video4 Bonus: A regarder pour les ballons d'eau Compil dommage que youtube a mal encode par moment Pour les amateurs des Walthers Walther

Meuh non, toutes les unités possedent leurs chiens. Vala la chien waf waf

Deja ils arriveront meme pas à former leurs pilotes pour le Mig-31. D'apres les pilotes du Mig-31 (le lien traine sur le forum) il faut je crois 6 mois de simulateur et puis 1 an de formation en air pour maitriser l'engin. La Syrie va faire comment ? Déjà en Russie c'est assez limite pour former les jeunz et elle n'envera pas ses instructeurs labas lol. Le S-300 inutile...le systeme est genial mais comme a dit Hitmoon il sera saturé et n'aura plus assez de missiles. Il faut les deployer en masse ! En meme temps je pense que l'engin a été étudié pour faire la difference entre du drone, une mouette et un avion. Et puis comme d'hab ils auront du downgradé. Avec un peu de chances les russes se deplaceront avec une version bien d'origine pour tester la chose contre du furtif. Les specialistes millitaires se deplacent toujours [21] au Kosovo c'etait pareil.

Si on ne parle pas de ca c'est que dans tous les cas, c'est mauvais pour l'image des americains. Si les americains torturent et ca s'apprend, c'est tres mauvais pour l'image de l'armée. Si un Irakien egorge et torture devant uen camera, c'est mauvais aussi pour l'image des americains. D'une part ils controlent rien à la situation, d'autre part ils ne font rien pour les otages (payer je veux dire et partir de L'Irak)

C'est pas etonnant vu que tout s'achete sur le net, je sais plus qui ici a meme donné lle lien. Mnt les Tchechenes n'achetent pas sur le net, hein ;), ca vient avec les armes tout simplement. Si des armes desparaissent des entrepots russes , pk pas les vetements.[27] Maisen Irakc'est encore pire. Tu vois un mec au bord de la route avec une Ak, un T shirt Adidas et un Levis. C'est qui le gars ? Un tero ? Un civil ? Ben non tout faux , un policier regulant la circulation.

Cette intervention dans l'Airbus m'a toujours impressioné. Meme si le GIGN en a pris plein la tronche, y a du cafouillage, techniquement il aurait du avoir 7 morts vu les circonstances, Dieu merci ce n'est pas le cas. PArce que environ 10 gars armés d'armes automatiques dans une cabine de l'Airbus qui fait, allez, au pif, entre 10 et 20 m² c'est quand meme assez trash. J'ai pas assez d'imagination. C'est là qu'on voit que genre l'assaut de l'avion montré dans Swat est lolesque. Surtout le mec qui est sur le toit de l'avion...quand il est sensé liquider à travers la vitre, le tero dans la cabine. La radio du bras est phenomenale, completement broyé...

TRop fort ^^ A quand une machine à voyeger sous TErre faite par les russes ?

L'étoile rouge va toujours rester sur l'armement russe, ca a été voté il me semble.

C'etait des vrais pilotes et des vrais avions de l'armée de l'air ^^

Russia owns [27] . Mnt que la Russie possede une partie de EADS ca va y aller, si seulement on autorisait l'achat de plus de parts, halala Tu donnes les moyens aux russes ils vont t'installer les rotors contre rotatifs et de l'ovt sur un illiouchine [09] . Par contre le nom du village est pourri lol, Loukhovitsy= Oignons [50]

Ben techniquement avec les gros moyens tu peux ateindre (dans le futur lointain) 0.9c mais à quoi bon ? Vu que les planetes sont à des dizaines d'années le but c'est d'aller plus vite que la lumiere pour ne pas mettre perpette.

Si si en louant dans la Guyane le pas de tir francais, en echange d'une version de Soyouz pour les francais. LEs missiles balistiques passent par l'espace de toute maniere, en se rapprochant de l'equateur ca doit meme augmenter la poussée d'un chouilla vu qu'il faut moins de carburant.

Depuis pratiquement 2000 peu de tchechennes se battent labas, en général ce sont des mercennaires integristes ) arabes (avec les tchetchennes bien sur) qui continuent la guerilla. Personnellement vu le relief de la region je dirais que c'est le Caucase à 80%

Beh je ne sais pas regarde ça, y a pas pire comme calibre et il tire des rafales carrement. Il tient bien c'est tout. [21] bazooka

Au contraire, ton missile est pret a etre retiré de service et dans 2 ans il sera demonté. COmme il n'y a pas d'argent pour le demonter, tu sors l'ogives et tu fous un sat dessus. Tu envoies le sat en orbite, plus besoin de se casser les pieds pour recycler le missile et tu gagnes des sous. Imaginons qu'une guerre nucleaire a eu lieu, les satelites sont hors service, un sous marin nucleaire peut tout seul mettre en orbite un dispositif de communication. Certes pas tres performant qu'un vrai sat millitaire, mais qui marche.

Tu t'autocasses toi meme. Tu dis 10 fois qu'un photon n'a pas de masse puis tu parles d'un photon attiré par une force gravitationelle au fond d'un trou noir.... Faut se decider. C'est bien joli de lire wikipedia et de dire qu'un photon=bozon de spin=1 mais ca n'explique rien. La lumiere fonce vers le trou noir car elle, le photon, aussi percu comme une onde, perd sa frequence du fait que les forces electro magnetiques du trou reduisent la longueur d'onde. Le photon perd en energie et se retrouve aspiré. Documente toi un peu sur E=mc² la formule n'est plus vraiment exacte et ce n'est pas ce qu'on enseigne en FAC de physique, la masse relativiste ne s'explique plus comme ça, la formule est un chouilla plus complexe.

Oui mais je te dis justement si tu prends en exemple le voile d'un bateau la pression ne serra pas la meme en fonction de la surface de ton voile. Donc je me dis que pour un avion c'est quelque part pareil.

J'ai pas en tete les equations de la dynamique des fluides, mais à l'epoque quand je les ai vu vite fait, tout etait question d'un volume distribué sur une certaine surface avec un certain debit. Du coup je pense que c'est comme avoir 2 roues motrices sur la voiture ou 4, quatre etant bien sur mieux pour distribuer la puissance. Un autre exemple pour te montrer ce que je voulais dire c'est que un debit d'air de 1m^3 n'aura pas le meme effet sur un voile de bateau de 2m² ou de 0.5m^². [21]. Enfin tu l'as deja surement vu par toi meme, selon les regimes et les circonstances de fonctionnement des reacteurs, les tuyeres de n'importe quel avion sont plus ou moins ouvertes. CA se trouve je raconte des conneries, j'ai aucune connaissance dans la dynamique des fluides et l'aerodynamique, je dis juste comment je sens le phenomene. PAs besoin de sources, il suffit de voir les PV des Sukhoi et du Mig, c'est suffisant pour comprendre que tout a été reconsu par les russes etant donné que ces techno n'ont pas vu le jour en Europe et que les Americains n'utilisent qu'un seul axe au lieu des 360 degrés.

Je pense que c'est surtout ca et le calibre du bidule n'arrange pas l'affaire. Ils doivent le tenir comme un manche a balet :/ . C'est pas un fake, franchement quand je vois son epaule partir à cause du recul...je pense pas à une mise en scene.