soyouz

T'es un marrant toi ^^. La masse du photon est nulle par convention sinon ca poserait des problemes dans les lois de Coulombs et la lumiere serait deviée par des grosses planetes et ainsi de suite. Je t'ai mis noir sur blanc que c'est possible d'aller plus vite que 'c' (le pdf) et j'ai meme fourni les adresses mail des gens specialisés dans le domaine de l'opto-electronique pour que tu puisses poser des questions. On te met des articles sur l'invisibilité et tu te permets de contre dire ? Je t'aurai cru à la limite si tu avais un doctorat ou que si tu m'avais demontré par une resolution d'une jolie integrale triple et du coup je n'aurais pas cru que les canadiens ont reuci[21] mais si tu refuses tout en block le debat est clos pour moi.

Je dirais vite fait sans trop analyse que deja la poussée est mieux distribuée. Au lieu d'avoir une tuyere de Xm² qui souffle tu en as 2Xm² qui soufflent. Apres un mono est plus fin donc plus maniable quelque part sauf que toujours pareil s'il faut de la poussée y en a moins qui est distribuée.

T'as déjà essayé le jeu en mode veteran ? Ou encore le debarquement en mode veteran ( pratiquement personne reuci à passer la plage en une journée) ? Irrealiste tu dis ? Pardon ?[50] Il est genial ce jeu, tu avances tout le temps avec 10- 15 gars pour prendre ne rue, maison ou je sais pas quoi...T'as jamais l'impression d'etre seul au combat, c'est excellent !!!

Tu m'etonnes, Jerry met les gros moyens dans chaqu'un de ses films. Mais PH c'est de la daube americaine à l'etat pur ( euh ??? [57] ) le patriotisme te perce les oreilles. Les images sont belles, la musique est touchante mais Mon Dieu un peu moins de drapeaux americains et phrases type :" Mais l'Amerique a su se relever...l'Amerique est devenue forte grace à l'attaque de PH" Au contraire Black Hawk down est regardable. Meme s'il y a toujours cet eloge de la puissance US, y a moins de drapeau et moins de blablabla. C'est quand meme une histoire vraie ou on s'en rapproche. Les mecs ont passé une mauvaise journée en Somalie et certains FS ont sacrifié la vie pour ces pilotes d'helico. Je sais pas si vous aviez vu ce reportage sur M6 sur cette affaire, ils avaient pris des interview des DElta Forces qui ont survecu et du pilote qui s'est retrouvé prisonier. (disponible sur Emule) D'ailleurs Michael Bay (avec Steven Spielberg) va sortir en Juillet un film de guerre entre les robots ;), Transformers, film facon Independance Day, des BA sont déjà disponibles. On verra bien qu'en est il du patriotisme americain encore uen fois.

Le cockpit d'un avion de 5 eme génération c'est bien un cockpit de 5 eme génération Versions du YF-22 Pfff avec tous ces ecrans tu sais meme pas quelles chaines regarder pendant que tu voles pfff. Pour ceux qui s'interessent voilà un tres bon site, y a meme les vues interieurs de SR-71 ou du Valkyrie....Par moment les cockpit Us n'ont rien à envier à celui des aviosn russes ou du KA-52 ;) . [27] site des cockpit US

On pensait aussi qu'un objet plus lourd que l'air ne monterait jamais dans le ciel puis tiens ^^ des sondes sont allées sur Mars en moins de 100 ans. Je ne comprends pas comment tu peux te montrer si pessimiste et sceptique pour certaines recherches alors que tu t'interesses à la physique et à l'astronomie. Tu ne t'es pas encore rendu compte que tout est juste question de temps et de volonté ? [09] Ce n'est pas de la propagande qu'on t'as mis ici ^^. REveille toi grand, l'etre humain arrive à synthetiser de l'antimatiere, un champ magnetique peut controler un plasma et les gens ont fait aller un electron plus vite qu'un photon. ET la je te cite en exmple que les recherches rendues publiques et pas encore du programme de l'URSS qui avait investi un paquet dans l'etude de l'anti-gravité. [28]

Oui c'est vrai j'ai oublié les Etats Unis. Mnt est que Sukhoi ne sait pas gerer la 3D complete et Lockheed se limite à un seul axe pour la furtivité ??? Assez artisanal mais tres bien pensé pour les test. Excellent, je connaissais pas ce projet, merci.

Mais si mais si, c'est pour piloter l'helico comme dans BF²[12]

Avec les images c'est plus comprehensible...J'ai toujours detesté les profs avec des calculs brutes sans un schema, apres on se demande pk les jeunz ne reucissent pas certaines etudes!!! tangente(1°)=[1 U.A] / [1 pc] 1"= 1 degré 1 UA = distance Terre - Soleil 1 pc c'est ce qu'on cherche.

C'est un saut de plus de vingt ans mnt, le temps que les autres constructeurs rattrapent celà. Je ne pense pas que c'etait un retard technologique, ils voyaient les choses sans doute autrement. Le savoir faire était là, un avion pt pouvait s'en passer mais les fusées et les missiles sans doute pas. PAreil, aujourd'hui est ce que les Occidetaux ont X dizaines d'année de retard dans cette techno ? Ou alors ils ne voient aucune utilité ?

Peut etre aucun rapport avec les films de guerres mauvais, peut etre un hors sujet. Mais puisque RObocop a été cité en tant que film de *****allez je mets ça aussi, apres on peut toujours discuter sur lesarmes utilisées dans les films ;) . Qui n'a jamais vu Robocop ? Qui n'a jamais vu Terminator ? Qui n'a jamais souhaité voir ces cyborgs s'affronter dans un combat utlime ? Qui gagnerait alors ? Apres Freddy vs Jason... apres Alien vs Predator voici un Robocop vs TErminator !!! Eh ouai vous revez pas, c'est fait, c'est tout beau...j'avoue que j'adore ce truc. Robocop vs Terminator Episode 1 Robocop vs TErminator Episode 2 Bonus: Neo vs Robocop guest star Yoda. LE Robocop prend cher :/ Neo est the best. Neo vs Robocop

lol les commentaires Encore plus lol, sachant que le S-47 n'a pas d'armes.

On dirait la chasse aux fourmies.

En orientant les tuyeres vers le haut l'avion peut approcher le PA à une vitesse plus reduite, donc le pilote a plus de chances de chopper les elastiques. Pour le decollage la catapulte serrait moins puissante donc tout de suite moins d'usure sur les pieces en contact et y a moyen de charger l'avion encore plus en armement et carburant, parce que les tuyeres peuvent orienter la poussée vers le haut. Tu vois ? Enfin c'est logique. Pour le Kuznetsov et le Varyag Chinois c'est de la balle quoi. Grace à Lock On, tu vois par toi meme comment c'est chaud de decoller d'un Kuznetsov en chargeant à max le Sukhoi ^^.

Je suis d'accord. Notre monde est bati sur des regles et des lois. CE qui fait que, de base chez nous 2+2=4, quand tu calcules tes equations de Maxvell ca donne le resultat X et Y. On se sert de ce genre de resultats dans toute notre technologie, qui est le resultat de NOTRE maniere de penser. Mnt pour attraper un signal venu de l'espace c'est encore plus baleze que de gagner à l'Euromillion. Nous ne connaissons que la transmission hertzienne et le cable electrique. Sauf que Mr Hertz n'a pas existé sur d'autres planetes que la TErre et nous devons sans doute revoir toute la maniere de penser dans le domaine des ondes ou inventer un genre de projection mentale telépathique.

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'handicap du poids. On ne connait pas vraiment la solution technique. Personnelement je ne crois pas à un surplus de poids de plus d'une tonne, quelques verins peut etre des moteurs electriques. De toute maniere ca ne change pas grand chose pour les russes qui ont deja les appareils parmis les plus lourds [21]. ET cet surplus de poids est compensé par les avantages que ca donne,ca se voit dans la maniabilité. Meme si l'appareil est pt plus lourd, vu les trucs qu'il fait, c'est rentable. APres il ne faut pas oublier que cette technologie est utilisée dans les toutes dernieres versions d'avions où l'utilisation de titane et de composites est limite abusive, donc on gagne quelque part et on perd ailleurs je pense vraiment qu'il y a un certain equilibre. De surcroit leurs moteurs sont parmis les plus puissants donc c'est pas aussi handicapant que ca. Enfin cette propulsion peut etre debranchée par un simple interrupteur dans le Mig, elle ne sert que pendant les meeting (10 min de demo) et servira peut etre un jour dans un dogfight (mais on a plus de chance de voir l'apocalypse arriver qu'un dogfight). Quelques heures d'utilisation de thrust vectoring sur des milliers d'heures de vol , c'est rien. CE qui m'etonne vraiment c'est que ailleurs cette techno n'est pas developpée. PAr exemple la France, a ses PA et pour le Rafale je pense le thrust vectoring faciliterait vraiment les decollages et les atterissages, meme si c'est bien maitrisé, les risques sont toujours là et il n'y a que les pilotes d'elite qui s'entrainent sur les PA. [21]

Humour noir aussi. Attention c'est violent. (assez connue) video

Il ne lance pas les mines, en fait tu as raison, c'est un mortier. Je savais pas comment traduire. Ce n'est pas trop peu 32 kg d'explosifs ? L'engin est vieux mais les munitions se modernisent de temps en temps. Comme a dit le type en fin de reportageil n'a pas encore arreté de fleurir.

Rhhhhooooooo!!!!!!! Depuis quand OVT et le systeme de controle electronico informatique sont le fruit de l'espionnage... ? Les russes ont copié sur qui ? C'est plutot l'occident qui va copier cette technologie. Ils maitrisent depuis longtemps la technologie, reveillez vous un peu. [13] Peut etre ils n'avaient pas integré cela dans les 29A ou 29S et les Su-27 alors que les Mirages, F-16 ... avaient déjà cette techno, mais ont preferé de passer cette etape. Ils l'ont tout simplement sauté pour en aboutir à l'OVT avec le controle entierement informatisé. ET la c'est sur que apres les ciritiques que on a pu entendre sur ces appareils, le monde entier l'a eu un peu profond.

Oaui ca existait un peu partout déjà, sauf que je pense mnt les systemes ont été reetudiés et retravaillés. On parle de guidage par satelite, de communication avec un sat, de verrouiller la cible sur un avion et larguer le missile à partir d'un autre. C'est trop faisable avec les moyens de communication d'aujourd'hui.

[27]

PAS du tout les sanctions ne touchent pas Boeing et Sukhoi ;) .Attends ils ne sont pas cons ( enfin si quand meme ) quand ca touche leurs interets.

La portée c'est 18 km , c'est la deflagration qui est sur 4 terrain de foot [12]

Ca serait con de perdre un F-50 sur le radar et sur le visuel hein ? lol Comme il sont partis, dans 20 ans ils recouvriront tous les States avec une grosse cape et on les verra plus sur la carte Fiou ! Ca ferra du bien !!

Mais pire, à un moment donné, tu vois le gars qui recharge sa mitrailleuse, la tete depasse avec les epaules du mur !!!!! Les images de vrais combats sont tres rares parce qeu le cameraman n'osera meme pas sortir. Comment ca se fait que il n'y a jamais de sniper dans les videos US ? Je parle pas des oufs qui sont capables de tirer sur une cible à 800 metres. Mais comme ici, ils cannardent sur 400 metres pourquoi pas un snipe auto ? Il y a une video des Contractors en Irak, tous avec des snipe auto ou du 50 sur les toits, il se font pas *****.