Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jisse

Members
  • Compteur de contenus

    519
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jisse

  1. @repfirst, La rivalité avec les para belges, que l'on devine d'ailleurs dans certains chants de la légion, est apparue après l'opération BONITE ? En tout cas respect pour tous ceux qui ont participé à cette opération.
  2. jisse

    Les Frégates de la Royale

    Sympa le reportage. Je note qu'il est clairement ecrit que les FLF sont des fregates de Premier Rang. Voilà pour ceux qui en doutaient encore ... =) Bonne année à tous.
  3. heu, sur la derniere photo, c'est moi qui voit mal ou il n'y a pas de chargeur sur son famas ... :O
  4. jisse

    [Rafale] *archive*

    La taille des visus sur le F35 est énorme comparée à celle du rafale ou même du typhoon. D'ailleurs on retrouve à peu près le même gabarit sur le F22. Durant mon passage à sextant avionics, un gars m'avait dit que les visus sur les avions de combat subissaient d'énormes contraintes ce qui par voie de conséquence limitait leur taille.
  5. je trouve pas mal leur sorte de "chiffon" qu'ils portent pour casser la forme du casque.
  6. Les essais du FELIN version parachutiste Des essais de compatibilité entre l’ensemble de parachutage du combattant (EPC) et le système FÉLIN ont eu lieu les 17 et 18 novembre 2008 à l’école des troupes aéroportées (ETAP) de Pau . L’EPC est destiné à remplacer le parachute à ouverture automatique actuellement utilisé par les troupes aéroportées. Les premiers exemplaires arriveront à l’école puis dans les unités parachutistes à l’horizon 2010. Pendant deux jours, une batterie de tests a été menée par huit experts de la section technique de l’armée de Terre (STAT) et du centre d’essais en vol (CEV) de la délégation générale pour l’armement (DGA), des responsables du système FÉLIN de la société SAGEM et deux spécialistes de l’école, l’adjudant Éric Vigier et le sergent-chef Nicolas Dieule. Les tests consistaient principalement à apprécier la compatibilité générale des deux systèmes notamment au niveau de l’ergonomie. Après deux années d’études, il s’agissait des premiers essais pratiques utilisant les installations d’instruction et de simulation de saut de l’ETAP. Ces journées ont également permis de tester les différentes configurations d’équipement du parachutiste prêt au saut, avec tout ou partie de son équipement FÉLIN. Ces tests se sont achevés sur un bilan positif : les problèmes initiaux d’ergonomie ont été réglés et d’un point de vue sécurité, les sauts sont réalisables dès aujourd’hui. Le poids combiné des deux systèmes confirme la nécessaire robustesse physique exigée des parachutistes… et la valeur de l’esprit d’entraide pour s’équiper en vue du saut ! La prochaine série de tests aura lieu en fin d’année 2008. Huit sauts seront effectués sur la zone de saut de Fonsorbes près de Toulouse. Cette deuxième phase pratique sera destinée à s’assurer de la réalisation des opérations sous voile par un parachutiste équipé FÉLIN. La compatibilité avec le saut des différents fonctionnalités (optique, transmissions) fera l’objet d’une attention toute particulière. Il s’agira notamment de vérifier la permanence des liaisons depuis le décollage de l’aéronef jusqu’au posé du parachutiste et la mise en batterie complète du système FÉLIN. liens: http://www.defense.gouv.fr/terre/actualite_et_dossiers/felin_version_parachutiste
  7. jisse

    Equipement d'urgence

    Je pense que ce systeme n'est vraiment efficace que contre les RPG7. La plupart des charges de RPG7 (PIBD) n'explosent qu'à l'impact et ce systeme evite la tete de frapper le blindage. Pour les obus fleches et autres ATM modernes, je pense que ça ou rien c'est pareil. Mais je ne suis pas expert
  8. jisse

    Equipement d'urgence

    Concernant le slat armour, durant la guerre du vietnam, pour proteger leurs M113 des tirs de RPG (PIBD), les americains les entouraient de grillage ( et ce n'est pas une blague !! ). =)
  9. un article sur corlobe qui reprend ces informations: Les forces spéciales allemandes ont passé 3 ans en Afghanistan sans effectuer une seule mission Par Rédacteur en chef Publié le 9 octobre 2008, dernière mise à jour le 9 octobre 2008. L’Allemagne a reconnu que ses forces spéciales ont passé 3 ans en Afghanistan sans effectuer une seule mission, et elle va maintenant les retirer. Plus de 100 soldats du régiment d’élite Kommando Spezialkrafte, ou KSK, vont quitter le pays déchiré par la guerre après que leur ministre des affaires étrangères ait reconnu qu’ils n’avaient jamais quitté leur base pour une mission. Les troupes du KSK étaient censés se trouver en Afghanistan pour mener des opérations de lutte contre le terrorisme. Mais Frank-Walter Steinmeier, le ministre allemand des affaires étrangères, a reconnu qu’ils n’avaient jamais été envoyé en mission une seule fois en 3 ans, malgré un manque désespéré d’unités de forces spéciales dans le pays. Les troupes britanniques du Special Boat Service et du SAS travaillent en permanence, dans tout l’Afghanistan, aux côtés des US Navy Seal et des Delta Force, pour cibler les terroristes, arrêter les chefs du trafic de drogue et secourir les otages. L’an dernier, il est apparu que des troupes norvégiennes, combattant aux cotés de leurs alliés allemands, avaient été forcés d’abandonner une bataille à l’heure du thé parce que des pilotes allemands refusaient de faire voler des hélicoptères médicalisés dans le noir. link: http://www.corlobe.tk/article10790.html
  10. jisse

    [Camouflage] Infanterie

    les para portugais, on dirait les para francais de la guerre d'algerie avec leur treillis leopard et casquettes bigeard
  11. sur les photos, on dirait qu'ils portent les nouveaux gilets CIRAS/PARACLETE.
  12. patrouille de la GN en georgie à bord de PVP http://fr.news.yahoo.com/afp/20081001/video/vwl-premire-patrouille-de-la-mission-ue-acb3f14.html
  13. jisse

    Marine Britannique

    excellent :lol:
  14. voici le lien pour ceux qui veulent le voir. http://info.france2.fr/complement-denquete/emissions/46423283-fr.php
  15. Au sujet du reportage, n'etant pas militaire, je me garderais bien de tout commentaire concernant les hommes, la facon de réagir des paras etc ... Cependant, je me pose des questions: Le groupe qui est pris sous les tirs (durant 1 heure!! dixit le journaliste) est sensé (toujours selon les commentaires du journalistes) couvrir l'arriere de la section. Ben justement, le reste de la section, elle est passée où ? 1 heure sans appui ou presque (hormis le tir d'un ERYX depuis les hauteurs). A priori le commandement etait au courant de l'accrochage puisque le sergent chef a reçu l'ordre de quitter la zone. Et puis, c'est une impression, mais encore une fois je suis un neophyte: une fois le groupe entré dans le village, on a l'impression que plus rien ne peut leur arriver; et leur comportement change du tout au tout. Enfin je sais pas, le rendu du reportage est bizarre.
  16. voici un lien sur le site de Paris match, avec une interview des talibans impliqués dans l'embuscade: http://www.parismatch.com/parismatch/dans-l-oeil-de-match/reportages/exclusif-paris-match-nos-journalistes-ont-retrouve-les-talibans-qui-ont-abattu-nos-dix-soldats/(gid)/49612
  17. c'est un pod damocles sur le SEM ? Et une BGL 1000 ?
  18. oui para brit de la WWII. :lol: Sinon, je radote peut-etre mais ils ont beau avoir un equipement tip top (en partie acheté à leur frais), sur la photo, ils ont des FAMAS lisses. Pas d'aimpoint, ni de PIRAT ... Mais au final je suis d'accord avec toi Fusilier, ils ont une sacrée gueule nos paras =)
  19. oui et c'est ce qu'ont fait la plupart des paras partsi en astan. Tenue guerilla artkis à la place des tenues F2, meindl à la place des rangers et gilets de combat.
  20. je suis d'accord sur le fait que l'habit ne fait pas le soldat. Mais il y a certains equipements individuels telles que les JVN et d'autres plus lourds (drones, helicos en nombre) qui peuvent apporter un avantage tactique et qui ne sont pas financierement hors de portée. Mais je sais, en France, on est grand seigneur, on se met volontaire au niveau de notre ennemi pour l'affronter. ;)
  21. Je suis d'accord que malgres toutes les technos du monde, les pertes sont inevitables. Cependant ce que je n'accepte pas c'est qu'au niveau individuel, nos soldats ne soient pas mieux lotis qu'un taleb, qu'aucun drone ne soit dispo, pas d'helico, des blindés qui n'ont que le nom et qu'il faille organiser des operations ruban jaune pour ameliorer les conditions de vie des hommes la bas. =( Pour un pays comme le notre c'est inadmissible. Elle est ou notre superiorite technologique dont se targuent nos decideurs politiques et notre EMA ? Mais bon c'est un sujet mille fois abordé.
  22. les organes d'aide à la visée (aimpoint, PIRAT) sur les FAMAS c'est à la charge du soldat ? Parce que d'un regiment à l'autre, ou d'un soldat à l'autre ça diffère, sans compter que certains n'ont rien du tout. Sinon, sur certaines photos nos paras me font plus penser aux soldats de Tsahal qu'à ceux de l'ANA.
  23. Je suis d'accord, c'est pour cela que j'avais mis des guillemets à infos.
  24. pour en revenir à l'embuscade, ce qui m'etonne c'est que la section du "8" partie à la reco du col a été pratiquement décimée alors que la section ANA n'a eu que deux blessés et les pertes du RMT dues à l'accident de VAB. Lorsqu'on lit le deroulement de l'embuscade, il est rapporté que toutes les sections ont ete prises sous des feux nourris.
  25. pour ce qui est des executions, c'est pire que ça. "L'info" avait été révélée dans la presse anglo saxone le jour suivant l'embuscade. Certains temoignages aupres de famille de soldats tendent à le confirmer ...
×
×
  • Créer...