Coriace

Pour ceux qui seraient intéressés à connaître Kirk : C'est plus pertinent que ses vidéos gotcha où il démontait un étudiant sur des sujets pointus

Il ne faut pas trop se préoccuper des gens sur les réseaux sociaux. Harry Kane (le joueur, oui oui) l'avait assez bien dit. Les gens qui commentent et qui deblaterent sur ces derniers sont des passifs et des commentateurs, pas des faiseurs. Cette pauvre dame n'est même pas capable de se rendre compte qu'elle s'autodesigne comme une cible légitime selon sa propre logique de "si tu dis quelque chose qui ne me plaît pas, je peux légitimement te tuer car tu es fasciste". Non ce qu'il faut espérer c'est que la Justice passe.

Bien sûr qu'ils vont le faire. Ce qui sera intéressant ce sera ce qui se trouvera après les "mais". Je pense que la gauche occidentale est bloquée en ce qu'elle a perdu la bataille des faits tout en gagnant la bataille des idées. Ceux qui défendent le statut quo (pourtant très favorable ) sont donc des traitres par rapport aux "révolutionnaires". Mais vu que les révolutionnaires n'ont pas grand chose à redire sur la société ils s'inventent des périls et des ennemis. Des nazis, la fin du monde, ce que tu veux. Et le Parti Démocrate est bloqué entre ces deux groupes, sans espoir d'en sortir car il ne peut pas renier l'autre groupe sans signer la fin de son existence politique. L'hystérie (on le voit en France aussi) est simplement la seule voie possible pour eux. Maintenant il faut espérer que non seulement l'assassin ne soit pas en rapport avec les démocrates (ça reste ma foi tout à fait possible, le premier des trois wanna bé assassin de Trump n'était pas un démocrate à ma connaissance), mais aussi qu'il n'y ai pas un hystérique de droite pour aller allumer AOC ou Omar Edit @Gallium c'est bien ce que je pensais, tu ne comprends pas le second amendement. Quant au coeur de ton argument sur les cartels, il me semble qu'on a assassiné des parisiens à la kalashnivok en 2015. Pas sûr que le bilan aurait été très différent avec des AR-15 achetés la veille. Dans ton monde sans second amendement, il n'y a que les criminels qui sortent armes. Dans celui de Charlie Kirk il y a les criminels et les citoyens respectueux des lois. Mais dans une GFZ, il n'y a que les criminels qui sont armés. Parce que par définition, ils s'en fichent des lois. Bref, le second amendement ne dit pas qu'il n'y aura plus de meurtre. Il dit que la liberté et la souveraineté individuelle consiste à pouvoir se défendre en tout temps et en tout lieu, contre tout adversaire. Autrement dit le message que tu as posté confirme complètement le propos de Kirk. Ne fais pas semblant que c'était ton intention, tu vaux mieux que ça.

C'était arrivé au royaume uni je crois. Des MP avaient été assassinés (un de chaque camp me semble t'il) à quelques mois d'intervalle, je pensais que ça allait réveiller les gens. Penses tu, on a dû en parler une semaine et c'est marre

Tu penses probablement avoir un gotcha, mais ça prouve que tu n'as pas compris grand chose au second amendement. De plus l'université était probablement une gun Free Zone. Ce qui te fait le titulaire d'un très rare, double contre son camp. @loki c'est assez incomparable à ce qui existe en France. C'est une sorte de think tank, tout en étant un micro parti, tout en étant une marque publicitaire que portait Charlie Kirk à travers Turning Point USA. Je pense que c'est probablement dû au bipartisme américain qui force chaque partie à être un front assez large. En France ça aurait été un mec comparable à Anass Kazib (corrigez moi c'est mal écrit). En droitier évidemment, et au lieu d'orbiter autour de LFI c'est le GOP. Globalement avec Thomas Sowell c'est le type qui rendant la culture conservative "cool" parmi les plus jeunes. Thomas Sowell étant plutôt axe par sa dialectique sur les idées de fond, et Kirk sur les idées de base (premier et second amendement, droite chrétienne, fortement anti IVG) Edit : je l'ai zappé pourtant c'est pertinent, c'était surtout le grand pourfendeur de la dette des étudiants (college is a scam). Pas dans le sens qu'il remettait en cause le fait de payer pour ses études. Mais dans le sens que la majorité des formations dispensées par l'université aux USA en plus d'être payante était inutile. Pour lui il ne fallait aller à l'université que si vous suiviez un cursus avance (ingénierie, médecine and so on), et pour tous les autres métiers il valait mieux favoriser l'apprentissage que s'endetter a hauteur de dizaines de milliers de dollars. Lui même me semble t'il n'étant pas diplôme du supérieur mais je dis peut être une connerie

Charlie Kirk, après l'attentat raté contre Trump ... Peut être que les responsables de l'hystérie vont devoir aller s'expliquer devant la justice. Ça serait la meilleure des issues. Les autres hypothèses sont noires et sang.

Tuer des membres d'einsatzgruppen est toujours une bonne chose, quelque soit le lieu quelque soit l'endroit. Mais s'il s'avère que des Qataris ont morflés, qui étaient juste au mauvais endroit, au mauvais moments et qui n'avaient aucun lien avec les Himmler à barbe, on est dans quel type de crime ? Le Qatar, a travers AJ et sa politique est clairement un pays de Islamiste, en guerre contre le monde (mais assez intelligent pour, contrairement à Daesh, ne pas l'admettre), mais si on se base sur le droit international c'est un pays souverain, non belligérants, qui vient d'être frappé sciemment pas une armée étrangère. On imagine assez mal Moscou frapper Lodz parce qu'une réunion de l'état major Ukrainien s'y situe

Si ces vidéos anecdotiques disent quoique ce soit sur la société Russe, j'imagine que les vidéos du brave TiboInShape, payé pour vous souhaiter un joyeux anniversaire, en dit tout autant sur la société Française. Plus sérieusement, il faut distinguer le capitalisme, créateur de niche qu'il remplira, de comportements sociétaux spécifiques. Concernant les dronistes, a l'heure actuelle, on les chasse en espionnant patiemment le sol adverse, ou en suivant les drones qui vont se poser. Évidemment lorsqu'une unité dronistes n'a que des drones kamikazes, cette solution est non fonctionnelle. Est ce que la prochaine étape des armées de terre n'est pas d'obtenir une solution électronique pour détecter à défaut de brouiller les équipes de dronistes ? Si vous pouvez être consistant sur votre capacité à écraser sous une averse de feu les dronistes adverses, vous marquez des points. On peut imaginer le contre "a lukrianienne" avec des dronistes déportés (le plus loin possible)qui utilisent tour à tour des drones pre stockés dans un camion qui lui serait emmené pre du front en one shot

Je pensais à ça, mais si on peut admettre la légitimité des revendications Russes sur certains Oblasts Ukrainiens, les Russes pourraient prouver leur bonne volonté à l'Europe et au monde en retrocedant la Transnistrie à la Modalvie et Kaliningrad à la Pologne et à la Lituanie (oui, j'emmerde les Allemands). Si vous êtes diplomate Européen et que vous lisez ça je vous autorise à reprendre l'idée

Message de trop quand tu disais auparavant que tu préférais bosser avec les Flamands car "c'est plus agréable les gens civilisés". Tu peux nous dire qui ne l'est pas ? Ou bien c'était une blague et du coup tu n'as aucune raison de monter sur tes grands chevaux ? Quant à la menace du "je me tais", ça me figure surtout le petit Espagnol dans Astérix en Hispanie qui arrête de respirer quand il est contrarié.

C'est un autre sujet entièrement mais non. Parce que du coup tu vas t'enferrer sur les sources que "l'IA" (j'ai toujours du mal à considérer les modèles grands publics comme intelligent), considere. C'est à dire, ce qu'elle estime comme le plus précis pour se retrouver après ou dans le même contexte que, ce qu'elle ne voit que comme une série de quatre à huit (selon quel modèle tu utilises) caractères. C'est à dire qu'elle va répondre quelque chose dans le bon contexte et dans le bon ton, qui aura l'air pertinent, et qui le sera sûrement dans le sens où sur internet ces caractères se trouvaient avec les mêmes séries de 4 à 8 caractères. Mais là on parle d'une nouvelle très récente (première faiblesse), traduite (deuxième faiblesse), issu de l'oral (troisième faiblesse) sur un champ sémantique qui laisse une large place à l'interprétation (quatrième faiblesse), et en plus sur un sujet disputé politiquement (cinquième faiblesse). Il ne manque en fait que deux faiblesses pour faire le combo parfait (sujet peu discuté/ sujet scientifique d'avant garde). Bref, les modèles d'IA disponible au grand public, c'est bien pour te donner toutes les recettes que tu peux faire avec une liste d'ingrédients (et c'est très bien). Et pour te pondre instantanément un éloge bien senti au plus grand de tous, Marc Aurèle. Et le problème c'est que ça te parle avec aplomb, et toujours en allant dans ton sens (question d'expérience utilisateur), a part peut être, pour ce dernier point, Grok que je n'utilise pas

Justement rien n'est clair c'est bien pour ça que je cherchais des précisions auprès de nos membres Américains

Je n'ai aucune confiance dans les IA. Dès que je demande des trucs pointus, je les perds. Sur des domaines que je connais je peux les corriger mais sur un domaine comme ça ?

Le déficit moyen depuis l'élection de Trump serait de 26% inférieur au déficit moyen sous la dernière annéeBiden. Quelqu'un a de la data pour confirmer ou infirmer cette affirmation ? Ca vient du Cabinet de la maison Blanche mais il ne documente pas, donc si quelqu'un a des billes je suis preneur @Stark_Contrast id be curious about your two cents

Une attaque "surprise" a Kherson n'est pas possible. Non seulement car il faudrait en masse de très visibles véhicules pour traverser le Dniepr, mais aussi masser des troupes sous le nez des occidentaux et Ukrainiens avec une seule destination possible. Quant a Kramatorsk, à ce rythme là les Russes y seront dans trois ans. Ce qu'il faut anticiper c'est surtout une rupture d'équilibre entre Russes et Ukrainiens. Et ça devrait logiquement avoir lieu entre Konstantiniivka et Pokrovsk. Mais là encore il y a des villages à prendre obligatoirement pour les Russes avant de prononcer des attaques sur ces villes (sans présager du résultat de l'attaque). Autre zone pour raccourcir le front, Koupiansk pour digérer l'oblast de Kharkiv. En ce moment ça semble être là où poussent les Russes (et on est loin des occidentaux, et sur un axe qui peut emmener sur la moitié du front donc plus de possibilités de surprendre. Mais il faut perdre cette idée d'une armée Russe de réserve terrée quelque part. Aujourd'hui les Russes utilisent leur gras, comme on l'avait dit il y a un an, pour entamer des rotations, recruter dans les unités un peu coriaces, et améliorer leur tactique. Et là saison des combats va s'arrêter dans les six semaines. Ensuite ça sera compliqué de rester dehors et tout autant d'engager des mouvements. Dit autrement, si les Russes 'e rentrent pas dans les villes dans les semaines qui viennent on sait qu'ils ne les prendront pas avant le printemps