Charles XII

Les Australiens sont des Britanniques.

cherchez pas, la pire pour les anglais c'est singapour 1941. 130 000 soldats qui se rendent presque sans combat à 40 000 japonais.

La devise des Habsbourg d'Autriche est Alles Erdreich ist Österreich untertan en allemand et Austriae est imperare orbi universo en latin. On l'écrit en abréviation A.E.I.O.U., dans chacune des deux langues. Elle signifie Il appartient à l'Autriche de commander à tout l'univers et montre bien l'ambition de cette famille.

=D

Quand t'as 15000 hommes face à 100 000 autres bien armés, c'est assez logique de perdre, il aura fallu quand même 57 jours à Giap pour en finir Maintenant si tu regardes les pertes 7500 français contre 30 000 soldats Vieth Minh. Ca n'a rien d'une déculotté et ce n'est en rien comparable à Isandlwana ou là les anglais étaient confronté à des guerriers "primitifs"(ce qui avaient des fusils savaient rarement s'en servir)

quand je parlais de l'armée imperiale, je parlais bien sur de l'armée du Saint Empire après que les Habsbourg en aient pris le pouvoir. Le Saint Empire à partir des habsbourg était la possession de l'Autriche.

mauvaise excuse ils se font ecrabouiller par des tribus et avec des pertes bien plus elevés ( ce qui est un cas unique dans toutes les guerres coloniales pour une armée occidentale) ps: sur Wiki y a quelque jours ils mettaient 3000 guerriers Rifains contre 30 000 Espagnols. Alors ? qui a raison ?

bataille d'Anoual 1921

Vous connaissez l'histoire militaire de l'Autriche ? Sa plus grande victoire et sa plus grande défaite ?

bataille des alpes. 21 24 juin 1940 pertes 6000 Italiens 150 Français.

Et c'est quoi le type renaissance ? Pour info la renaissance a commencé en Italie au début du 14 ème siècle.

Ouais c'est juste 13 ans après qui... Les batailles pendant les guerres d'italie étaient menées de la même façon que les guerres médiévales.

Je me mefie beaucoup des chiffres sur les pertes pour les batailles médiévales. si vous remarquez bien, presque à chaque fois le vainqueur à des pertes très faibles et le vaincu des pertes écrasante de l'ordre de 20 contre 1. Dans des batailles qui se jouaient au corps à corps ça me parait peu crédible.

les prisonniers sont souvent faits à la fin des combats ou après l'annonce d'une capitulation ex à Sedan...

Perso je ne suis pas sur que faire une comparaison des pertes en comptant les prisonniers soit très pertinent.

bataille Brest 1694 pertes : 45 Français et 1 200 Anglais

campagne du général Leclerc 44 45. pertes : 5 000 Français contre 60 000 Allemands (prisonniers compris). bataille de Patay 1429 pertes : 100 Français et 2000 anglais bataille de Fort Carillon 1758 pertes : 350 français et 2000 Anglais

bataille de Vin Yen 1951. 56 tués pour les Français contre 6000 tués pour le Viet Minh

27 000 contre 8300 bof c'est assez classique comme differentiel. Et si tu comptes les prisonniers ben c'est la bataille de France 1940 qui bat le record, 2 millions contre 150 000...

Non à Austerlitz il n'y a rien d'impressionant au niveau des pertes. 8 300 français contre 15 000 Austro russes.

je sais pas vous mais j'ai l'impression que Sarko veut faire un gros truc au niveau Européen.

Qu'est ce que la VAR ?

Bon signe ou mauvais signe ?

Attendons de voir ce que va dire Sarkozy cette après midi au Bourget.

Pas exactement: le total est de 47,7 millards, dont 7,4 pour la gendarmerie. On enlève aussi 3,8 pour les anciens combattants et la mémoire, et O,2 pour la recherche (ce n'est en fait que le budget de recherche duale, soit en fait des travaux de mise en synergie et d'orientation d'efforts de recherche et de planification industrielle conjoints entre le militaire et le civil, principalement via la DGA, le ministère de la recherche, le CNES et le CEA): cela laisse 36,3 en budget militaire "pur".