Tapir

Euh, si : Agusta propose quelque chose : le NH90 !!!...Ils sont membres de NHI... ???

Bof, bof...A part peut être le Merk' four, aucun MBT ne peut résister à ça...A mon avis...

???

Non. Pas du tout. C'est un Vickers Mk.7. Tourelle et canon brit sur un châssis Léo 2. Un truc de la fin des 80's...

Anecdote "croustillante" : sur les prospectus bulgares de je ne sais plus quelle boîte qui fait ces "super-roquettes" (mais qui les vend à n'importe qui !), le char qui se fait bousiller virtuellement est un...Leclerc... =(

Justement, j'ai voulu te citer (et je ne sais pas ce qui a encore merdé ???)...Des réactions sur les idées de plans de paix ?

Bon, d'abord, c'est BvS-10, ça ma vraiment saoulé de lire Bv-210 toutes les deux lignes dans Raids... Pour la protection du Bronco, voilà la brochure : http://www.stengg.com/upload/995A9iATNhT6FY12ZMS.pdf On peut pas dire que la protection soit mise en avant...ça doit pas être terrible-terrible...

J'avoue que cette idée (qui me trottait dans la tête depuis que je l'avais lue dans un roman il y a des années) a "de la gueule"...: AUCUNE des parties en présence ne lachera Jerusalem (et côté chrétiens, ça a quand même donné lieu à une "petite promenade dans la région" appelée Croisades, qui fut tout de même une épouvantable boucherie -pour tout le monde !) Alors, est-ce que l'idée d'une Jerusalem à laquelle on donnerait un statut unique d'extraterritorialité -voir même d'extratemporalité- placée sous la direction d'un collège de représentants des trois religions du Livre ne serait pas une piste ? Spontanément, je trouve que c'est une bonne idée, et une belle idée ! Evidemment, ça ne règlerait pas tout, mais le message, le symbole serait énorme...

Oui, et l'autre problème des "grosses roquettes", c'est que cela déséquilibre complètement l'arme...Mais enfin, ça te fait tout de même une sacrée saloperie à bas coût...

Oui, pour le blindage intégral, j'admets que c'est un vrai "plus"...

Qu'est-ce que c'est que ces c...??? C'est le Président de la République qui définit le matos que l'on déploie sur un théâtre maintenant ??? Je veux bien que le notre soit omnipotent, mais tout de même...

Rhaaa ! J'étais justement en train de rechercher son appellation exacte !!! :'(

C'est quand même fabuleux ! C'est la deuxième fois, et c'était aussi une commande exceptionnelle (post-11/9) que l'on veut refourguer des Caracal à la Marine alors...qu'elle n'en veut pas (à ma connaissance). Comment va-t-elle gérer son parc de DEUX appareils ? C'est comme le BPC 3 pour remplacer le Foudre alors que l'urgence ne le justifiait pas...Tout ça sent la précipitation et l'effet d'annonces...

On avait envisagé, il y a quelques années un "financement innovant" genre partenariat public privé (PPP)...un de ces gadgets technocratiques qui a fait pschittt... :lol:

Oui : j'ai vu des roquettes PG-7VR (de mémoire pour l'appellation) à têtes tandem qui ne m'ont pas l'air ridicules du tout...On trouve aussi des roquettes thermobariques et enfin une mini roquette du calibre du tube pour des tirs précis à longue portée (genre viser une fenêtre)...Non, le RPG-7, on n'a pas fini d'en entendre parler...

Mais le 2000 est qualifié pod canon au point central (pour les biplaces de Taïwan) 2 Defa 554 et 500 coups...

Complétons plutôt notre parc de Casa 235 pour remplacer les Nord 262 plutôt que de se créer encore un nouveau parc...(sauf si c'est pour le C-17, évidemment ! ;))

C'était pas plutôt le Danemark ?

"STANAG 4 Mine 2B"? Tu veux dire qu'il est 4 en balistique et 2B en mines ? Pour moi, il est plutôt 3 en balistique, et de 3 à 4 il y a un gouffre (7.62x54 AP et 14.5 AP)...Mais quoi qu'il en soit, l'Aravis est lui 4 balistique et 4A/4B mines...on joue pas dans la même catégorie...(Même si je trouve aussi le VBR particulièrement "sexy"!)

Euh, Il y a un topic dédié si tu veux déverser ton fiel sur Nexter et les gens qui y bossent...Ici, c'est l'armée batave....

Oui, mais j'ai préféré écrire mon post ASAP de la façon la plus basique avant un replantage : c'est une calamité depuis trois semaines...Sorry ;)

Désolé pour le post ci-dessus. Seule une partie des propos est de G4lly...Encore un plantage qui a fini en Ctrl+Alt+Supr... >:(

Voui....mais nos HrZ ne l'ont pas la fameuse conduite de tir...Pour le reste ces deux tourelles côte à côte viennent de l'architecture italienne qui prévoyait aussi un 127 devant. Mais Dieu que c'est débile de sepayer deux tourelles pour ne même pas se couvrir à 360°...Et qu'est-ce que c'est moche !

J'aimerai bien ! Mais à chaque fois que j'ai essayé de poster des photos, ça s'est terminé par un ctrl + alt + suppr...