phil

Ce ne sont pas les belges qui veulent "un nouvel état" mais une poignée d'extrémistes flamaingands. Prière de ne pas faire d'amalgamme! >:(

"La comparaison entre la scission Tchècoslovaque et la scission belge est trompeuse. Cette dernière ne bénificierait pas des mêmes circonstances exceptionnelles." (Robert Deschamps; économiste du FNDP à Namur). La Tchécoslovaquie était un état jeune qui ne sera indépendant que pendant 20 ans, avant de tomber sous la coupe soviétique.Les échanges économiques entre tchèques et slovaques étaient assez pauvres, la Sécu sociale et la Justice (sauf la Cour Suprême) étaient déjà séparés entre les deux. La dette publique était assez faible et surtout, la capitale Prague, majoritairement tchèque, n'était pas convoité par les slovaques. La Tchècoslovaquie a profité de la chute du Rideau de Fer, aux début des années 90, pour se scinder et profiter des investissements allemands et du tourisme occidental. On est donc, assez loin de la situation tchécoslovaque lors de leur séparation. (Le Vif/L'Express n°2930).

Philippe Van Parijs, économiste et professeur à l'UCL, ranime le souvenir d'études sur le coût de la séparation, menées par d'autres dans les années 90. Elles ont été interrompues face aux... difficultés de la tâche. Le seul partage de l'énorme dette publique a découragé d'éminents spécialistes. Source: Le Vif/L'Express n°2929

Nous sommes dans le Quiz confirmé donc, il faut spécifier la version :P Bravo à vous, ce sont bien des LEOPARD 2A4.

O0 O0 :O

En réalité, l'appareil fut intercepté quelques minutes après le franchissement du "Rideau de Fer" par des appareils allemands. Arrivé à proximité des Pays-Bas, ce sont des F-15 américains qui ont prit le relai pour le laisser aux F-16 belges ensuite. S'il n'a pas été abattu quand les intercepteurs ont vu qu'il n'y avait pas de pilote, c'est tout simplement qu'ils attendaient une zone suffisament safe pour les populations civiles. Et vu la densité de populations/habitations qu'il y avait sur sa trajectoire, il est tombé à cours de jus avant. Du moins c'est l'explication qui fut donné à la population à l'époque.

Keiler ^-^

Bin, c'est cette saloperie de Explorer qui a buggé sur mon lieu de travail >:(

ROSOMAK 8x8 polonais

Bienvenue parmis nous =)

Je ne connaissais pas mais vu que le chassis était un FV-432 Trojan, j'ai fait une recherche internet sur ce véhicule et j'ai trouvé une version ATk avec le missile du CVR-T Striker, et comme le missile sur la photo est le même... voilà ;)

FV438 - version anti-tank du FV432 TROJAN avec missile Swingfire

:-[ Raaah, vous êtes tout près... :-\ Non, ce n'est pas le PB. Ce n'est qu'un M-60P. Il n'y a pas de tube, c'est sans doute le morceau de poteau horizontal qui vous a induit en erreur. Pourquoi un P et non un PB? -Pas d'excroissance arrondie (poste de tir pour les M-60A) à l'arrière gauche du véhicule. -Présence de jupes latérales. Le PB n'a jamais ces jupes. M-60P: M-60PB:

Bv-206

Non... :'( c'est un transport de troupe yougoslave. Là, je vous ai donné la réponse :'( :'( :'(

Alors, personnes ne dit rien? la réponse est: M60..., il manque quelque chose.

Pour moi, je ne vois pas pourquoi les palestiniens ne pourraient pas réintégrer le camp à moins que la destruction de ce dernier par les combats, soit une bonne raison!

C'est faux et presque juste en même temps. Nous sommes dans le quiz confirmé que diable >:( je veux le nom complet (avec sa version, ca fait partie du nom). O0

Petit indice, c'est un véhicule que l'on a beaucoup vu dans les Balkans, dans les années 90. =)

Bravo leopard-1a5be =)

A force de fréquenter les mêmes endroits/forums, ca devait arriver... :lol:

Bin oui... :P mais quel idée d'être l'auteur de la photo... :-X je rigole :lol:

il faut de bons yeux :O :lol:

Un petit tout simple ;)

WS-1 chinois (320mm) =) et pour être exact, HF-4B. le WS-1 étant les missiles :P