Sylla

pour se mettre au niveau de ces sauvages ?

dans un cas c'est une erreur collatérale dans l'autre c'est de la barbarie. La voilà la différence. Arrêtez un peu de comparer l'incomparable. La réaction des officiels libanais est assez significative et pas très intélligente. Ils auraient tout interêt à se démarquer le plus possible du Hezbollah,au lieu de ça ils se solidarisent avec un pouvoir qui menace la souveraienté du Liban. On ne le répetera jamais assez,mais le cancer qui ronge le Mo c'est la gouvernance politique... De Olmert à Sleimane en passant par Abbas et Mahmoud,on tient une belle brochette de bras cassés.

il serait sourtout temps d'arrêter d'échanger des prisonniers contre des cadavres. Je me doute bien qu'il doit y avoir le respect des familles et des traditions rleigieuses mais le prix à payer est trop fort à mon avis. Pour n'importe quel groupe armé la perspective de pouvoir échanger plusieurs dizinies de prisionniers vivants contre la dépouille de quelques soldats israëliens est trop belle.

que faut-il voir de spécial ? :rolleyes:

ils sont au courant que les israëliens ont l'arme atomique au moins ? Parceque vu la taille du pays,si jamais il venaient à recevoir une pluie de missiles iraniens je suis prêt à parier que la riposte sera nucléaire...

je lis dans l'article que le Rafale était dépourvu de capacité d'illumination laser de ses cilbes.. Comments ils faisaient pour bombarder dans ce cas ? Désignation au sol ? par un avion tiers ?

La TIPP représente près de 60% du prix du Super SP en France par exemple...

Dans la cabine je pense que oui pas tapper.... O0

Bon et bien maintenant c'est 1 partout au niveau des menaces de destruction mutuelle.

et de compétences. Tu peux avoir tous les milliards que tu veux si tu ne formes pas de très bons ingénieurs tu es obligé d'acheter aux autres.

a priori l'énergie cinétique est proportionelle au carré de la vitesse ( si je ne dis pas de sotises) donc je pensais que plus la vitesse de larguage est élevée plus le choc à l'impact est violent. A moins que la seule puissance de la détonation suffise à faire le boulot...

Mais est-ce qu'un drone a une vitesse suffisante pour tirer des GBU ? ca me parait un peu faiblard nan ?

tu estimes sincèrement que la révolution islamique a été le réveil bénéfique de l'Iran ? Hé bé....

en gros tout est bon pour ocntrer Israel,même offrir le glaive atomique à des fous ? Et puis si l'Iran a la bombe,l'Arabie Soudite la voudra et ainsi de suite. La théorie des dominos version nucléaire: chouette programme.

Mouais bof c'est pas la première ofis qu'on nous promet une attaque et qu'on donne une date. Je reste persuadé qu'il n'y aura aucun bombardements.

En quoi le monde mususlman est-il responsable des palestiniens ? Parceque dans ce cas les dirigeants des pays musulmans auriaent dus intervenir tous seul en Irak pour renverser Sadam Hussein qui a tué bien plus de musulman que tous les occidentaux réunis =) Faux. C'est justement le retour à l'islam qui marque le déclin du monde arabe. La Turquie s'en sort mieux que les autres grâce aux acquis d'Ataturk ( que les islamistes veulent liquider). Tu as vus l'Etat de l'Iran avant et après 1979 ? La révolution islamique a ruiné ce pays. Une catastrophe. Entièrement d'accord . L'islam ne pratique pas la sépéaration entre la sphère publique et la sphère privée dans la plupart des pays. Un seul problème: visiblement ça ne marche pas . =) Encore une fois,je ne comrpends pas ton atatchement caricatural au model politique "type" orental quand on voit se que la Turquie a réussit à faire en avançant plus vite que les autres. C'est elle qui devrait servir de model de modernité aux pays du MO,et pas l'inverse.

Je me suis étouffé de rire :lol: Tu t'entêtes avec ce fantasme de fraternité islamique mondiale: ELLE N'EXISTE PAS! Les comabtants que tu prends pour des "résistants " (la bonne blague) ne sont que des mercenaires au service des organisations terroristes qui les utilisent pour faire le jihad partout où ils peuvent. Ils ne résistent contre rien,c'est une lutte purement ildéologique sur fond de misère sociale et de fanatisme religieu. Des résistants :-[ Jean Moulin doit se retourner dans sa tombe.....

Pour moi ça sera le B-17,simplement pour sa carrure de déménageur et le B29 un peu pour les mêmes raison. J'adore les gros avions en fait. Et puis le U2 bien evidemment . Je suis un peu old school dans mes choix. Donc je vais rajouter le F22 mais uniquement pour le côté esthétique vu que je ne connais pas trop le reste le concernant.

Vous êtes donc partisans de la thèse de Huntington sur le "choc des civilisations" ? Moi je pense que le conflit israelo arabe est beaucoup plus politique que religieu. L'idéologie joue à la marge. A partir du moment ou les quelques israeliens illuminés et fanatiques qui rêvent du "Grand Israël" sont minoritaires et que la plupart des habitants arabes de la région ne sont pas des Ben Laden en puissance,toutes les cartes sont entre les mains des politiques. C'est leur éhec qui a laissé le champ libre aux fanatiques. C'est la politiques israleienne à Gaza qui a radicalisé la population. je pense que Israël a tout interêt à signer la paix avec les palestiniens. Car la paix fera tomber les masques de tous ceux qui gagnent à avoir un bordel continuel au MO pour jouer leur jeu en sous marin (Ahmadinejad,Nasrallah,les dirigeants syriens). ceux la représentent la vraie menace. Quant à la thèse Huntington,elle alimente indirectement le jeux des fanatiqaues en légitimants leur lutte idéologique et terroriste. Les américians sont trop impliqués dans le processus de paix. Il faut un "quart-partenaire" à côté des US (UE par exemple) qui pose un regard plus objectif sur le conflit. Surtout les israeliens ne doivent pas oublier qu'ils n'ont aucun interêt alimenter plusieurs foyers de tensions simultanement. Un jour il risquerait de se retrouver encercler au Sud avec gaza,à L'EST avec l'Iran et au Nord avec le Liban. De plus Gaza peut très bien se transformer (et c'est déjà un peu le cas) en cheval de Troies de l'Iran en Israel. En jouant un coup à une bande,Mahmoud peut fouttre le boxon via le Hamas ou le Hezbollah sans s'impliquer directement.

des F15 ? C'est pas un peu dépassé comme appareil ?

les graphismes sont sympas mais il a l'air un peu mou du g'nou ton nuke

je viens d'entendre sur la 5 qu'Israël aurait promoit de se retirer du Golan selon le ministre des affaires étrangères syrien. A confirmer

Révolue non. Exeptionelle et difficile: oui,définitivement.

Et on voit bien ce que ça donne :lol:

Sans doute as tu des preuves irréfutables de ce complot ? =D