Saladin

Pas si la France avec les recherches faites sur ce fameu mode "desert" avait pu en vendre à d'autres pays desertique. Qui sait, avec le réchauffement climatique, ce sera peut-être utile un jour [16]

Ha ? La France leur à vendu pas assez chère ?

C'est marrant qu'un si petit pays ait autant de Leclerc que la France.

J'ai aussi penser à ça, et puis je me suis dit, les soldats devait être là en post depuis des heures et devait surement dormire dans leur char, et puis Badaboom, au paradis des envahisseurs.

Ils devraient les revendre sur E bay [16]

Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer en lissant ça...

Le score ne sera peut-être pas le même mais je ne donne pas chère du rafale, je m'explique sachant que je suis un "noob" dans le sujet [05] : Le F22, ayant une furtivité, loin d'être a 100% mais tout de même, sera detecter à mon avis bien plus tard par les Rafales, qui seront eux déjà detecter depuis bel lurette.

En même temps les tests sont fait pour ça non ? Le problème est regler et ils vont passer à autre choses, dans 1 an l'avion est au Top du Top.

C'est aussi comme ça que je vois les choses.

Un helicoptère se serait écrasé Vendredi tuant 14 soldats, plus d'infos ?

Surement des resistants, leur religion est secondaire, il peut s'agire de baasites et donc des laîcs. Je n'entend personne parler d'intégristes Chretiens pour les Americains, où pourtant leur president prend ses orddes de Jesus même. Voilà, juste un petit HS.

Le debut de la video ressemble étrangement à celle d'Al quaida en Irak. Je me demande si ils n'ont pas le même producteur...

Je partage moi aussi cette idée Gence, les Americians ne pourront jamais stoper les missiles Russes, non pas par leur technicité, mais par leur nombre, si les Russes lancent leur missiles, le bouclier sera saturer immédiatement et ne stoppera que quelques missiles. Par contre la Chine non.

Impossible que ce soit pour la Russie, avec les milliers de missiles nucléaires, sous marrins et bombardier stratégiques, ils ont de quoi anéantires les USA même avec un super bouclier. Par contre, la Chine, avec seulement une centaine de tête n'a pas de quoi submerger le bouclier antimissiles.

En même temps ce n'est pas la Russie qui est viser par ce bouclier, mais surtout la Chine. En effet, les Américains et les Chinois se préparent à une guerre dans les decenies à venir pour le contrôle de l'Ocean Pacifique. Un bouclier Antimissiles permetraient aux Americains de faire à la guerre à la Chine sans risque de riposte foudroyante. Les Chinois et les Americains ont un vision à long terme voire très long terme, quant je vois les politiques en Europe, j'ai l'impression que ça ne dépasse pas les quelques jours, voire mois...

Justement non, mais c'est pas la seule incohérence du truc [29]. Comme si un sous marin pouvais s'approcher d'un porte avion US, comme si... tout un tât de truc. Je me demande qui à fait cette video, peut-être les gardiens de la Revolution ?

http://www.youtube.com/watch?v=p8-zpuDlRUo&mode=related&search= Sans commentaire de ma part [20].

Ca j'adore, un vrai raisonement d'occupant, et si les mecs quittaient le pays au lieu de tuer la moitier de la population ?

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=2055&p=10 Sujet déjà traiter.

Je pense que quant on à mit la mort de Saddam en live sur toute les télé du monde, on à plus rien pour se défendre si les autres font de même. Fin du HS pour moi dsl.

En même temps on nous mit combiens d'heures de video ici et à la télé de bombardement dit "Chirugicaux" de nos amis Américains. Le revers de la médaille le voilà, aujourd'hui, avec internet, les Amerlocs doivent eux aussi passer à la télé sous le feux de bombardements "médievaux" avec des gens sous armés.

C'est une guerre illégale, je ne vois pas de quoi il peut être accuser.

Non, tu ne m'a pas compris. J'aimerais connaître les conséquences de la charge explsive une fois le missile sur cible. Je ne parle pas d'Israël [31].

Le jour où tu sera prit en otage tu pleurera pour qu'on paye.

On ne voit jamais les dégats une fois le missiles sur cible.