Saladin

C'est aussi comme ça que je vois les choses.

Un helicoptère se serait écrasé Vendredi tuant 14 soldats, plus d'infos ?

Surement des resistants, leur religion est secondaire, il peut s'agire de baasites et donc des laîcs. Je n'entend personne parler d'intégristes Chretiens pour les Americains, où pourtant leur president prend ses orddes de Jesus même. Voilà, juste un petit HS.

Le debut de la video ressemble étrangement à celle d'Al quaida en Irak. Je me demande si ils n'ont pas le même producteur...

Je partage moi aussi cette idée Gence, les Americians ne pourront jamais stoper les missiles Russes, non pas par leur technicité, mais par leur nombre, si les Russes lancent leur missiles, le bouclier sera saturer immédiatement et ne stoppera que quelques missiles. Par contre la Chine non.

Impossible que ce soit pour la Russie, avec les milliers de missiles nucléaires, sous marrins et bombardier stratégiques, ils ont de quoi anéantires les USA même avec un super bouclier. Par contre, la Chine, avec seulement une centaine de tête n'a pas de quoi submerger le bouclier antimissiles.

En même temps ce n'est pas la Russie qui est viser par ce bouclier, mais surtout la Chine. En effet, les Américains et les Chinois se préparent à une guerre dans les decenies à venir pour le contrôle de l'Ocean Pacifique. Un bouclier Antimissiles permetraient aux Americains de faire à la guerre à la Chine sans risque de riposte foudroyante. Les Chinois et les Americains ont un vision à long terme voire très long terme, quant je vois les politiques en Europe, j'ai l'impression que ça ne dépasse pas les quelques jours, voire mois...

Justement non, mais c'est pas la seule incohérence du truc [29]. Comme si un sous marin pouvais s'approcher d'un porte avion US, comme si... tout un tât de truc. Je me demande qui à fait cette video, peut-être les gardiens de la Revolution ?

http://www.youtube.com/watch?v=p8-zpuDlRUo&mode=related&search= Sans commentaire de ma part [20].

Ca j'adore, un vrai raisonement d'occupant, et si les mecs quittaient le pays au lieu de tuer la moitier de la population ?

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=2055&p=10 Sujet déjà traiter.

Je pense que quant on à mit la mort de Saddam en live sur toute les télé du monde, on à plus rien pour se défendre si les autres font de même. Fin du HS pour moi dsl.

En même temps on nous mit combiens d'heures de video ici et à la télé de bombardement dit "Chirugicaux" de nos amis Américains. Le revers de la médaille le voilà, aujourd'hui, avec internet, les Amerlocs doivent eux aussi passer à la télé sous le feux de bombardements "médievaux" avec des gens sous armés.

C'est une guerre illégale, je ne vois pas de quoi il peut être accuser.

Non, tu ne m'a pas compris. J'aimerais connaître les conséquences de la charge explsive une fois le missile sur cible. Je ne parle pas d'Israël [31].

Le jour où tu sera prit en otage tu pleurera pour qu'on paye.

On ne voit jamais les dégats une fois le missiles sur cible.

C'est plutôt l'inverse au fait, le rapport de deux étudiants Américain l'a parfaitement démontrer, les Américains suivent les ordres de politiques d'Israël, quit à mettre en danger leur propres sécurité... Pour en revenir à l'avion Iranien, moi aussi, ça me rappelle le ministre Iraqien de l'information, qui criait à la télé que l'armée Irakienne était en train de repousser les Américains [57]. Si demain les Americains décidaient de bombarder l'Iran, de détruire toutes les bases Iraniennes, piste d'avions, approvisionnement, les Iraniens ne pourraieent rien faire, à part balancer tout leur missiles sur Israël.

C'est faux, la grosse majorité des morts sont des blancs du Middle West, des pauvres types qui ce sont engagé après le 11 Septembre. Ensuite, il est vrai qu'il y a beaucoup de latinos et de black. A cela s'ajoute de plus en plus de criminels et menbres de Gang que l'armé recrute vu ses énormes besoins, d'où nombreuses bavures avec ce genre de profils.

Afp 100 photos Afp pour ceux qui veulent.

Un de mes premiers jeux sur consoles [52]

En même temps, tu snipe 10 min, mais faut aller au contact à un moment. En tout cas les Americains semblent invincible en assault, aucune ville ne pourrais resister à un de leur siège, les ennuis viennent apres.

Merci, l'avion est comparer aux F-15, F-16 et Mirage 2000... mais le rapport qualité prix semble imbattable, avec de bons pilotes et si le reste suit derrière c'esrt pas mal, mais j'avoue avoire cru que l'Algérie avait prit des avions, comment dire, au top du top.

Un F-16 quoi, un avion de 30 ans d âge ? J'ai du mal à comprendre là. Le SMT veut bien dire quelque chose non ? Par rapport à un rafale il tient ?