Saladin

Voilà, c'est l'avion que l'Algérie à choisit pour s'equiper. Globalement, est-ce un bon choix ? L'avion vaut-il le coût ou le vaudra t-il dans 10 ans ? Est-il moderne par rapport à un rafale, si l'on compare [22] ? A qui peut-on le comparer ?

http://berkut.aircity.org/interface.php Un super site sur le Su-47. Quant je serais milliardaire j'en aurais un [16]

9a c'est ce qu'Israël veut bien faire croire au monde entier, le problème c'est que seul Israël est menacer, mais je vous comprend, autant faire croire que tout le monde l'est, ça évitera de faire la guerre tout seul.

http://fr.rian.ru/analysis/20061225/57787173.html

Il faut tout de même les detruire les 1200 [07], cela fait au minimum 1200 missiles ou je ne sais combiens de centaines de bombardements rien que pour les détruires, et je ne pense pas que Tsahal ait des B-52 pour aller plus vite... de quoi bien ralentire je pense.

J'avais lu que la Syrie avais des centaines de chars bunkers, Massoud aussi en avais il me semble contre les Talibans, enfin, ça y ressemblais beaucoup dans les reportages de l'époque.

J'ai pas compris ce passage : "plus résistant aux attaques ". Une torpille et resistance ou pas, le sous-marin est fichu, peut-être pour les sortes de tonneau jetter par les Fregates anti-sousmarines ?

L'armé Allemande utilise des avions privés pour transporter ses helicoptères ?

Avec la video ?

http://eaglespeak.blogspot.com/2006/11/iranian-drone-spying-on-us-aircraft.html Une chaîne de télévision iranienne a diffusé samedi des images montrant, selon elle, un porte-avions américain naviguant dans les eaux du Golfe et filmé depuis un drone iranien.Les images aériennes saccadées ont été montrées durant les informations du soir de la chaîne de télévision iranienne en langue arabe Al-Alam. On peut y voir un porte-avions transportant de nombreux avions militaires en train de naviguer. Le présentateur de la chaîne a déclaré que le film, propriété des Gardiens de la révolution (l’armée idéologique du régime), montrait un navire « de la flotte américaine dans le Golfe persique ». « Une source au sein des Gardiens de la révolution a déclaré que le drone avait effectué sa mission sans que les pilotes d’assaut américains ne l’atteignent », a poursuivi la télévision. Le drone, un avion sans pilote guidé à distance et équipé de caméras, a ramené dix films révélant « des informations plus précises et des détails sur de l’équipement militaire, les forces étrangères et leurs activités dans le Golfe persique », a encore noté la chaîne. Elle n’a toutefois pas précisé le nom du porte-avions et n’a pas indiqué quand les images avaient été prises. Leur diffusion intervient alors que touchent à leur fin dix jours de manoeuvres militaires iraniennes, baptisées « Grand Prophète II », destinées à montrer les capacités de défense iranienne à tester des nouveaux équipements, dont des missiles. Les manoeuvres iraniennes sont intervenues alors que les Etats-Unis et cinq autres pays (Australie, France, Italie, Grande-Bretagne, Bahreïn) ont mené un exercice naval de lutte contre la prolifération nucléaire dans le Golfe, à proximité des eaux iraniennes. Source : http://www.lopinion.ma/spip.php?article13942

C'est bizarre mais personne ne revendiquent ces attentats, ni les chiites ni les suniites. Et si c'était les Américains via leur mercenaires ?

Exact, et il n'y a pas si longtemps que ça, on pouvais lire que les Américains géraient leur pertes et que seuls des soldat Iraqient mouraient, avec 9 morts juste Mardi, c'est raté....

Et combiens de soldats US mort à cause de la guerre en Iraq tout court. Car il me semble que ceux qui meurent en Allemagne dans les hopitaux ne comptent pas, puisque qu'on parle biens de "mort en Iraq". De plus, on ne compte pas non plus les Mexicains et les mercenaires, sans parler des ingénnieurs et civils US. Quel chiffre pouvons nous atteindre en comptant tout cela ? 10 000 ?

Oui, j'ai moi aussi des doutes sur ce qui s'est véritablement passé.

Voici le texte de l'article en francais: Nous avons du progresser sur un terrain découvert pendant 200 mètres. On se croyait dans une boucherie humaine. Nous avons repoussé les talibans mais il était trop tard pour sauver les Français. Nous étions tous très choqués en rentrant à la base. Un des survivants nous a dit que les Français avaient été attachés et éventrés vivants par les talibans. C'était une des choses les plus choquantes qu'il m'avait été donné d'entendre. Le texte en anglais: "We had to fire and manoeuvre across open ground for 200 metres. The scene was like a human abattoir. We fought off the Taliban but were too late to save the French guys. All of us were shaking when we were flown back to base. One of the Afghan survivors said the French had been tied up then gutted alive by the Taliban. It was one of the most shocking things I had ever heard."

Mon Dieu, c'est lequel celui là, il me le faut, pourquoi je ne suis pas milliardaire avec une île privé et un aéroport [52]. Non, plus serieusement, c'est le Su-47, ce n'est pas un prototype ? Le concurent future du F-22 ?

D'après toi les jeunes qui attaquent les flics le font par pure folie barbares, les policiers ne frappent jamais les jeunes dans les quartiers et abusernt de leur pouvoire ? Les violences policière ça ne te dit rien ? Si les jeuens veulent ensuite se venger faut pas faire la pucelle éffarouché en apprennant ces actes. Les CRS entrent dans ce genre de quartiers comme des Cow-Bow, contrôle génral, fouille, commisariat 4h pour rien, claque, coup de poings.... Au bout d'un moment la haine est tellement forte et l'expédition punitive est monté, et voilà, c'est tombé sur ces 2 CRS, peut-être qu'ils n'avaient jamais frappé de jeunes, mais c'est tombé sur eux.

Madmax ne voit aucun rapport entre l'arrivé de Sarko et de ses methodes violentes et la hzusse des violences physiques. Plus la police sera repressive, plus les voyous seront dangereux.

Je ne fait pas de toi un raciste, je trouve juste qu'il y a un lien entre ta façon de voire ces émeutes (de façon religieuse et culturels) et le MPF de De Villier, c'est tout. Quant à mon interprétation du graphique, regarrde le bien, il n'y en q qu'un possible.

Je vais tout de même te répondre, même si tes messages sentent la mauvaise foi et le manque criant d'argument, signe que tu as tout simplement tord, ça arrive dans la vie, comme on dit, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Donc primo, ce graphique est officiel, regarde le lien, il provient du site du Figaro. Secondo, on ne parle pas de la couleur de peau, mais de l'origine ethnique des casseurs, les Européens sont donc les Français de souches et surement les Portugais, tres present en banlieue. Voilà, si tu nie tout cela, vote De Villier, ce que tu fait surement [16]

Le problème c'est que tu ne sais pas lire un graphique, il est écrit 1/3 d'origine Européenne, et non 1/3 de Français, donc 1/3 de bon blancs [11]

1/3 de noirs, 1/3 d'Arabe, et enfin 1/3 de blancs, de quoi rétablire un peu la vérité sur de sois-dissante émeute éthniques. Je répond d'avance à la question selon laquelle cela fait tout de même 2/3 d'origine immigrés, mais la triste vérité c'est qu'ils sont les plus nombreux à être pauvre et vivre en HLM.

Et les Algériens qui ne parlaient même pas Français et qui bossaient 10 heures par jours dans les usines Renault ils n'arrivaient pas à trouver du travail ? Tu es en train de tenter de demontrer que les jeuens issus de l'immigration ne trouvent pas de travail pour des raisons culturels, je me demande si tu serais pas limite en train de te foutre de notre gueule. Pour toi, si ces ces gens sont au chômage c'est de leur faute, ils veulent pas s'integrer... alors que le raisonement est inverse, enfin bon, nous ne sommes pas à une incoherence prêt.

C'est faux, le premier facteur d'intégration, loin devant tous les autre est le travail. Pas de travail = pas d'intégration, c'est aussi simple que cela. Quant des gens ne trouvent pas de travail, vivent dans le même quartier, on les mêmes problèmes sociaux et sont victimes des mêmes maux, et bien ils se replient sur eux de façon naturel, rien de complotiste là dedans. Les Français qui vivent à l'etranger vivent aussi dans les mêmes quartiers et en communauté, comme le quartier Français de Londre. Parler de choix culturel dans l'intégration est tout à fait ridicule, si toutes les personnes de banlieue travaillaient 8 heures par jours 5 jours par semaine, je peut vous assurer qu'elles ne se poseraient même pas de questions de ce genre. Il n'y avait aucun problème en banlieue dans les années 60-70 tout simplement parcequ'il y avait le pleine-emplois, rapporter tous les problèmes à la culture et la religion est pathétique, à la limite du racisme.

Relis la citation que j'ai faite de tes propos, tu dit que le premier lobby qui veut occuper ces post est le lobby Islamiste, mais bien sûr, personnelment, le seul lobby que je connaise et qui occupe tous les post clés, c'est à dire les medias, politiques, juges, avocats, medecin... est un lobby issus d'un peuple qui fut victime d'un genocide et dont on a pas le droit de dire le nom sur tous les forums sous peine d'un ban direct.