Nkg-56

En lisant e début de la conversation je suis tombé sur le Vextra et sa différence avec le VBCI. Petite recherche image sur internet pour vérifier certaines choses et je tombe sur ça : http://btvt.narod.ru/4/vextra/vextra.htm Site russe - probléme le véhicule en question ressemble à un VBCI pour sa version transport de troupe - donc quelqu'un aurait-il un photo du Vextra et du VBCI pour bien voir la différence - merci d'avance pour le dérangement.

La ligne directe avec Téhéran pas tellement au vu des rapports entre l'Arabie Saoudite et l'Iran. Je pencherai plus pour une volonté saoudienne de se défaire petit à petit des américains de plus en plus exigeants avec leurs alliés du Golfe. Une volonté aussi de diversifier les "approvisionements" en armements pour être moins dépendant des USA qui leurs vendent des équipements au caractéristiques moindre que celle d'Israël et pour le même prix. Autre point - l'offensive russe pour gagner des marchés nouveaux en vu d'une perte de certains de leurs marchés traditionnels pris par les chinois (Afrique - Asie particuliérement) ou par les européens (Europe centrale et de l'est). Maintenant la question de la survie de leurs industries d'armements va se poser pour les européens - comment alors que les russes attaquent sur tous les fronts pour garder et gagner des clients - que les chinois et les coréens se lancent aussi dans la bataille - où trouver et comment conserver des clients ayant des moyens financiers élevés pour se permettre l'achat de matériels si onéreux.

L’Arabie Saoudite va acheter des hélicoptères de combat Mi-35 et de transport Mi-17 à la Russie pour 2,2 milliards de dollars au détriment du "package" proposé par Eurocopter. Elle pourrait également opter pour des systèmes anti-aériens russes et des chars T-90 au détriment des offres françaises également (Aster et Leclerc). Source : Defense Aerospace. Il s’agit d’un important revirement de la politique d’acquisition d’armements saoudienne qui privilégiait jusqu’ici les produits américain, britannique et français. La stratégie commerciale russe se serait également montrée très agressive sur ce prospect avec des produits qui connaissent toujours un large succès export dans le monde. D'une bréve de REDSTAR Les russes continuent de s'implanter sur le marché de l'armement dans les anciennes "niches" américainnes - est-ce dû à leur politique trop guerrière et un désaveu des pays arabes de continuer à se fournir chez cet alliè un peu trop "encombrant" ?

http://www.liveleak.com/view?i=591_1192980904 Au moins elle tire encore.

Très intéressant - mais il y'a quelques détails qui m'échappent et qui font que la thèse est un peu bancale - même si plus que plausible - par contre le motif des attentats pour s'emparer de l'or e semble un peu léger et ne constitue pas un argument assez fort - j'aurais plutôt misé sur l'idéologie.

Pour la grenade je te laisse le soin de la jetter - je me contenterai de laisser les médias parler du massacre causé par la réaction d'un cow-boy en manque d'adrénaline.

Ca fait moderne un systéme bull-up - alors on copie car de toute façon cela s'inscrit dans la logique de l'indépendance nationale et du dévelopement d'une industrie de défense nationale. Mais qu'elles sont laides toutes ses copies et de plus semblent de mauvaises qualités - plus proche d'un jouet que d'un véritable fusil d'assault.

Dossier de 8 pages dans le n°29 de septembre de DSI sur la JMSDF.

C'est la première fois que je constate avec surprise que la verrière et le placement des entrèes d'air du Mig-23 ont un faux air de F-4. Cela doit être dû à la livrée blanche très rare sur Mig-23 - courante sur F-4.

Trés bonne ta vidéo

http://fr.youtube.com/watch?v=kg4bcaIXKHU&mode=related&search= Ils sont toujours aussi ingénieux ces afghans - après le Mil-Mi8 recyclé en car - voici la nouvelle utilisation du célébre RPG-7.

Allez c'est cadeaux - pleins de photos de l'idoles des ménagéres russes. http://www.lefigaro.fr/photos-du-jour/20070815.WWW000000264_nairobi_tuva_photos.html

Je ne suis loin d'être contre une augmentation de la flotte russe de 50% avec du matériel moderne - mais avant tout ça il faudrait que l'état pense à payer ses marins avec un salaire convenable (+les impayés) sans oublier des qualités de vie correctes pour entretenir le moral et les compétencesde ses troupes. De plus l'entretien d'un akula ou d'un porte-avion est loin d'être donné. Je sais que les russes veulent mettre la main sur une partie des resources sous-marine se trouvant prés du pôle nord (resources potentielles à mettre au conditionnel car toujours pas confirmées) mais avant ça ils devraient penser à moderniser leurs installations existantes et à une exploitation sérieuse de leurs potentiel sibérien (mal voir pas du tout exploitées car trop chers et l'absence des technologies suffisantes pour ne facilite pas les choses depuis que les russes bloquent les occidentaux sur le marché pétrolier russe). Sinon je vois un autre probléme à l'aggrandissement de leur flotte : le manque d'homme avec une croissance démographique catastrophique (1,2 si mes souvenirs sont bons) et une espérance de vie à la limite du tiers-monde - je ne vois pas un potentiel humain suffisant pour fournir le nombre d'homme à tous ces navires. Sinon pourquoi pas - je suis pour un aggrandissement numérique et de qualité de la flotte russe - mais ce projet me semble plus proche de l'utopie et du voeux pieux par son ampleur et ses coûts (sous-marins - avions - portes-avions et accompagnements - frégates - missiles - hommes - entretiens - ... ) - un beau discour pour remonter le moral et inquiéter le monde - une manière de dire qu'ils sont encore là (ils jouent le jeux de américains à une nouvelle course à l'armement - en espérant que les russes s'en sortent sans trop de casse).

Encore une fois merci pour la qualité de ces photos - juste une question - quel est l'engin derriére le BTR-D airborne tracked armoured vehicle ? J'ai aussi constaté que les russes étaient passé à la transformation de leurs chassis de MBT en transports de troupe lourds - vers quel type de clients ? Pourquoi continué à présenter dans des salons de T-55 et autres équipements "déclassés" ? Pourquoi les russes mettent-ils autant d'efforts dans la conception de camouflages d'une telle laideur ? P-S j'ai notifié ce message - une erreur de manipulatiin de ma part.

http://www.youtube.com/watch?v=Yf2M6vWyz64 http://www.youtube.com/watch?v=JQeu9J43jXU&mode=related&search= Un peu du grand n'importe quoi - mais on comprend bien l'utilité et le fonctionnement du systéme.

http://www.youtube.com/watch?v=XjZOdjPlfiA http://www.youtube.com/watch?v=zLgOuklstfk http://www.youtube.com/watch?v=009fo0CH2Sg 1er vidéo test allemande Test américain Maintenant la pratique http://www.youtube.com/watch?v=lf82shZWoK4 http://www.youtube.com/watch?v=mLlVdvh0fc8 La plus impressionnante sur le mode de test http://www.youtube.com/watch?v=VpvvZvKSgO4 Et une petite marrante pour la fin

Un grand merci à toi Alain - qui toujours nous gâte de magnifiques photos.

Et moi qui croyais que les roumains n'avaient que des lanceurs de hérissons sur chassis de caravane ... - par contre il y'a du matériel allemand - espagnol - américains - russe - roumains ... d'où viennent-ils ? D'aides ? De ventes à bas prix pour les intégrer à l'OTAN ? J'attends avec impatience le reportage sur la Russie - merci pur les photos et le magazine.

Je ne vois pas le rapport entre : Figaro - Atlantisme - les propos. Il s'agit juste d'un constat - normal pour ma part au vues de la position du Hezbollah dans la région - alarmant ? Pas réellement - un encart dans Raids montrait bien que le Hezbollah est plus en repos et en surveillance qu'en mode attaque - la Finul lui permettant justement de se rééquiper et surtout d'asseoir sa postion politique au sein de la population libanaise.

Je sais - mais d'un point de vue pécunier - le RPG-7 coûte moins cher pour une mobilité accrue et des dégâts importants si bien employé. Mais évidement il est dur de comparer les deux car absolument pas conçu pour les mêmes objectifs ni les mêmes modes d'emploi. Mais correctement employé un fusil à culasse de la 2éme Guerre Mondiale est aussi efficace qu'une AK-47 ou un M-16 (les américains l'ont compris à leur dépend pendant la guerre du Viet-Nâm).

Pour une armée à petit budget cela peut rester intéressant - un obus étant difficilement interceptable par les systémes d'auto-défense embarquée - seul probléme la taille - une version plus courte serait plus commode à mettre en batterie - mais les RPG-7 remplissent la même mission avec plus de mobilité et de surprise.

C'est du gros n'importe quoi ces vidéos - ils devraient arrêter de jouer à Red-Alert : Ils veulent faire gober ça à qui ? 2 hommes pour controler et gérer toutes les informations émises par une quarantaine de vecteurs - le tranquille déplacement des troupes en territoire ennemi - leur positionement aisé - pas de probléme de transfert et de transmission en zone urbaine - des ennemis abrutis qui se dirigent sagement vers les balles ... De plus on comprend mal toutes les utilisations et missions des différents équipements - c'est volontairement flou ? La vidéo sur la bulle de défense russe était plus limpide et présentée mieux les différents aspects et missions de touts les équipements impliqués. Bref une vidéo grand spectacle pour les fans de spider-man. De plus on

Leur avion s'est écrasé dimanche dans le nord de la péninsule égyptienne. Un avion français appartenant à la Force multinationale et Observateurs (FMO), force de paix multinationale surveillant la frontière du Sinaï entre l'Egypte et Israël, s'est écrasé dimanche dans le désert, faisant neuf morts, dont huit militaires français et un Canadien, selon cette force de paix. A Paris, le ministère français de la Défense a confirmé l'information. "Les neuf militaires présents à bord, huit Français et un Canadien, ont trouvé la mort au cours de ce dramatique accident", a déclaré le ministère, précisant que l'appareil, un Twin Otter de l'armée de l'air française, bimoteur de transport, "effectuait une mission de transport dans le cadre de la FMO". La ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie, qui a adressé "ses sincères condoléances aux familles des victimes", a "salué l'engagement des militaires français au service de la paix". La 9e victime serait canadienne Le porte-parole a assuré qu'il donnerait «plus d'informations dès que les faits auront été établis avec certitude et que les familles auront été informées». Selon des sources aéroportuaires égyptiennes, huit Français et un Canadien ont été tués. L'accident s'est produit en plein milieu de la péninsule du Sinaï, à environ 50km de la ville de Nakhl, selon la police. Selon Normande St. Pierre, porte-parole de la force de paix, l'appareil transportait plus de soldats que d'ordinaire car il se trouvait en mission d'entraînement. Le capitaine Ihab Moheildin, du contrôle aérien de l'aéroport du Caire, a indiqué que l'avion s'est écrasé alors qu'il se rendait à l'aéroport Ste Catherine, dans le désert du Sinaï. La FMO est chargée de surveiller l'application des mesures de sécurité prévues dans le cadre du traité de paix israélo-égyptien de 1979. Source Le Figaro

L'interception ? pas bombardement ?

Très bonnes vidéos - mais dans la premiére il est question de 2 avions à ailes à géométrie variable - qu'en est-il ? Quelle devait être leur mission (type F-111 ou SU-24) ou visant au remplacement du Mirage IV ?