Nkg-56

"Parce que des non francophones vont se caler sur cette chaîne pour comprendre notre point de vue? Autant je pense que certains français regardent la BBC, NBC et autres, autant je ne vois pas les anglophones se pencher sur nous..." Et ce n'est pas en supprimant nos missions culturelles à l'étranger (petite incohérence avec la francophonie au passage) que des étrangers vont pouvoir apprendre le français et donc pouvoir regarder et comprendre France24. Quant à Frenchfrogger si tu es content de la situation culturelle française à l'étranger et des mesures prisent dans l'éducation nationale tant mieux pour toi - mais ne t'étonnes pas de devoir faire des beaucoup trop d'heures supp pour éduquer tes enfants et devoir leurs réapprendre à lire/compter et l'histoire à la sortie de l'école.

Cela ne vous choque pas que l'on appel une classe de SM : "Lada" C'est un peu comme si on avait appelé le Rafale : le Dassault Fuego ou le CdG : Le porte-aéronefs 4L et le Leclerc : Le tank R21 en tout cas une chose est sûre avec un nom comme celui-là - ces SM auront une siréne pourrie d'antivol - et des rideaux moches aux hublots et peut-être même des ailerons arriéres en polystiréne.

Tu l'as vu mon gros canon ? Je sais c'est facile - après je préfére nettement l'AUF-1 sans vouloir lancer de débat stérile.

"Et le rationnalisme et laicité Republicaines ? Ce sont des valeurs d'avenir. Le monde se rend compte que les mystico-cinglés sont une vrai nuisance." C'est très beau comme discour - dans un pays riche - probléme de taille - ils sont pauvres - et plus on est pauvre plus on a besoin d'un espoir et d'une aide qui souvent se matérialisent par la religion et les associations humanitaires aux mains des religieux. De plus il n'y-a qu'en Europe où l'on s'est acharné à détruire le mysticisme et "l'ethnissisme" - en Afrique les deux sont liés et très importants dans la constitution de leurs cultures et états. Alors le rationnalisme et la laïcité ont repassera.

Une chaine créée avec 90 millions d'euros quand Al-Jazira met 1 milliard de dollar pour faire sa chaine en anglais et que CNN et BBC en mette encore le triple - une chaine de pouilleux pour des pouilleux aussi bonne que TV5 - la grande classe à la française - notre fameuse différence. Elle a aussi pour rôle de remplacer dans le temps nos missions culturelles à l'étranger - il y'a des fois où l'on est en droit de se poser la question : "Est-ce que nos gouvernants on bien compris comment on pouvazit rayonner culturellement et donc économiquement dans le monde ?" Mais bon cela suit la logique de la future fermeture des sections littéraire au lycée et l'arrêt de la philosophie en terminale.

Rapidement - si la France perd l'Afrique c'est qu'elle n'a pas su endiguer l'arrivée massive de prêcheur ultra-protestants et évangélistes envoyés par les USA pour convertir l'Afrique au bon prêche - la Côte d'Ivoire en est le meilleur exemple - toute la famille Bagbo s'est convertie et est conseillée par un prêcheur américain ... - la France devrait soutenir l'envoie d'émissaire du Vatican non pas en Russie comme cela se fait mais en Afrique - et aussi surveiller ses propres paroisses de métropoles et des DOM-TOM. On parle sans cesse des mosquées intégristes - rarement des églises évangélistes elles aussi ultra-intégristes et beaucoup plus dangeureuses pour la cohésion sociale. Il est bon de rappeler que tout les faucons en poste à la maison blanche sont des évangélistes et qu'ils ont planifiés une forme de guerre sainte (le terme est certes éxagéré mais très proche de la réalité) s'imbriquant avec une guerre économique et politique. Sinon Samson - évite Sardou ça ne donne pas envie de rester discuter.

"J'ai hâte de savoir ce qu'elle va leur raconter aux US. On lance les paris, politique plutôt pro-US ou affront aux US? (sachant que Sarko est déjà passé, qu'elle a critiqué Bush, critique la vassalité de l'UK mais aussi signalé que la situation en Iraq était plutôt bonne malgré une certaine forme de terrorisme)" Simple elle va s'empresser d'aller rencontrer Hillary Clinton - de belles photos en perspectives. Elle va certainement évoquer le rapport sur l'Irak et soutenir un envoi de troupe par l'ONU pour ramener "l'ordre juste". Elle va certainement dénoncer la politique de Bush (c'est facile - ça ne mange pas de pain et surtout pas besoin d'idées pour critiquer).

Pas de meilleurs - ils le disent eux-mêmes - chacuns ses missions et ses compétences.

"A des moments, je zappais tellement qu'ils m'énervaient dans leurs critiques arbitraires et impartials, on voyait bein qu'ils avaient une certaine position pro-"Ségo" !" Moi aussi - un peu comme l'apnée.

Division mécanisée c'est blindé et infanterie - et blindée c'est chasseur et tank

Tu-22 - le Tu-160 est plus grand et surtout plus large avec les ailes plus étendues et non pas collées au corps de l'avion.

Regarde plus haut j'en ai fait la critique point par point en page 2 - si tu peux compléter n'hésite pas. Sinon j'aime bien le retournement médiatique - la faute se retourne sur Douste-Blazy (certes très mauvais MdAÉ) - c'est lui qui fait les bourdes mais heureusement il y'a SR.

Le RAIDS du mois de décembre traite des différents programmes pour la défense des principaux candidats.

"La France n'est dans l'EU que lorsqu'elle en ressort grandie, tu ne le savais pas?" Ca oui - c'en est désepérant "Que dieu soit avec nous (c'est la seul chose qui pourait aider)" Lequel ? Si il y'en a un seul qui existe ça fait longtemps qu'il est parti en RTT.

Serait-il possible de poster une photo de chaque type de sous-marins russe à partir des années 60/70 - car là je m'y perd un peu.

Je crois que nous avons un probléme de schyzophrénie aigüe en France - quand cel nous intéresse pour les chiffres et les décisions nous sommes soit Européens convaincus et évoluant d'un seul bloc - soit des français bien dans leurs différences. Un jour il faudra se mettre d'accord. C'est quoi les chiffres de la R&D française face à la japonaise par exemple ?

"Pourquoi Royal ne s'intéresse-t-elle pas à la situation dans les Balkans, au problème des enclaves espagnoles au Maroc, ou encore au différend turco-chypriote?" Parceque sur ce type de sujet - qui n'intéressent pas tellement les français il y'a peu de moyen de s'imposer dans les médias - et que ces dossiers sont encore plus épineux que le PO pour des raisons historiques datant de 2 voir 3 siécles pour certains - et que sur un probléme de 60 ans elle peine déjà. "Bref, quoiqu'il arrive, Sarkozy ne pourra que faire mieux." ce serait impossible de faire pire.

"Plan média réussi ,objectif atteint ,elle continue à faire parler d'elle. Son DirCOM est aux anges. Elle est partie sur zone ,elle devait rencontrer l'ancien président Libanais ,lui présenter ses condoléances ,finalement elle rencontre le PM Libanais ,des membres politiques ,voit le Président de l'autorité Palestienne ,le PM ,la MAE et MinDef Israélien ,fais un petit tour en EC-725 pour discuter avec nos soldats de la Finul.....et plein d'autre monde et ceci couvert par la presse et la TV." Son directeur de com je l'engage directement - après elle acertes rencontré tout le monde pour dire du vent - tout le monde c'est servit d'elle en connaissant cette caractéristique pour ainsi faire passer son message. J'attends avec impatience son voyage à Téhéran - je suis sûre que la bombe A sera accordé aux iraniens et qu'elle soutiendra cette démocratie. "C'est au presidentiable et futur adversaire de Royal de faire preuve d'un peu d'intelligence et de proposer une alternative crédible sur les AE avec sa propre vision. Et non uniquement démolir celle du PS en sachant qu'il y a pas mieu à l'UMP..." C'est certainement pour ça qu'il se concentre sur la politique intérieur française - source réelle de débat et d'attentes.

"N'empeche que Sarko au Proche Orient on a toujours pas vu donc on a du mal à comparer." Sarkozy est allé en Israël et a dit qu'il retournerait en Palestine quand la situation politique serait plus clair.

Suite et fin. 9 - Observation intéressante d'Antoine Sfer - SR aurait ramené le proche orient dans les élections française pour départager et se mettre en position dominante grâce à son voyage. Il faudrait aussi rajouter car elle est dans l'impossibilité de arler concrétement des problémes intérieurs français - c'est un moyen de semer la "zizanie" et d'éviter un débat de fond en le laissant au niveau du passionnel. 10 - Observation personnel de fin d'émission - toutes les questions SMS étaient anti-SR - la seule rupture qu'elle créera sera celle du PS avec son électorat.

Un petit résumé de l'émission "C dans l'air" de la 5 sur "la politique étrangére selon Ségoléne Royale" - en vrac : 1 - Dans le premier reportage les journalistes n'évoquent même pas le fait que SR ai répondu au représentant du Hezbollah et parle juste d'une non-protestation de sa part - probléme de micro ou de traducteur ? Ou comment en moins de 4 jours les journalistes ont complétement remodelé la réalité. 2 - Les journalistes crient à "la polémique franco-française" (ça me rappel N.Sarkozy et Bush - mais là c'était évidement internationale) et précisent que "les étrangers sont choqués par cette agitation" (?). En en réalité ne font que diffuser la réponse de SR qui affirment que "les étrangers attendent du sérieux de la France". Ou comment elle a retourné le probléme qui la mettait au pied du mur de son incompétence. 3 - Les invités dont un jurnaliste de Libé arguent que la Droite s'énerve de "la réussite du voyage de SR" et du très bon acceuil fait par tout ses interlocuteurs. Ce que personne n'a encore relevé est que - les interlocuteurs auraient aussi bien reçu n'importe quel candidats de n'importe quel pays - et que cet acceuil leurs permettait de profiter d'une couverture médiatique internationale (enfin française) pour parler de leurs intérêts et de leurs visions. 4 - Toujours le journaliste de Libé - "C'est Sarkozy qui a formanté cette attaque - artificielle - car ils se pensent être le seul représentant de la communauté juive - et qu'il croit aux votes communautaires." En sachant que SOS Racisme a été crée par le PS pour mettre la main sur les jeunes issus de l'immigration l'argument est pauvre - et le soudain revirement de SR une fois en Israël ne doit-il pas être vu aussi comme un aveu fait de sa part sur l'existence du vote communautaire - après les musulmans - on se met les juifs dans la poche ... 5 - Suite à la déclaration de MAM "un voyage à l'étranger doit se préparer - et l'on doit connaître à fond tous ses dossiers" - les commantateurs affirment d'une seule voix que cette déclaration s'adresse tant à SR qu'a NS. (?) Certes la droite n'est pas très unie - mais l'interprétation ici faite me semble douteuse - ou comment les journalistes essayent de répercuter les critiques faites à SR sur le dos des autres candidats pour les destabiliser. 6 - Le journaliste Yoav Toker est allé jusqu'à évoquer un complot formanté de la France pour piéger SR grâce à un représentant du Hezbollah. (????????????) Cette thése ne tient pas - cette réunion était la réunion de tout les représentants de l'assemblée libanaise - hors le Hezbollah y est représenté - de plus il semble douteux qu'un représentant de la France demande au Hezbollah d'envoyer quelqu'un pour piéger un candidat - cela vire à la théorie du complot - et cela nie aussi le fait majeure que SR c'est fait retourné comme une débutante par un mouvement dont tout le monde connaît les positions - ou plus simplement que la candidate SR n'écoute pas ce qu'on lui dit. 7 - Argument contradictoire du même spécialiste : "si SR est allé au contact du Hezbollah - c'estque tout simplement il représentait le peuple libanais des suites de son élection démocratique à certains postes." Alors là se pose un probléme majeur - comment dans un premier tyemps peut-on crier au complot anti-SR par la présence non justifié d'un membre du Hezbollah - et d'un autre dire que ce même membre était là car il représente le peuple (et non plus un piége tendu par l'UMP) ? Autre point de malaise dans cet argument : pourquoi alors SR a-t-elle évité le Hamas - lui aussi démocratiquement élu et représentant de plus de 50% des palestiniens ? La réponse paraît simple : soit on lui a déconseillé de s'enfoncer encore un peu plus (pour conserver au moins l'électorat juif de France) - soit que le Hamas aurait moyennement aprécié les propos tenus en Israël. 8 - SR affirme que Israël a le droit de se protéger par l'édification de son mur - mais refuse à l'Iran le droit de se "chauffer" au moyen du nucléaire civil. (?) Propos complétement contraddictoire à son programme français d'ouverture - et à la ligne du parti sur l'affaire du nucléaire iranien. 9 - Observation intéressante d'Antoine Sfer - SR aurait ramené le proche orient dans les élections française pour départager et se mettre en position dominante grâce à son voyage. Il faudrait aussi rajouter car elle est dans l'impossibilité de arler concrétement des problémes intérieurs français - c'est un moyen de semer la "zizanie" et d'éviter un débat de fond en le laissant au niveau du passionnel. 10 - Observation personnel de fin d'émission - toutes les questions SMS étaient anti-SR - la seule rupture qu'elle créera sera celle du PS avec son électorat.

Les américains dépassés par L'europe ??? tel est le titre de la discussion - en R&D je ne sais pas - je parlerai certainement plus en terme de géopolitique et de géostratégie et d'emploi des forces - là oui - mais cela est plus dû à notre immobilisme. Je dirai les USA rattrapés pas dépassés non par l'EU mais par les chinois et les russes - sur les points cités.

Comme l'a rappelé Mani on a oublié qu'elle avait cité Tony Blair comme exemple (après N.Sarkozy) - cela s'accorde mal avec ses propos sur les USA suite à la prise de parole du Hezbollah. Eh oui le voyage de S.Royal n'avait pour but que de tirer la couverture médiatique à soi - braquant les projecteurs sur elle et non pas sur la (certes très prévisible) candidature de N.Sarkozy - encore 3 jours de presse gagnés pour S.Royal - seul probléme la prochaine fois qu'elle part en voyage - qu'elle révise son histoire-géo. "C'est NKG qui déraille , pas SEGO !" Personnelement toujours sur les rails et sans l'aide d'un plan média bêton ni d'un staff de conseillers en communication et encore moins d'une "prothése sourire" pour me servir de grue de levage à chaque virage. Et maintenant pourrait-on - Kedith - avoir votre avis sur la question - des compléments d'informations ou encore une réfutation ARGUMENTÉE des propos tenus pendant toute cette discussion. Merci d'avance.

Et encore du grand Royal ça - après avoir "soutenue" le Hezbollah elle refuse que l'Iran accéde au nucléaire même civil - hors il me semble au pasage que le Hezbollah est un des pions iraniens au Liban. Pour le Hamas je sens que ces conseillés lui ont dit d'éviter de soutenir le Hamas principal cause de conflits ax yeux des israëliens et donc de l'électorat juif de France - quant aux survols je ménage la chévre et le chou - Israël et l'armée française. Elle est quand même formidable - tout les jours elle nous montre la technique de la langue de bois et comment on peut obtenir un appui médiatique avec des propos qui auraient déclanchés des scandales et des manifestations de la part du PS si ils avaient été tenus par un membre de la majorité ou du MPF voir du FN (à ce propos on critique souvent Le-Pen pour son soutient à Saddam - va-t-on reprocher la même chose à SR). Et pour la photo - comme d'habitude : "reardez oi - houhou e suis a - e suis a déenseuse es emmes - emmes baouées - artyrisées - ..."

"Moi, quoiqu'il arrive, ce que je retiens de Royal c'est que c'est une surdouée du charme. Elle a un instinct de séduction ultra-développé" Je dirais plutôt qu'elle a de très bons maquilleurs/chirurgiens/communicants qui ont réussi à l'imposer comme une belle femme - franchement une femme qui a un sourire aussi crispé quelque soit le moment est plutôt inquiétante - si Ségoléne Royal est une belle femme alors Jospin est le plus fandard des politiciens. Elle a juste ramené le débat au plus pauvre - là où elle s'en sort le mieux - l'image - d'elle on ne peut parler que d'image pas de programme. "Et rappelons, que le but de ce voyage était de parasiter la candidature de Sarko (échec total, A vous de juger de Sarkozy record d'audience et carton plein dans les sondages : http://www.lefigaro.fr/medias/pdf/sonda … ission.pdf ) et étoffer sa dimension internationale (échec plus que total)." C'est aussi oublier le score d'audience le plus fort pour une émission politique un dimanche aprés-midi qui a fait aussi bien qu'un prime-time pourri de la star-ac - le débat avec Jean-Marie Le-Pen à Riposte - on a complétement occulté ce débat dans les éditos de la semaine suivante et c'est donc ignorer le principal rival de NS et SR - le débat est biaisé pour l'instant. "En tout cas, elle aura au moins rempli un de ses objectifs, s'assurer une branche alter-mondialiste. Cf notre témoin dans l'échantillon Air-Défense, j'ai nommé Loki. Bravo Ségo !" Échec total - les alters se reporteront sur les partis d'extrêmes gauches présents au premier tour - Ségoléne est la plus à droite de la gauche et il y'a peu de chances qu'elle les intéresse - et pour en connaître ils préféront s'abstenir de voter même aux premiers tours.