dosbox

Quand tu vois les joueurs de RTS qui gérent des vecteurs par dizainne, c'est possible mais avec un entrainnement poussé et pourquoi pas des sytémes expert. quote:L'électronique russe a évoluée et puis pour un leclerc, tu payes un T90 et demi. Mais tout est relatif, le choirny oriol doit avoir un prix proche du leclerc si l'éléctronique est comparable. Un char c'est avant tout un canon et un blindage, si tu veux toucher en hauteur, pour 200kg tu lui rajoute un canon téléopéré de 20mm sur le toit (avec un faible pour le vulcain )

Tu as toujours la france pour t'aider.

Le tigre est certe un char avec des problémes mécaniques, est le meilleur char de la 2°.

C'est sur qu'un tensfo à vide supporte bien les pics de tension ou de courant, mais leur demande pas des miracles, comme un radar AESA voire plus basic et plus leurable. Un simple cage de faraday suffit pour contrer les IEM.

Nous avons du matos à vendre dans le coin, aux moins 100 frégate voire plus avec tout les pays concerné, et j'oublie aussi les missiles, les avions et tout plein de chose bonne pour notre économie.

Et un hydrofiol, un navire dont seule l'hélice traine dans l'eau?

Et si on utilise des vérins magnétiques,et pourquoi pas des composants nanotiques, comme pour les muscles, on suprime le fluide et sa gestion. Et le risque de se prendre une baffe d'un chiorny, vas étre trés faible, car l'électronique russe n'est pas merveilleux, un T90 repere un leclerc que lorsqu'il a pris un obus dans la tronche.

Génial, un tugunska, il te fait la broderie avec.

De toute façon avec 8km de protée avec l'hellfire contre 5-6km pour le 120mm, je vous demande qui vas toucher le premier, surtout qu'un char a une vision à ras les paquerettes.

On peut obtenir des tétes nucléaires avec 5Kg de plutonium, c'est due à la compression du plutonium, mais aussi l'ajout de certain matériaux trés prolifique en neutron, comme le béryllium.

Avant il le mette dans une position intérréssante, mais est qu'il est pas possible avec les navettes soit de les repositionner ou alors de faire la station essence?

Théoriquement, un M51 qui tire sur moscou, il y a au moins une téte qui arrivera.

Ses hommes partait de toutes façon en iraq, qu'il y vas ne changeras rien aux destin de ces hommes.

T'inquiéte, c'est le marché le plus controllé, ce sont les états eux mémes qui font les transactions, c'est l'armée qui surveillent chaque instalations, mémes les US ont payés pour évité que les ogives russes disparraissent dans la nature.

La séparation ne se fait t'elle pas à mi parcour avant méme la rentrée? En frappant la russie, on peut lui faire mal, pas la peine de visée moscou, tout les sites industrie, ses mines (titane, tungsténe, gaz , pétrolle etc...).

Je pensai plus aux modéle avec canon de 30mm dessous, 2*2 point d'emport externe (missile, roquette), 2*1 point latéraux plus les capacité de transport. Il y a un bon article sur le raid pour la M134, il précise qu'elle est fiable, les tubes ne tire que 500 cps/mn.

Est qu'on a un projet de gunship, comme le blackhawk gunship, pour le NH90?

N'oublions pas que les sous-marins possédent des mirv, avec 12 missiles et 5 mirv par missilles cela donne 60 cibles à touché avec des tétes de 750kt soit plus de 70 fois hiroshima, avec 4 SNLE ont à la possibilité de mettre à genoux la russie voire toute la cote est ou ouest US (pour la russie, tout est concentré dans la zone europe). Aux niveaux menace, les PA doivent étre accompagné, alors qu'un SNLE en attente sur le fond, n'a pas besoin qu'on le surveille tout le temps.

tiger, il existe des tétes nucléaire programmé pour sauté aux niveaux du sol, c'est fait pour détruire les bunkers et les silots, ce n'est pas l'onde qui travaille mais la boule de plusieurs millions de degrés centigrade d'un diamétre de 10 à plus de 100m, le creux atteind des proportion de plus de 300m de profondeur de 1 km de diamétre.

Est ce que israél à des armes à neutron ou aux cobalt? Dans le cas de la bombe aux neutrons, c'est la population qui meurt, et dans labombe aux cobalt, c'est 10 garantie de pollution nucléaire.

Justement c'est des neurones ce n'est pas une puce informatique, mais une pure liasons cyborg, un sytéme complétement proche du cerveaux humain. Berkut, le nurones est pris dans un gel, ce gel sert de tampon, il évite que splotsh les neurones, le cerveuax diggére bien les 12G d'un appareil.

Ca revient moins chére à la formation et à la récupération lors d'un crash. Sans compter qu'il est permis à cette engin de faire des mouvements à 20G+, car n'ayant pas de sang, les neurones sont directement alimenté par un gel qui le recouvre.

Le F22 c'est une forme en diamant?

Je vous rapelle q'u'un avion ça vole avec un ordinateur , parce qu'ils sont naturellement instable d'ou le systéme flight by wire. Alors l'avionique d'un appareil n'offre pas assez de portance car il doit voler dans un domaine ou dans un autre mais pas les deux à la fois.

Et une munition en céramique avec du VX????