dosbox

Mais une balle qui s'étale ne vas pas pouvoir percer un gilet pare balle.

Mais cela sert à rien d'avoir une machine si tu lui tiens la mains, il faut une machine comme les terminators ou comme l'homme de fer.

C'est normal, c'est pas russe. Les sattelites se prennent déja du 7km/s aux minimum.

Une frappe direct, disons une frappe avec un pénétrateur comme de la céramique durcit disons 10m et l'explosion de la boule de plasma d'a peut prés 10 m de diaméte aux minimum avec des pointes à 100m pour les frappes de 10MT, ton abirs sous 100m se mager une sacrée onde de choc, aux fait la boule de plasma est estimmé à 10 millions de dregrée, certain matériaux peuvent tenir 10.000 degrée mais pas plus.

Aux minimum un bombe de faible puissance fait dans les 30kg, pour le 155mm. Aux vue que c'est un canon, cela ressemble aux projet Harp:http://html2.free.fr/canons/harp.htm http://www.phy6.org/stargaze/Fmartlet.htm http://www.phy6.org/stargaze/FSHARP.htm Bon maintenant avec un rail canon, c'est mieux.

Il y a la recherche sur les processeurs neuronales qui consiste à couplé des neurone sur un CI, les US ont testé sur simulateur avec quelques neurones à faire atterir un F22. Tu pense qu'un ordinateur doté d'un IA et d'une conscience ne vas pas faire comme l'homme, rien n'as battre de vos loi (exemple: i m robot). On parle d'engin capable de prendre leurs propres choix, comme un humain.

Est-il possible de mettre des cluster bomb sur le F22, voire méme de l'adapté pour des frappes nucléaires en pénétration LLL?

Mais apparament, certain obus aurait une porté illimité avec une charge de 450Kg, cela aurais intéressant pour certain pays, car avec cette charge tu peut te passer de sous marin et satteliser des ogives nucléaires préte à tomber sur la terre.

Et qu'en est t'il de la recherche sur la conscience artificielle, j'ai entendue dire que la france ne fait pas de recherche dessus.

Ce que j'adore c'est le mot impossible, comme il a été impossible de passer les ardénnes etc....

En perçant la gallerie, c'est le point faible que j'ai trouvé car tout le reste a été conçue pour résité à un déluge de feu. Les obus HEAT de la dora devait percer dans les 6 métre de béton. En plus en cas d'assaut, c'est sous fumigéne et la explique moi comment vas tu faire, voire si on sadique l'utilisation de gaz de combat persistant.

Ce n'est pas celui de la PS2?? J'ai entendue parler d'un hélicoptéres entierement télécommandé.

A bon, une fussée de type titan aurais détruit les US par l'onde de choc, la terre a bien suporté le choc avec la lune.

C'est pour ça qu'une machine est bien tu l'envoi dans les coins les plus pourrie comme dépeuplé un immeuble.

C'est sur, mais quand est que la russie vas comprendre qu'il faut investir dans l'électronique .

Rien que l'onde choc doit étre suffisant pour boucher les gallerie. Elle aviat une portée de 42km et il semblerais que l'allemagne en avait deux. On te parle d'une bréche pas de taper sur 300km², une bréche de 20km serais suffisant.

C'est sur que si elle suit les US, elle risque de ratraper les retardattaires

Et je ne voie pas le probléme du liban avec celui de la syrie et des palestiens, tout les armées font de la provoc.

Le probléme est qu'ils sont télécomandé, il est impossible d'envoyer 1000 unité robotiser avec un opérateur encore moins s'il y a un controle à distance avec les risques de priratage. Les US travaillent sur la conscience artificile, qui permetrais d'avoir des untités capable de faire ce que l'homme peut faire, et avec des avantages, regarder les films sur les oppoitions machines/hommes.

J'aurais bien aimer voire l'effet de l'obusier de 800mm sur la ligne maginot. Et une invasion sur les scandinaves aurait été intérésante car elle menace l'angleterre et la france.

Encore pire aujourd'hui, une 12.7 RANFOSS ou une SLAP et le char est percé de par en par.

Et la troué de fuda, c'est un mythe ou pas?

Je sens que l'on vas parler d'une frappe de 10 B52H, avec des F111 de guerre électroniques avec 4 B2 et 30 à 40 F15 avec un JSTAR, un AWACS, 12 drone armés predator, un globalhaw et 2 rq4.

Un rafale peut porter 12 apache? Car avec ce nombre on a vite saturer la zone.

Il n'as pas étét conçue pour franchir des coupures humide avec le schorkel? Regarde actuelle, le MBT qui a été considérer comme une relique revient en force, il est plus dur de stopper 60 Tonnes que les équivalents léger, envoie un RPG7 sur le panhar 90mm et on verras dans quelle état il seras.