dosbox

Disons qu'ils en sont aux labos, mais les drones devienne une réalité en plus les armées les armes.

Les terroristes ont réussie à faire partir l'Espagne puis l'Italie et aprés les USA. C'est un signal fort lancée à la face du monde islamiste disant que les démocratie ne sont que du vent et que la foi est le sel du monde. C'est un front d'ou dépendras notre influence. Sadam c'est appuyé par la terreur, les chiites se sont révoltés lors de GW 1 mais les européens ont demandé aux US de ne pas renversé le dictateur. Le bilan est une haine envers ceux qui les ont lachés. Les kurdes sont pro-us et montre que ça peux marché si les gens reste resonnable et non influable.

Et plus grosse cible peux blindée incapable de s'approcher des cotes ou de faire des frappes d'oppornitées.

La précision est moindre avec la gatling, mais l'air est saturée de balle.

En faite ça me fait penser que les terroriste ont gagnée et que les italiens sont partie par ce qu'ils ont peur.

Le G36 remplace le FAMAS dans les unitées RAID et dotée de base d'une lunette de visée en plus l'ajonction de visée, de poignée ou de lance grenade est facilitée. Si l'espagne a pus se payer cette arme, elle doit pouvoir rentrée dans le budget Français. La France dépense plus que l'espagne et pour une fois on la joueras coopération internationale avec l'Allemagne et consoeur.

Non c'est le post ou j'ai mis sur l'achat de G36 pour les armées européenes.

Tout dépend de la logistique, les US n'ont pas de probléme de ce côté la et il conçoit un systéme de mule pour porter les sacs et en plus il le dote d'arme à feu. Le programme allemand est l'ajout d'un Pad pour le chef de, d'une radio tactique pour tout le monde, l'ajout de visée point rouge. Sans compter que la herr s'équipe de LGA de 40mm que la france n'as pas, d'un VCI chenillée et d'une modernisation de son armée en général.

Excusée moi ses le G36.

d'un coté la cadence est assez faible, car le 406mm pesait 1Tonnes avec une portée de 42KM avec des cadences de 6cps/mn donc plus adaptée aux pillonage des cotes qu'un avion. Le dévellopement des défenses AA sont plus conséquentes que celui des missiles anti-navire. Il n'ais pas nécessaire de sortir le PA partout mais d'équilibrer leur utilisation la chasse aux pirates avec ce genres de navires et plus adaptée que le PA à 2Milliard piéce.

Je préfere Bush qu'un mollah arabe ou chirac, le mollah diras que se sont des créatures du mal alors que chirac leur demenderons l'équité social et les droits des hommes.

Alors pourquoi un porte-avion. Beaucoup d'intervention se font sur le littoral sans compter les actes de piraterie.

Les armée européene se sont équipées en FA G33 en remplacement de leurs armes.

j'ais une quetions, pourquoi ne pas relancer les croiseur lourd, de bataille et les cuirassiers car avec une meillleure conception de ces engins permettrais de soutenir nos troupes de débarquement et d'assaut contre les navires. Par example, les croiseurs légers serais la défense AA et sous marines, les lourds intégrerais des s-300 ou 400 avec des tubes tomahawk et exocets et des tubes torpilles de +100mm. les cuirassiers et les croiseurs de battailles seront l'apuis feu lourd, tubes de 380 ou 406mm, tomahak ,éxocet ,MLRS de 300mm voire missile ballistiques.

Testé et aprouvé sur les avions de ligne israélienne et par les US.

En phase de test, donc pas d'estimation de prix.

TU as vue V ou invasion, planéte terre et la c'est du pacifisme.

Peut étre l'exosquellette et les robots (mule et char de battaille robotisée) pour les US.

J'ais pas dit de faire l'idiot avec le hot load, mais si tu le fait renforce la culasse et le canon. Mais l'avantge est justement d'éliminer la cible sans qu'elle aille courrir 500m. Reamarque à ce niveaux tu met du plastic ou autre et la tu as de la péche.

Remarque c'est poilue et ça se cache.

Avec le canon qu'il y tu remarque pas l'arme[08]

Ce n'est pas pour toi mais le gars qui a dit 2.000 milliards de dollard; mais la vérité blesse[08]

La connexion civil-millitaire est le gage d'une périnnité économique. Car l'effrondrement de la russie est l'exemple typique de cette non conexion. La copie n'est qu'une pale immitation car elle ne fait recourir à des ingénieurs mais pas à des savants qui eux emmetrons des sugestions d'ordre technologique. Ton article montre bien le retard de la Chine par son incapcité à gagner l'initiative technologique, c'est comme aux échecs les US avance et pense sur trois coups alors que la chine ne réagis qu' a l'instant présent sans essayé de penser à quatre coup à l'avance.

Mais tu peux pas faire de hot load, c'est dommage.

Copier ne t'apporte rien, car elle ne fait pas travailler tes méninges. Par example sont'il capable de crée un model de MBT qui ne soit une copie d'un autre?