Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

*Th3 *DEAD*

Members
  • Compteur de contenus

    1 802
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par *Th3 *DEAD*

  1. *Th3 *DEAD*

    URH

    Non, mais le pire ! Le pire dans tout ce reportage ! C'est qu'il ce sont fait laminé par un garde forestier ! Non mais lol koi ! Imaginer dans un vrai terrain, en extérieur ! Alors que l'autre camp, avait des jumelles thermique et tout le bazar électronique :lol: :lol: La, je pense que franchement, il faut revoir leur capacité d'engagement :lol:
  2. A savoir que ces enfoirés préconise l'age 22 ans pour devenir pilote de chasse et 25 ans pour devenir pilote à bord d'hélicoptère ! Si ce n'ai pas vraiment des traitres ! Je me suis basé sur leur 25 ans et me voila bien dans le poil ! :| Enfin bon, ceux qui peuvent encore avoir la chance de le devenir, mieux vaut ce dépêcher de choisir ! Et pour ton information stjo, faut faire attention au choix, ce n'ai pas quelque chose que l'on choisit en regardant des films ou des séries télé, ils abuse et vous font passé un pilote d'hélicoptère pour un pilote d'appareil hors norme... Tu risque de t'ennuyer si ce n'ai pas vraiment le métier de tes rêves ! Alors fait gaffe et choisi bien avant de te décider ! Parcours sur youtube ou dailymotion les vidéos faite par de vrai pilote afin de voir ce qui te plais vraiment. Tu a 15 ans et donc la jeunesse te sourit, alors prend le temps de bien choisir ! il te reste pas mal d'années !
  3. Quel population ? les Scorpions ? :lol: Juste les bédoins, les quelques ville avec leur casinos... :P Chut, faut pas le dire aux occidentaux :lol:
  4. Faite comme moi, en bittorent pas d'emmerde pour voir les épisodes le lendemain de leur diffusions sur n'importe quel chaine française et même si les chaines Française ne le diffuse plus, le VOSTFR sera la ! Heuresement que je n'ai pas regarder cette série sur la télé sinon ce serait la kata ! De plus apparement M6 à un retard total sur la diffusion, car cela fait un moment que sur le sat ils ont diffusé la dernière épisode...
  5. Je crois que l'on vient d'atteindre une nouvelle phase des forums républicains ^^ La haute surveillance sans conditions, je revendique ma part de droit sur ce forum et demande un traité de liberté de parole sous réclusions... ( j'ai rien capté ) Sinon, pour le sujet : Je crois que le Polisario n'a pas de grande intérêt à récupérer le Sahara, car économiquement il serait incapable d'en assumer la gérance et de plus, il non rien à gagner en recevant les droits de cette "zone géographique". Je suis tout de même "dégouté" de voir l'Algérie ce mêler une fois de plus des affaires qui ne lui regarde pas, ils ont déjà assez à faire avec Al-Kaida sur leur territoire, alors bon sang, laisser le problème être régler sans les armes, depuis qu'il leur fourni des armes voila les batailles aussi futile qu'inutile soit t-il...
  6. Normalement, si c'est le sens de ta question. Un système au sol anti-aérien et une patrouille aérienne pour la défense d'une zone fonctionne principalement ainsi : Si le Système au sol détecte un appareil dans une zone aérienne protéger, informe aussi tôt les avions d'un groupe charger de cette même zone, de même les unités au sol aux alentours charger de défendre par la même occasion cette zone sont immédiatement prévenu et reçoivent les coordonnés de la cible afin d'effectuer une attaque en vue d'une destruction. C'est un peut comme un système centralisé permettant un échange d'information entre le sol et l'air, une toile en gros... Mais c'est un peut plus compliquer que ce que j'ai dit en haut, mais généralement dans les grandes armés, disposant d'un tel dispositif, il parte du même principe d'application. Mais, je pense que quelqu'un en connais bien plus et y répondra plus clairement... Edit : A savoir que SAM (Surface-Air Missile) Fait partie de la DCA(Défense Contre Avion) au sol... Edit 2 : Oups, oliv la stipulé avant moi :lol:
  7. Mais sa crains fort, c'est à l'ancienne cette propagande, c'était pas utilisé par les Américains dans leur films de guerre ?!
  8. De toute façon le laser, je crois que c'était le premier guidage utilisé avec les missiles, je pense que ce sont les nazis, c'était de grosse tête dans ce domaine, j'en ai vue un dans ILS-2... Alors revenir à cette méthode, alors qu'aujourd'hui en utilise des yeux méca pour cela :lol:
  9. Tout dépend de la puissance du laser, si on parle d'un laser pour tout public, c'est sûr que cela ne traversera jamais. Mais militairement, c'est différent, reste à voir
  10. n'empêche, tous ceux qu'il montrent dont l'image rassemble toute la vérité sur l'actualité. Mais le problème reste le fait que ça touche la vie du pilote, je trouve qu'il manque du respect. Le fait est que même s'il n'a pas d'arrière-pensées, il n'en reste pas moins que la mort du pilote en est bafoué. Mais J'aime bien quand même le côté humour de l'image.
  11. même s'il y a des officiers de couleur. Il n'en reste pas moins que sur le plan médiatique, je n'en vois aucun.
  12. Si tu le dit =) Eh bien, je pense que l'on à fait un peut le tour sur le sujet, encore quelques informations ? ou c'est bon ? O0
  13. Le problème, ce n'ai pas la conception, loin de la ! Mais le prix que couterait un tel missile, rien que déjà les missiles air-air vaut une fortune, alors imaginer un missile polyvalent, loin de la l'idée que le porte monnaie va subir comme coup de fouet !
  14. Ce qui m'étonner d'ailleurs, car dans toute les vidéos sur la seconde guerre que j'ai pu voir, jamais je n'ai vue un noir sur un territoire Français, Allemand et Anglais... ( sauf peut être en serviteur en Angleterre )
  15. De ce que j'en sais, le tigre est conçu pour éviter un combat à visibilité ouverte. Il à opté pour la furtivité et la sécurité en doublant tout l'électronique et même son moteur x2, c'est du double, mais son blindage comme la dit Berkut en composite afin justement de rester furtif en fait un hélicoptère trop fragile, il ne peut en aucun cas engagé un ennemi dont il n'a aucune information. L'appui-feu c'est convenable dans le sens, ou les infanteries qui en font la demande d'usage, puisse donné quelque renseignement potable vis à vis de ce qui ce trouve en face. Pour ma part, le Tigre, perd en quelque sorte la notion d'hélicoptére de combat, je lui désignerais surtout hélicoptére de reconnaisance, d'ailleurs, vue sont équipement, c'est plus à cette usage la qu'il font en faire l'usage, que en appuie feu ! Sont panier de 64? rocket peut bien rasé un pater de maison, mais cela en reste un armement quasi nul. Dommage, j'aurais aimer un AH-66 Comanche au lieu du Tigre !
  16. Merci pour ces renseignements nass, mais l'école des généraux, n'est telle pas réserver au sous-off ?
  17. *Th3 *DEAD*

    Le char multi-tourelle

    Je pensais que les chars ne devais pas dépassé le 120mm, car la norme otan ne le permettais pas ?
  18. Donc en peut en déduire, que les Commandants français en toute la confiance de l'état même si leur origine diffère de l'état lui même, bonne chose à savoir. Bah, vue déjà que le président lui même n'ai pas vraiment originaire de France... Au faite, les Commandants d'état major, en t-il une certaine obligation vis à vis du président ? Ou dépend t-il du sénat ? Si c'est bien le sénat qui doit valider toute action militaire hors-frontière...
  19. La en parle d'affectation d'ordre, je parle plus entre armée et non pas sous les commandements c'est différent. Moi de même, si l'on me demander d'obéir à un british, je serais totalement contre, ce n'ai pas le faite de les aimé ou non, mais plus un avis différent sur les stratégies et cela dure depuis des millénaires ! C'est un peut plus quiproquos sur le sujet....
  20. Au faite, il n'y à pas une obligation afin d'atteindre un tel grade, tel que l'origine de la personne, quel soit en quelque sorte obligatoirement Française et non Africain, Asiatique ou même occidentale sauf la France ? Car entre nous, cela m'étonnerais que l'on voit un Commandant "noir", "café" ou "jaune" :O Ps : noir, café ou jaune c'est seulement un diminutif et non un détournement raciste !
  21. Désolez, de ne pas avoir était plus précis, c'est bien plus en temps que Commandant d'état major ou plus communément Commandant des forces terrestre, navale ou aérienne dont je parle... Mais le problème, c'est que je me base sur l'armée Américaine, je ne sais pas si c'est le même système pour la France ?
  22. C'est justement ce mystère que j'aimerais éclaircir ! Sachant que Commandant, ce n'ai pas un poste comme les autres, il non existe normalement que 3, mais je peut me tromper...
  23. J'ai surtout adoré le spitch sur les systèmes embarqué du Tigre et du Rafale ! Par contre, les robots d'infanterie ne mon vraiment pas impressionner, je les ai toujours trouvé aussi ridicule, le pire c'est le bruit qu'il génère ! Trop important !
  24. *Th3 *DEAD*

    ECHELON

    :lol: Ah j'avoue ! Répond au Canadien maintenant :lol:
×
×
  • Créer...