Zamorana

L'occident ne vendait pas d'équivalent à ces appareils il me semble. Et le materiel russe coutait bien moins cher.

Un Backfire et puis voila.

Oui, et c'est ce qu'ils font, le Venezuela a lancé un programme pour se doter d'un ATGM national.

Je ne suis pas un spécialiste de la ballistique, mais tout ce que je peux dire avec certitude c'est que c'est une arme tres solide et fiable, la kalash du snipe en somme. En plus elle est tres legère pour sa categorie et plutôt précise, et face à un M-21 ou un PSG-1 elle est bien moins cher. Pour l'usage que veulent en faire les forces venezueliennes, c'est l'arme idéale, une armée de milice peut facilement s'en servir et entre les mains d'un spécialiste elle vaut tout ses concurrents. Bien sur il s'agit la de la categorie des fusils de precision semi auto.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=wxrWz9XVvls Sinon pour les SVD et d'autres armes produitent par Izhmash, je verrais bien des PP-19 pour remplacer les Uzi.

Si attentats il y'a, ils seront un pretexte à un durcissement, surtout contre les Ouigours et les autres minorités frontalière.

Sans plus préciser si tu préfere.

Ce n'est pas précisé, j'ai regardé unj peu partout, et ils parlent de Dragunov sans précision, je suppose la version longue standard.

Il y'a une dépendance assez forte du gouvernement pakistanais envers la Chine, difficile pour eux de s'en passer vu le refroidissement avec washington. En plus même si ça peut paraitre assez cynique à dire, le système decisionnel chinois est surement bien plus efficace que celui des USA, vu qu'il ne s'embarasse pas d'electoralisme qui ont poussé un candidat comme Obama à dire des enormités sur la question pakistanaise.

Les russes ne pouvaient pas tolérer que qqun se lance dans la course au gigantisme sans réplique.

Il me semble que les chinois sont tres presents en Afrique, nottament sous drapeau de l'ONU, et qu'ils sont plutôt bien vu. Apres si on met les chinois dans le contexte irakien tel que les américains le rencontre actuellement, c'est sur qu'ils ne feront guere mieux, mais peut etre qu'ils n'uraient pas créé une situation pareille. Je ne sais pas trop quelles techniques ils emploiraient contre les insurgés, mais ca serait surement assez brutal, plus dans le style russe/soviétique.

Peut elle cibler un helicoptère ?

Il est plus cher et transporte moins.

http://fr.rian.ru/business/20070827/74912142.html MOSCOU, 27 août - RIA Novosti. Le Venezuela souhaite acheter en Russie 5.000 fusils à lunette Dragounov pour se prémunir contre une éventuelle agression des Etats-Unis, a déclaré dimanche le président vénézuélien Hugo Chavez, cité par l'agence Reuters. "J'envisage d'acheter en Russie 5.000 fusils de précision Dragounov dotés d'une lunette télescopique et d'un dispositif infrarouge qui sont les meilleurs au monde", a-t-il annoncé lors d'une allocution prononcée sur la côte est du Venezuela. "Nous écraserons n'importe quel ennemi impérialiste qui s'approchera de notre territoire", a ajouté M. Chavez. Les Etats-Unis ont suspendu les ventes de matériel de guerre au Venezuela et ont bloqué plusieurs tentatives du président vénézuélien d'entrer en possession de technologies d'aviation militaires sous prétexte que les autorités de Caracas n'ont jamais pu expliquer clairement l'objectif de ces acquisitions. Un responsable du Pentagone a récemment déclaré, lors d'une visite en Colombie, que les pays du continent américain étaient préoccupés par la flambée des dépenses militaires vénézuéliennes, estimées à des milliards de dollars. En 2006, le Venezuela a acheté en Russie 24 chasseurs de la marque Sukhoi et 100.000 fusils d'assaut Kalachnikov. A l'heure actuelle, les autorités vénézuéliennes négocient avec Moscou l'achat de plusieurs sous-marins. Un peu en retard, mais c'est interessant, vu que le Venezuela va etre doté d'une usine pour fabriquer des AK-103, ils pourront aussi bien produire des SVD. Des Dragunov avec visée nocturne c'est le cauchemard de n'importe quelle armée face à une guerilla.

Les soviétiques ne fonctionnaient pas comme nous en exportation, il n'exportait que du materiel non sensible et dégradé, même les pays du pacte de Varsovie n'avait quer du materiel de seconde categorie. Le fait que le blinder ai été exporté dénote plutôt qu'il n'était pas considéré comme sensible par les autorité soviétique, au contre du backfire.

Ah si, une défense active de type arena et la capacité à tirer des missiles AT par le canon. Et la il aura tout les atouts des derniers chars russes.

Ouais je suis d'accord, il vaut mieux prendre le Mi-26 en attendant, moins cher et plus performant.

A part son prix, difficile de lui repprocher grand chose.

C'est un fusil d'assaut silencieux employant une cartouche subsonique spéciale 9x39mm Efficace jusqu'a 300 metres contre un gilet par balle renforcé. http://world.guns.ru/assault/as10-e.htm

Il était temps de mettre un chargeur auto.

Les formes font tres modernes. Mais ça va encore etre une serie de 2 ou 4 bateaux, avant d'en faire une autre.

Les russes ont amené un val on dirait

Le hardware est une chose, le software en est une autre. Les américains ont toujours dominé en hardware les soviétiques, aucun doute la dessus, pas en software, les russes sont extremements fort en programmation, justement pour compenser la faiblesse de leur materiel electronique en matière de puissance. Les chinois sont les premiers fabriquants en informatique et en matière de programmation ils se demmerdent bien aussi, comme les indiens, au contraire je les soupsonneraient d'etre plus avançé en terme de guerre informatique.

La masse et la discipline de fer, cela dit le défilé de la légion et les sapeur ça fait son effet aussi.

Et le VX ? C'est un gaz anglais je crois.