Zamorana

La conquète de l'espace me parait le meilleur exutoire, déja peut etre qu'elle nous a évité que la guerre froide ne devienne chaude.

Et bien ça me parait une bonne stratégie aussi bien pour remplacer leur flotte d'appareil national et en plus proposer à des pays pauvres du materiel à bas prix, avec en plus vu la production massive de J-10 réaliser de bonnes économies d'échelle permettant de le proposer à l'export comme chasseur monoreacteur haute performance à bas cout dans la gamme M-2000, F-16, Grippen.

Le problème ici c'est que ce copnflit s'éternise. Nombre sont ceux qui sont persuadés à juste titre d'ailleur que ce conflit qui date depuis 1964 ne pourra etre résolu que par un accord politique. Et la précédente tentative a été un accord de dupes ou les FARC ont été piégés, ils seront bien plus circonspects la prochaine fois avant d'accorder leur confiance au gouvernement colombien.

Le problème du ration homme/femme est encore pire en Inde, parsqu'il n'y a pas de politique de planning famillial national. En Chine gouvernement donne des primes aux couples qui ont des filles, et les autorisent à avoir d'autres enfants. Le nationalisme indien est tres revanchard vis à vis de la Chine, et bénéficie d'un complexe d'inferiorité, et de l'impression d'etre à la traine du voisin.

Ouais enfin, remplacer les J-7 et J-8 par des J-10 ne serait pas de trop, la cellule du J-10 est bien plus interessante et se prete mieux à des modernisations.

Pour l'entrainement peut etre, sinon c'est le J-10 qui surclasse les 2 appareils dans tout les domaines, et en plus il coute surement moins cher.

Il faut aussi qu'ils remplacent tout leurs appareils obseletes, J-7 et J-8.

PP-2000

F-35 américain, pas export, voir se défendre contre des F-22 en bénéficiant de l'avantage d'etre chez soi.

Pas forcement, ça signifie peut etre qu'apres quelques marchandages entre chiites, ils se sont mis d'accord pour arreter les frais, peut etre aussi que l'Iran est intervenu aupres de Sadr.

Et d'ailleur il semblerait qu'en plus des israëliens, les pakistanais aient fourni aux chinois ce qu'il voulait savoir sur le F-16.

Le but c'est plus de pouvoir faire face au F-35 qu'au Typhoon.

Type-81 en effet.

Ne regardez pas la source

Les autoritées en Colombie suivent leur propre logique, elles ne veulent pas d'un reglement pacifique du conflit, car il remettrait en cause la société colombienne telle qu'ils la conçoivent, c'est à dire les latifundias et l'énorme pauvreté ainsi que les flagrantes inégalitées. C'est pourquoi Chavez est partisan d'un reglement diplomatique, parsqu'l sait que ça va accroitre son influence dans la région au détriment de celle de Washington qui sans son "plan Colombie", va avoir du mal à justifier son soutien à un régime dur qui lui est favorable.

Des membres du gouvernement d'Uribe sont en train d'etre mis en examen par la cour suprème colombienne, Uribe lui même était connu pour etre lié au Cartel de Medelin.

Ingérence de qui ? Si c'est le Venezuela ou l'Equateur, il n'y a aucunes preuves.

Le gouvernement colombien est complice du trafic lui aussi, les milices d'extreme droite qu'il soutient sont bien plus impliqués dans le trafic de drogue et les enlevements que les FARC. Et quand les FARC ont ont abandonnés la lutte armé pour participer au jeu politique, les candidats qu'ils ont envoyés ont tous été assassinés avec la complicité du gouvernement.

Pour défendre Montgomery sur le plan de la stratégie militaire, faut vraiment etre un anglais integriste de tote façon.

Et ceux la ?

Mouais, j'estime beaucoup Liddell Hart, mais venir nous sortir que Wellington est meilleur stratège que Napoleon...

Ils l'ont kidnapper pour obtenir en échange la liberation de leurs hommes emprisonnés. J'ai lu pour l'uranium, et il semble que ca soit bien un trafic comme un autre, il faudrait prouver que ca soit bien les FARC qui fassent ce trafic et pas des mafieux, et enfin, il est evident que si c'était eux, jamais ils ne s'en servirait militairement, c'est juste pour obtenir de l'argent. Cuba c'est Cuba, je ne soutiens pas spécialement Castro, même si c'est loin d'etre le monstre qu'on essaye de nous faire croire, Fidel ou Raul.

Voila une petite video sur l'arena http://uk.youtube.com/watch?v=JJR3BsdwQC8&feature=related

Ouais, apres avoir fait échouer la liberation pour éviter que Chavez et Correa en retire tout le prestige, il fini par l'accepter...

Voila un point de vue bien plus "objectif" auquel je souscris totalement. Le lien ne marche pas.