debonneguerre

On verra celà plus tard, je ne crois que modèrément aux mouvements spontanés surtout à l'heure de l'internet..etc Il semble que ce soit l'armée qui ait achevé le système ben ali en ne volant pas à son secours, trop appuyé par une police brutale, ignorante des techniques de maintien de l'ordre, d'ou la proposition de MAM, si la police avait contenu les manifs sans bavures, les événèements n'auraient surement pas pris cette tournure.

Ouais toutes les chancelleries occidentales soutenaient "sans faille" ben ali, y compris les US quoi qu'en disent les cables de wikileaks et la sortie médiatico-politique de OBAMA, parce que toutes préféraient l'ordre à l'aléa politique, surtout en terre musulmane à côté du maquis algérien. Comme le soulignait Tancrède, il serait bon de savoir quelles sont les forces qui animent cette révolution. Au passage : une des grandes différences entre la tunisie et le maroc et l'algérie, c'est que la première affichait un taux de 100% d'alphabétisation, pas du tout le cas des deux autres.

Bon ben ca y est! bye bye l'ANF1 :'(, la fin d'une époque, de productions francaises de mitrailleuses :'( Je savais pas que les GI en afghanistan seraient doter de SCAR..

T'es pas vraiment sur le bon topic je pense, et puis si tu veux t'adresser à quelqu'un directement tu peux aussi utiliser les Mp =)

Je vois bien le pays tomber en déliquessence, et se faire digérer par l'algérie ou la lybie.

Non pas de pilotage de l'extérieur, peu probable. La question c'est aprés ben ali, quoi? Si c'est ca tourne au chaos, ca ne servira a rien cette petite révolution. En attendant on voit tous nos intellos se faire mousser sur les plateaux tele, c'est debectant!

FX 05 XIUHCOATI machin mexicain

moi c'est l'aravis et son camo division daguet je vois qu'ils ont étoffé leur collection de fusils de chasse.. :oops:

héhé, intéressant à suivre cette info, on se doutait que les comptes publics chinois n'étaient pas ce qu'ils voulaient bien laisser paraitre, ca se précise. Thanks for sharing.

ah ben ceux là ils en vendent des flingues, des jets et des trucs. =(

Un écran de fumée pour dissimuler quoi? Partenariat stratégique avec les US?, les indiens dévelloppent le PAKFA avec les russes.

deja des pims customisés, mon dieu.

Oui mais nous on fait un vrai "Transfert de tech total", rien à voir avec le "Transfert de tech total" version US, ;)

"Transfert de tech total" Je pense que cette expression est un générique à forte connotation commerciale dans lequel tout le monde met ce qu'il a envie de mettre ou pas ;), donc non tout reste jouable encore.

Je sais, je sais, je n'aime pas plus le monde mais la revue de presse était éloquente..

Bienvenue à toi.

Ouais c'est pas gagné =( http://www.voltairenet.org/article157053.html "Les Français qui souhaitent comprendre ce qui se passe au Liban ont été quelque peu surpris des affirmations aussi préremptoires que contradictories de la presse parisienne. Ainsi, Le Monde du 14 mai 2008 écrit : « Après avoir tenté, dans un premier temps, de s’interposer entre les belligérants alors qu’ils se contentaient de pierres et de gourdins, les militaires libanais se sont tenus à distance lorsque les armes ont commencé à parler. Ils ont ainsi laissé le champ libre aux milices du Hezbollah et de ses alliés qui ont pris d’assaut des permanences, des institutions sociales et civiles de leurs adversaires et sévi contre la population. La majorité reproche au commandement de l’armée de n’avoir pas su saisir l’occasion qui lui était offerte d’exercer son autorité dès lors que la majorité avait proclamé sa détermination à ne pas se laisser entraîner dans les combats. Les sunnites constituent près de 60 % des 75 000 hommes de l’armée, au sein de laquelle les chrétiens et les chiites sont presque à égalité. Au début du conflit, plusieurs officiers chiites ont menacé de démissionner si l’armée sévissait contre les miliciens du Parti de Dieu, fer de lance de l’opposition. D’après des sources de la majorité, la colère gronde à présent parmi des officiers et sous-officiers chrétiens et musulmans sunnites, mécontents de la tournure prise par les choses » [1] Tandis que Le Figaro du même jour écrit : « Forte de 70 000 hommes, l’armée, professionnelle depuis l’année dernière, est constituée à 70 % de chiites, surtout dans la troupe. Les officiers se répartissent moitié-moitié entre chrétiens et musulmans, sunnites ou chiites » [2]. Et Libération : « L’armée libanaise est considérée par l’ensemble des forces politiques comme l’ultime institution étatique qui fonctionne et peut garantir un semblant de neutralité dans le pays. Elle est respectée et bénéficie d’un réel capital de sympathie au sein de l’opinion publique (…) Ses rapports avec le Parti de Dieu sont extrêmement étroits comme c’est le cas avec l’ensemble des partis libanais. La politique affichée de l’armée est favorable au concept de résistance tel qu’établi par le Hezbollah. Au Sud notamment, il existe une réelle coordination entre l’armée et le Hezbollah » [3]. Sans surprise, car comme d’habitude [4], c’est Le Monde qui ment. Le quotidien tente à longueurs de colonnes de nier les divisions politiques du Liban et de leur substituer des clivages communautaires. Et comme ce type d’analyse ne fonctionne pas, il en vient à truquer grossièrement les chiffres. " =( =( La vérité est ailleurs... :oops:

Comme toujours dans ces deals d'armements, l'équipement des armées du pays producteur est un facteur clef de déclenchement d'intérêt d'acheteurs potentiels étrangers. Normal, une armée qui choisit ses productions nationales pour s'équiper, montre qu'elle fait fait confiance à ses industriels nationaux. C'est pas la panacée, mais c'est indispensable. Et l'équipement tardif de l'ada pour "raisons budgétaires" du rafale, a nuit au dévellopement export du programme, tout le contraire du grippen par exemple.

Comme il me semblait l'avoir bien lu plusieurs fois, ce n'est pas le cas et c'est confirmé entre autres ici : http://www.contre-feux.com/international/integrer-le-hezbollah-a-larmee-libanaise-une-alternative-a-la-question-du-desarmement-du-hezbollah.php "En ce qui concerne les moyens humains, en intégrant les combattants du Hezbollah, le plus souvent chiites, l’armée libanaise rétablirait l’équilibre confessionnel au sein de son institution puisque la représentation des chiites est inférieure au tiers prévu par les accords de Taëf qui déterminent l’équilibre confessionnel au sein des institutions libanaises."

Quel est le sens? Démilitarisation de la wallonie pour : que les flamands aient toutes les armes à portée de mains si ca pete :O pour mater les flamands si ca pete :O parce que la messe est dite vu que la wallonie trouvera protection auprés de ses voisins francophones :O vu qu'on sait déjà que la flandre restera la flandre, et la wallonie un nouveau département francais...etc :O

Bienvenue! Un veinard qui bosse NH90

Bienvenue!

Cette descente en regle du "general" me parait un peu abusive : Que les allemands ne lui reconnaissent aucun talent ne fait pas sens : _primo les actions qu'il a menées à la tête de ses unités contre ces mêmes allemands en 1940 ont plutôt été des succés, destructions d'unités adverses/prisonniers..etc, il a été de plus le symbole d'une résistance qui a exaspéré les troupes d'oocupation _secundo il a réussi à mettre un pays vaincu (france) au rang des comptables de la victoire sur l'allemagne, avec sa zone d'occupation sur Berlin en prime. Ils n'ont que des raisons de le détester. Le "général" fait partie de l'Histoire avec un grand H, il a sorti ses c.... à un moment ou tout le monde cherchait à se les mettre bien à l'abri, il a "redressé" la france à l'issue de la victoire. Même sa gestion de la crise algérienne (dans l'urgence il ne faut pas l'oublier) qui peut etre sujette à discussion, ne balaie pas ce qu'il a fait à ce tournant de l'histoire qu'a été la seconde guerre mondiale. Mais bon, on est en plein HS, là. Donc le rafale, moi j'y crois encore, et je pense que sarkozy signera quelque chose avant la fin de son mandat, j'espère que son successeur traitera les dossiers du rafale avec autant d'énergie que NS. Sur l'échec marocain, j'ai peu suivi ce dossier, mais c'est la première fois que je lis que c'est à mettre à la charge de sarkozy.

Elle est solide la dictature algérienne, elle a renforcé son emprise sur la société civile avec la guerre contre le terrorisme. Elle a la rente pétrolière dont elle se sert surtout pour acheter des armes russes, mais il pourrait lui venir l'idée, enfin, de la réinjecter dans l'économie et calmer les frustrations populaires. La pression de l'opinion internationale sur le régime est pour le moment insignifiante. Tout ceci devrait rentrer dans l'ordre. La tunisie n'a pas la marge de manoeuvre financière algérienne, peut etre le maillon faible du maghreb.

Mouais, pas sur que ce soit si simple pour les chiites du hez, de se servir dans les stocks de l'armée libanaise ou les maronnites et les sunnites sont bien représentés, si vous voyez ce que je veux dire. En plus le hez manoeuvre du matos essentiellement russe, ou bricolé-russe, l'armée libanaise dans ce qu'elle aura de meilleur aura du US et du francais, bon le hez en gazelle armée hot, c'est pas pour tout de suite.