debonneguerre

good job!

RIP Soldat.

C'est quoi cette histoire?

Ben voyons, la DGSE pire que le KGB, FSB pardon. On pas tardait à se payer une belle tranche de french bashing.

ahah, je savais bien que ca allait faire réagir, surtout ici! Que chirac soit un mec sympa, franchement je m'en fous, j'attends pas d'un chef d'état qu'il ait l'air gentil, j'attends qu'il ait du caractère de la volonté et soit capable de rentrer dans le lard quand il faut défendre les intérêts du pays. Le président "sympa" c'est typique du consensus mou, et ca rend pas sur les ambitions d'un pays sur la scène internationale. Je cautionne pas le style blink blink anti-conventionnel de sarkozy, mais je lui reconnais une hargne de winner quand il faut envoyer balader les emmerdeurs, et s'affirmer au-dessus du consensus mou, cf : la crise financière et le plan de soutien des banques. C'est lui qui menait la barque. Et en matière de ventes du rafale je pense qu'il se donne beaucoup plus que les autres, à sa facon certes, mais il faut au moins lui rendre ca. C'est donc toujours un plus pour "vendre l'avion qui ne se vend pas" je cite sarkozy.

L'image de la france à l'international ne s'est pas dégradée depuis 2007...sarkozy est pro-actif comme personne ne l'a été auparavant, il a plus de crédibilité que chirac le fantome, ou villepin le poète maudit de 1789. Nos troupes ne se déshonorent pas en afghanistan, et la rafale y bosse pour avoir le badge "combat proven", l'ada recoit ses appareils de dotation, bref l'avion n'est plus un concept mais une réalité. Moi j'y crois encore, on a jamais été aussi prêt de le vendre, parce que malgré tout en europe on demeure un pilier de la défense, on a encore cette image, pas d'europe de la défense sans nous.

zamorama ? c'est toi :lol: :lol: Bienvenue quoiqu'il en soit.

Oui une facon pragmatique de régler le tir de ses armes.

Faudrait être bien d'accord sur le sujet en question. Ouais pas terrible, sans être une consolation ca inclue les pertes ANA et ANP. Bon aprés les statistiques...je me demande ce qu'annonce les talibans, eux.

Sur la capture en digitale du H6 qui largue, ce qui ressemble à une navette spatiale, on voit une faucille et un marteau. Lenine sera touche par cet hommage, mais je ne savais pas qu'ils continuaient à utiliser ce genre de pims pour illustrer leur propagande en 2010 , et ils appellent ca dragon divin en plus.

Je suppose qu'il a proposé ca par rapport à l'armement et au camo, j'ai pensé sudaf aussi en voyant cette photo.

J'admire la version porteuse de V1 avec une tourelle de toit qui semble balayer sur 360°. Je suppose que les équipages de 1940 auraient appréciés ce surplus de protection sur ces machines lourdes et fragiles.

M24 Sud vietnam?

Le deal avec les US était donc pourri lui aussi? je veux dire ils les ont eu pour peanuts leurs F16?

wouh ya de l'avatar next gen 2011 ;)

Quand j'ai débarqué sur ce forum, tous les trucs chinois qui sortaient me faisaient bien marrer et je les brocardai volontiers, maintenant ils me feraient plutôt flipper. Je trouve qu'on a peu de retex sur l'usage et les performances de leurs jets, j'avais déjà demandé si yavait eu des infos sur d'éventuels accrochages entre jets taiwanais et chinois, mais que dalle, a priori rien trouver sur la toile, à part ca 2006 c'est maigre : http://taiwaninfo.nat.gov.tw/ct.asp?xItem=40509&CtNode=458&htx_TRCategory=&mp=4 Les chinois communiquent beaucoup sur leurs avions militaires, mais en réalité on sait peu de choses à part ce qu'ils veulent bien nous dire ou montrer, alors alors...

Merci l'ami pour la précision des infos. On va finir par les prendre au sérieux les chinois.

Une bonne année 2011 à tous les membres du forum. Avec un pensée toute particulière à nos soldats engagés en OPEX.

Les traits des afghans c'est un vaste sujet, quand tu sais que tu peux croiser sous les burkas des quasi-blondes aux yeux bleus. Pareil commando afghans.

T'inquiètes ;), ya pas grand chose de choquant, on est pas non plus sur un forum de bisounours et ce genre de questions doivent pouvoir se débattre au moins ici. Moi je dirai en tout cas que le temps de la guerre n'est pas mort, et qu'aprés une pause ces quelques dernières décennies, il se prépare des temps futurs "proches" ou le concept devrait retrouver des couleurs vives. Oui ca fait partie du mode de fonctionnement actuel du monde, peut etre plus tard un autre monde avec d'autres gens d'autres peuples d'autres nations, mais ce temps ne sera pas celui de nos enfants. Chaque jour qui passe, pour n'importe quel observateur de la scene internationale, des terrains favorables à des affrontements militaires se font jour : ethniques, religieuses, politiques, économiques. Le vide de la fin de la guerre froide ne s'est pas comble, malgre les tentatives des US, et beaucoup ont envie d'occuper l'espace mais là je rippe sur le HS. Pour revenir à l'afgahnistan, on y est, et on fait ce qu'on peut avec les moyens et les boulets (ROE) qu'on a. Faut pas oublier que la guerre ne se gagnera là-bas, au sens ou on l'entend = élimination de l'ennemi, qu'en traitant l'équation pakistanaise, c'est le deuxième front de la guerre afghane et c'est en réalité devenu le premier.

La problématique stratégique se trouve là, certainement pas dans un combat avec une puissance ou une coalition occidentale, perdu d'avance. C'est bien la seule menace que les tunisiens ont à craindre. Aprés ils pourraient s'inscrire dans un plan de force multinationale régionale avec leurs voisins, et dévelloper une spécialité, un peu comme les luxembourgeois ou les belges sont en train de le faire avec leurs futurs A400M. Mais bon avant qu'un magrebocorps n'apparaissent ya de quoi venir.

Sont malins! rien ne vaut une attaque surprise, là les sudko sont sur leurs gardes, ya pléthore de F15 dans les airs, inutile de leur donner l'occasion de taper des batetries d'artillerie ou autre, autant s'économiser pour les bonnes occasions.

Je te vois arriver de loin avec tes cultures alternatives à base de chanvre :lol: ;) Moi les algues j'y crois!! ya qu'à voir les marées vertes en normandie ou baie du mont st michel, ca pousse vite bien et même trop bien... :P

Celà soustend que le typhoon et le gripen ne sont pas des avions de "premier plan"... :oops: On pourrait dire qu'ils ne sont pas aussi omniroles que le rafi, mais bon. La grosse différence réside dans ce que le typhoon est produit par un groupe de pays qui pris individuellement ne seraient pas capables de le produire seul, au contraire de la france, et pour le gripen beaucoup de technologies embarquées sont achetées aux US, ce qui en fait pas vraiment un avion européen. Pour l'avenir, je vois un avion européen autour de dassault et de la france, avec des pays de bonne volonté et un minimum d'ambition européenne, :O là tout de suite ca fait du monde en moins.

hmm ya déjà un fil bien alimenté sur ce flim.