Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

debonneguerre

Members
  • Compteur de contenus

    6 816
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par debonneguerre

  1. Pas évident à mettre en place rapidement. Du coup une structure de ce type se verrait attaquer directement avec d'autres armes si elle est trop imposante. Il faudrait peut etre alors, un réseau nu de tranchées et positions défensives classiques mais denses, avec dispersés et bien camouflés des abris de ce type. Dés l'approche d'un appareil susceptible de délivrer ce genre de munitions, hop dans les abris pressurisés. Les US les ont utlisés pendant le guerre du golf, je me demande avec quels appareils ils ont bombardés, F111? F16? celà conditionne le taille de la munition et sa portée.
  2. Je craindrai un usage intensif de MOAB. Bombes à depression, connait-on des techniques viables pour se protéger de ce genre d'attaques? La thermobarique aussi dans un environnement urbain, ca pourrait faire mal.
  3. debonneguerre

    Carnet de sniper ?

    On est en pleine réorientation professionnelle? ;) J'ai pas de carnets, mais j'ai ce lien, sur le travail des snipers francais à sarajevo. C'est bien écrit et trés instructif. Bonne lecture. http://maisonducombattant.over-blog.com/pages/Snipers_a_Sarajevo_19931994-947694.html
  4. Moi j'ai compris que Jobim essayait de sauver le deal UAE, et qu'en compensation il négociait un gros rabais sur la future commande de la FAB. C'est un pêu fumeux, jobim le sauveur du contrat UAE, et grosse remise derrière sur les coucous de la FAB..mouais.. Je vois pas trop le poids que jobim peut avoir sur les UAE pour les faire changer d'avis si ils avaient décidé de passer au F18. La négo est plus complexe, ya les 2000-9, le partenariat stratégique..etc
  5. En effet une bonne trentaine de lignes aura suffi, ;). De toute facon, abstraction faite de la qualité de la personne, je pense que ta conclusion réduit l'enjeu à ce qu'il est vraiment : deux ans => peu ou pas de decision.
  6. Celle là elle est pour tancrède, qui n'avait pas été trés galant avec cette dame, et bien regardez ou on la retrouve : http://www.ttu.fr/francais/Libre%20propos/nathaliekosciusk.html PS : je sens que par une démonstration de 150 lignes, tancrède va nous prouver que le propos de cette malheureuse est insipide et ne sert à rien.
  7. debonneguerre

    Ici on cause fusil

    Comme tu dis les autres se gênent pas eux, c'est un peu frustrant. Enfin ceux là ne semblent pas apporter beaucoup d'inovation à côté du SCAR, le bullup passera trés bien dans le prochain resident evil 5, ;).
  8. Tancrède a raison, l'expérience du F35 montre qu'il faut être trés vigilant dans les échanges avec les US, ou ils prennent tout et ne donnent rien....ou alors faudra stocker vaseline et anti-inflammatoires en masse.
  9. c'est du bon sens que les russes achetent ailleurs ce qu'ils ne sont pas capables de faire mieux chez eux, c'est bien qu'ils deviennent raisonnables, donc berkut va devenir raisonnable aussi :O.. :lol:
  10. :lol: :lol: ben tiens les chinois ont pas envie de vendre du nuke, ils ont jamais essayé et n'essayent pas encore! la bonne blague...coreé du nord, birmanie, argentine, afrique du sud, http://con52.ccifc.org/index.php/fre/Dossier/50-nouveaux-reacteurs-d-ici-2020 http://french.peopledaily.com.cn/Economie/7069070.html http://www.viadeo.com/hub/affichefil/?hubId=00211jex2jufz44l&forumId=0021kees2dd4znh&threadId=0021w88c8m5q15ei Et si ils n'ont en pas vendu plus, ce ne tient qu'au fait qu'ils ne sont que des bleusbites sur ce marché, c'est tout, dés qu'ils se seront faits une petite notoriété,ca va dépoter. Allusion à l'irak?
  11. OUf me voilà rassuré.. ;) Ouais le mindef, une planque avant 2012.
  12. Coincidence ou stratégie réelle, si OBAMA arrivait à mettre ben laden à son tableau de chasse il redorerait son blason qui en a bien besoin auprés de l'opinion US..
  13. Ouais ouais, il s'est pas mal assagi depuis son exil forcé aux USA tout de même, mais si son passage dans le gouvernement de sarkozy le rend de facto persona non grata à vos yeux...que dire...qu'il reste pas grand monde d'autres et que vous êtes pas facile à satisfaire, bande de sales gosses! Et puis de toute facon, tant que ce gouvernement demeurera un gouvernement de sarkozy je pense que ce débat n'a aucun intérêt.. Avec votre objectivité transpercante vous pourriez trouver segolene apte au service non? et en plus c'est une fille de militaire ce qui en fait une valeur sure.. :lol: aussi pourquoi pas mélenchon l'antimilitariste? hamon,le jeune loup qui se fera un plaisir de saigner les budgets?... Ah si j'en vois à gauche au caractère bien trempé facon viel éléphant : emmanuelli, ouais peut etre bien...on peut fermer le fil on est pas encore en 2012;; :lol:
  14. Allons, allons, ca sert à rien de noircir le tableau a outrance..notre matos aurait servi, ce qui est déjà pas mal :lol:, on aurait sans doute refacturé ca aux irakiens, et les US nous aurait laissé quelques miettes de marché à ronger pour la reconstruction, toujours plus que ce qu'on l'a eu sans y participer. Les raisons ne pas y aller se situaient ailleurs. Courageux nos politiques? , j'espère que tu as raison, on pourrait croire que ce sont plutot des spécialistes de l'esbrouffe...pour l'instant chirac a chaud aux fesses dans ce dossier irakien : http://www.dailymotion.com/video/xf6b9f_revelation-irak-comment-bush-a-fait_news Pour recoller à la discussion moi j'aurai bien vu kouchner à la défense, parce qu'il a une bonne expérience de l'international, et que ca me parait une qualité indispensable à un bon mindef aujurd'hui.
  15. debonneguerre

    [ CVF ]

    :lol: Ben nous c'est l'inverse :lol:, ils ont qu'à nous les filer leurs CVF sans avions.. J'y crois moyen à cette perspective.
  16. "Certains en Allemagne - pas tous - considèrent qu'un bouclier anti-missile efficace pourrait peut-être remplacer progressivement la dissuasion", explique-t-on à l'Elysée. Allez on se resserre une tranche de ligne maginot... Un truc super sur le papier qui te donne l'impression que t'es à l'abri des choses du monde et que tu pourras tranquillement continuer à faire ton gras de bide pépère....pouah!
  17. facile, facile, facile... sauf que pour mettre les militaires dans la rue, je me demande bien..
  18. Oui bon juppé a pas l'air d'avoir la cote.. Mais qui verriez vous alors a le tete du mindef, en ces temps instables??
  19. Il a l'air sacrément plus gros que le raptor..
  20. Par contre, ce qui est sur c'est que si tu choppes un premier contrat qui te permet de commencer à amortir tes couts et te donner de la visibilté financière à moyen terme, tu es plus serein pour négocier les contrats suivants.
  21. Ah ben ca commence bien :lol: Sans travestir les propos de juppé, il avait dit que thomson valait 1 EUR, ce qui est une faute de communication, car même si en effet thomson à l'époque valait 1 EUR à l'instant T, avec le soutien des partenaires financiers et une restructuration, l'entreprise a été redressée. Bref ce n'est pas le propos...juppé à quand même fait du bien à bordeaux, ce qui n'en fait pas pour autant un bon mindef, mais bon. Enfin il a été quand même été relevé que ce poste de ministre de la défense est trés courtisé, et on pourra se satisfaire de ce que nos politciens accordent désormais une certaine valeur à la fonction et au ministère en général, surtout dans le monde tel que nous le connaissons aujourd'hui.
  22. :lol: :lol: Oui d'ailleurs bruxelles doit rester wallone, ce sera notre revanche sur un sinistre évènement qui s'est déroulé dans un village wallon un peu plus au sud de bruxelles, dont le nom commence par un W.. O0 ;)
  23. J'ai l'impression que c'est un peu comme l'éducation nationale le mindef, jamais content, ya t-il jamais eu un ministre de la defense "populaire", ou qui ait laissé un souvenir particulier a la tete du ministère? et pourquoi?
×
×
  • Créer...