debonneguerre

Je parlai d'expulsion du territoire bien sur. Même si dans les faits expulser d'un appart le squatter qui ne paie pas ses loyers n'a rien d'évident en france, c'est bien pour ca que les bailleurs mettent tant de barrières à l'entrée des futurs locataires. C'est un autre problème. A l'échelle européenne on devrait pouvoir s'affranchir du principe de réciprocité pragmatique auquel tu fais référence, et protéger le droit de propriété de la même facon en france et en roumanie que la victime soit roumaine ou francaise. Ce que le magistrat en question aurait du considérer.

Republique dominicaine?

Années 30? une époque que tu connais bien? Faut arrêter avec les analogies scabreuses, tellement reprises d'ailleurs qu'elles en deviennent insipides.. Juridiquement ce qui tient c'est que tu peux sanctionner un étranger qui viole le droit de propriété d'un tiers, mais pas l'expulser pour ca si il n'est pas en situation irrégulière, c'est logique, il n'y a rien d'extraordinaire là-dedans. Ce qui est moins orthodoxe c'est la référence au devoir d'humanité, concept on ne peut plus flou, pour entériner un viol de droit de propriété, et la référence à l'identité communautaire également c'est nouveau, asseoir un jugement sur de tels fondements c'est outrepasser la fonction d'un magistrat de première instance. C'est pas à lui de réécrire le code civil et les directives européennes. Encore un, qui se croit en croisade justiciaire, ce jugement devrait être casser sur la forme et le magistrat rappelé à l'ordre.

Quel dommage qu'ils n'aient pas été équipés et certfiés avec leurs hellfire avant de partir là-bas. Je dis ca mais je me demande si les US en tirent tant que ca des hellfire avec les ROE d'émasculeurs qu'ils ont là-bas.

héhé, allez fin de la récréation! rangez moi ce beau fil au placard! Il a quand même tenu une 20 de pages, pas mal! ;)

:oops: la légéndaire bonne conscience européenne des anglais, je m'étrangle..

Le Hamas tue des israéliens parce le fatah négocie avec israel. Comme d'usage ils cherchent à faire capoter des négociaions dont ils ne veulent pas parce que la paix ne les intéresse pas. Et celà se répètera à l'infini, à moins que le fatah liquide le hamas, ou l'inverse.

Bien que les immigrants soient parfaitement hispanophones et de culture proche, l'intégration est parfois houleuse, car il y a beaucoups d'aspects réglementaires qui se gèrent au niveau des provinces, et chacune a sa vision de la gestion des flux migratoires, qui n'est pas forcément celle de Madrid. Somme toute, l'espagne a certainement raison de profiter de cet apport de "sang frais".

=( Salauds! =( ;)

Pas mal du tout, manque plus que les vues du dessus et dessous.

Alors : "But one thing they have right - it doesn't make sense to share one carrier. The only logical thing to do is share all three – two UK and one French - to make it a joint force, complete with the escort group. And that is what has already been agreed. It is just a matter of time before we see it in action. European Navy here we come." Je crois que le gars s'enflamme, une "european navy" c'est pas pour demain. "Expect now, also, that the JSF is junked and we end up buying the French Rafale. I always said this might happen, such as back in May 2008. Once again nobody took any notice" C'est ce qui m'a paru le plus intéressant. O0 :lol: "In any event, it was always pre-ordained. There was nothing much he could have done about it as the agreements have already been signed. And Cameron has just made it certain. All those little Tory Boys who voted for him should hang their heads in shame." Lui il considère la chose comme acquise. In fine je crois que c'est le billet d'humeur d'un conservateur qui ne nous aime pas nous les froggies et mobilise son courant de pensée dans un scénario catastrophe genre PA partagé et rafales M achetés aux francais. damned, god, jesus! horreur!! C'est tout car rien de tout ca n'arrivera, et si meme celà arrivait je parierai gros que ca ne durerait pas longtemps.

Non il me semble voir du galil derrière, je dirai un truc exotique genre jamaique ou tonga.

C'est Obama qui s'enlise il devrait écouter petraus ou il se mettra bientôt à dos l'ensemble de l'armée si il la contraint à une retraite humiliante! Sarkozy, il s'en fout, il garde sa posture pour ne pas donner l'impression qu'il manoeuvre au tempo US et il a raison de se méfier.

Et bien je dirai que ca faisait partie du plan O0, on envahit, on casse tout et on reconstruit tout aux frais de ceux qu'on a envahi. L'équipement des armées ne pouvait pas y échapper, business is business. En celà l'Irak est un client trés intéressant puisque qu'il bénéficie d'une rente issue de ses matières premières et pas de son industrie qu'il aurait fallu dégommer lors de l'invasion. Donc le financement était quasi-garantie! 8) Quant à la révolution à l'iranienne, c'est peu probable, l'irak est multi-confessionnel sunnites/chiites + les kurdes, c'est pas une révolution religieuse qui la menace mais plutot une implosion.

http://www.theatrum-belli.com/archive/2010/08/25/royaume-uni-uk-borrow-us-jets-fly-new-aircraft-carriers-cutb.html#more C'est par là que ca se passe, mais bon ca reste une spéculation pour le moment. Ils sont tous pas bien, mais on est pas à l'abri d'un revirement espagnol, pays trés touché par la crise.

Anti-britonisme systématique plutôt, même si dans mon intransigeance j'estime pouvoir être bon prince ;). Quant au 51ème état, les anglais sont en train de perdre toute autonimie en termes de défense, on en est au point de se demander si ils vont pas louer des PA US pour mettre des F35 dessus payés avec la peau de leur derche. Il y a comme un aveuglement chez eux qui les poussent systématiquement vers les US comme si ils espéraient ramasser une part du gateau, ou le rêve d'une grande unité anglo-saxonne, que sais-je! Ma conviction est que les intérêts de l'europe vont contre ceux des US, même si je crois que l'idée d'un camp occidental transatlantique est possible, je crois que les US n'en veulent pas, alors avoir un pays comme l'UK à quelques kilomètres de nous, alors que notre salut est eurpéen. Oui je pense qu'il faut se méfier de cette tendance britannique à ne décider que dans le sens de l'horizon.

Dur??, c'était prévisible pour pas dire prévu, les anglais ne nous acheteront aucun coucou, ni VBCI, ni PA, et aussi parce que les US les tiennent par les burnes et qu'ils vont bientôt les leur broyer! Ce qui devrait nous inquiéter, c'est de se projeter dans l'avenir, et de se dire qu'on a en europe le 51ème état américain ou un truc assimilé! A nos portes!

Quelqu'un pour pleurer sur les déboires de nos amis britons qui ont choisi l'horizon?? Pas moi, aprés le coup de machette du F35 bradé aux israeliens =D, un coup de cutter sur l'aghanistan =D??, un jour peut etre l'estocade! yeah!..en attendant! comptons les coups O0 et à la rigueur atténuons leur souffrance en leur offrant un pot de vaseline :lol:!!!

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/08/29/INF21F2Q9H.DTL A prendre avec des pincettes, certains diront que ca fait une raison de plus pour se barrer, d'autres diront que ca fait une raison de plus pour se barrer..et tout bruler. Les amateurs de sociologie y trouveront surement plus leur compte.

Sarkozy a déjà prévenu carla de se tenir prête à toute éventualité! c'est stratégique :lol:

Non, parce que, les Roms sont aussi des bulgares et autres peut-être, ce n'est pas le gouvernement qui a inventé ce mot, le mot Rom est un générique usité aussi bien par les politiques, les journalistes, que les gouvernements roumains bulgares, ou francais. Les Roms eux-mêmes d'ailleurs se désignent ainsi. Il n'est pas complètement faux d'en faire une question européenne, car les Roms sont présents dans plusieurs pays avec des problématiques similaires.

Pouah! Amalgame politicien! Visant à faire des Roms des victimes de l'indigne Sarkozy qui aurait oublié que des Roms? ou plutot des gens du voyage ont combattu en algérie. Aubry fait une confusion de mauvais gout et purement opportuniste Roms/Gens du voyage ce ne n'est pas la même chose. Je ne vois pas bien ce que celà apporte à la question de l'intégration des Roms, on parle bien de gens en situation irrégulière au sens juridique, d'ou les reconduites à la frontière. Que des gens du voyage, citoyens francais, aient servi en algérie, bon ben, celà parait normal, ca rapelle juste qu'ils sont soumis aux mêmes devoirs que les citoyens lambda. >:(

Quel rabat-joie vous faites! ;) Vous n'entamerez pas ma bonne humeur pour autant!

Yeah! IDF Strong! http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=186196 Bon 4 heures pour liquider l'armée libanaise! mais combien pour liquider le hez?? :O :lol:

Euh avec le F35 dans la boucle?? curieux.