debonneguerre

Ah ah, un PA pour s'entrainer....tu bluffes martoni...

Y a la guerre, prusso-autrichienne avec la bataille de sadowa, un exemple du genre avec l'utlisation du fusil qui se recharge par la culasse, démultipliant la cadence de tir des fantassins.

Tout doux les enfants, du transfert de tech, de l'espionnage industriel, ou du reverse engineering, ca fait un moment que les chinois en font avec une base industrielle éprouvée, et ils ont mis du temps et de l'énergie avant de sortir des trucs potables et encore on ne sait pas trop bien de quoi il en retourne => J10. Alors le transfert de tech, c'est un beau concept trés vendeur sur catalogue, mais c'est pas la panassée et on verra bien dans la pratique ce que ca va donner et si ceux qui en bénéficient vont être réellement capables de l'exploiter, je me comprends. Ca me fait penser à ce discours hallucinant (dans un registre complètement différent!) d'un intellectuel africain qui avancait l'idée, novatrice, que le france pourrait solder sa dette issue de la colonisation envers l'afrique, non pas en lui versant des euros sonnants et trébuchants mais en lui transférant la tech d'airbus..pou créer une industrie..etc idée nouvelle je vous l'accorde, mais farfelue...et surtout pratiquement irréalisable, je pense que vous comprendrez pourquoi. Non le transfert de tech ce n'est pas la panassée, il faut être capable de le mettre en oeuvre et ce n'est pas donner à tout le monde.

moi je vois un FN FAL au premier plan qui me fait dire que ce ne sont pas des francais, le port du béret, la coupe de l'uniforme, la physionomie des types, rien de francais selon moi...pas facile,un conflit en amérique du sud?

Il y a un gap technologique considérable entre 1914 et 1940 qui ne rend pas la comparaison trés pertinente.

Y a peut etre une nouvelle page de l'histoire de l'europe qui est en train de s'écrire... Si la grèce sort de la zone euro, plus rien n'empechera certains d'en sortir d'eux mêmes, ou que d'autres se fassent sortir à leur tour. De toute facon, mon intime conviction est de croire que à ce stade de la construction seul un groupe restreint de pays doivent pousser la fusion jusq'au bout, les autres ils suivent ou pas peu importe...

Ne nous dérangez pas avec ca, s'il vous plait, nous avons une guerre à gagner en afghanistan, accessoirement une autre en irak, une reforme de la santé à boucler, un budget à équilibrer, une union monétaire à sauver..j'en passe. Notre agenda est booké, repassez plus tard merci.

Dans les deux camps ce sont des gesticulations de politique interne, le seul élément crédible à prendre en compte serait des manoeuvres de la flotte argentine, des regroupements de troupe, du stockage d'apro...etc, rien de tout celà pour le moment.

http://www.lesechos.fr/info/analyses/020409869856-vendre-des-rafale-au-bresil-c-est-long-et-c-est-normal.htm Pour aider tout le monde à attendre... =D

sont vraiments forts ces ricains, toujours prompts à refourguer des casseroles à vil prix...et tout le monde dit oui.

L'atermoiement d'un britannique, piègé dans le jsf...et une porte de sortie possible...mais francaise...ca a l'air de faire planer le gars à des altitudes hautes..c'est dire le chemin dans les têtes qu'il y a à faire avant de faire quelque chose avec les anglais. Tout ceci me fait dire que c'est pas pour demain la veille.

La solution serait de mettre la grèce sous "procédure de sauvegarde" avec un comité de tutelle composé de représentants des pays de la zone EURO, pour dresser un plan de redressement des finnances et controler son application. Il faudrait donc que la grèce cède de sa souveraineté pour demeurer dans la zone EURO. Sinon...raus. Cette histoire mérite un traitement spécial, le maquillage des comptes sous maitrise d'oeuvre de GS, pour intégrer la zone EURO, est un scandale qui mérite une réponse adéquate.

Lettons, estoniens, lituaniens...sauf leur respect combien de business entre eux et nous? Comme disait cyniquement un offciel russe : "pas besoin d'un BPC pour envahir ces pays"...voilà tout est dit.

Veulent pas le dévelloper avec nous, ca serait beau un coucou comme ca dans l'ADA... Oui je sais, est ce bien raisonnable? utile??..la crise...etc Sauf qu'un escadron de bombardiers au dessus de l'arc de triomphe un 14 juillet....miam

"Pour les 2 gouvernements, il s’agit de discuter de moyens de rééquilibrer une alliance qualifiée d’ "excessive" avec la France. L’Italie entretient en effet des liens historiquement très forts avec le Brésil, compte-tenu en particulier de la présence d’une importante communauté italienne dans le sud du pays." "Excessive"....qu'est ce qu'il n'y pas d'excessif chez les italiens? Je trouve ce mot diplomatiquement indélicat..ils devraient être contents pour nous fabriquent-ils des rafales? ou des SNE?...mais non, ils sont jaloux comme des gosses, et pavoisent parce qu'ils pourraient vendre des frégates (10 c'est beaucoup au demeurant).....pour une sombre histoire d'italiens vendeurs de pizzas dans le sud du pays.. Un partenariat stratégique c'est un partenariat stratégique, c'est tout... Nullissimo...

bla bla... puis quoi d'autre le F22 pas au niveau? On aime tous le rafi,mais on sait admettre que le F22 c'est pas une casserole... Alors dire que le F22 et le rafale (quel honneur..) ne remplissent pas le cahier des charges...ce type a lu le rapport à l'envers. Les japs ils veulent un coucou qui fasse la rupture avec l'ada chinoise qui monte en puissance...alors ce sera surement pas avec Un F15 rénové.. :O :lol:

Toute la géographie naturelle de la suisse la prédispose à en faire une citadelle naturelle. C'est sur qu'avec l'europe la menace d'une agression sur les frontières se fait de moins en moins ressentir, c'est plus la statégie de neutralité de la suisse qui la condamne à maintenir un potentiel militaire.

Oui mais nous ne sommes pas allés au bout du dit partenariat. Et pour moi ce partenarait du XX siècle n'était qu'une étape vers quelque chose de plus complexe de plus abouti qui doit tirer la construction de "l'europe". Le couple franco-allemand est le seul moteur viable du projet européen. Qui l'aime le suive... EADS c'est l'europe telle qu'elle est aujourd'hui, éparpillée..ca serait trop facile de tout mettre sur le dos des allemands, les espagnols, les italiens..etc sont parties prenantes, c'est le modèle économique qu'il faut remettre en cause, pas le principe du partenariat franco-allemand. Quant aux risettes des anglais...pour moi un classique de leur stratégie, nous éloigner le plus possible des allemands afin d'éviter qu'un ensemble bien plus gros qu'eux et susceptible de les mettre à l'amende n'apparaisse, en bref une stratégie tout à fait anti-européenne. On revient aux schémas et stratégies du XIX...ce qui n'est pas acceptable pour nous, nous, "l'europe" a besoin d'engagements francs, d'un minimum d'abnégation, ce dont les anglais sont dépourvus. Bonne semaine.

C'est quoi ca?

Pourquoi s'arrêter en si bon chemin...des exemples?? Idem Pascal qui n'a pas répondu, que nous ont-ils donnés suite au soutien de mitteuren? Merci churchill d'avoir eu du respect pour CDG, mais je parlai de ce mot que tu dois connaitre et qui a fait date, adressé à CDG d'ailleurs :"entre l'horizon et le continent nous choisirons toujours l'horizon". Ca a le mérite de la clarté et CDG l'avait bien compris.

"comme l’écrivait Montesquieu des relations entre Rome et ses alliés, « toutes les nations fussent accoutumées à obéir comme libres et comme alliées avant de leur commander comme sujettes ». J'adore tellement on est en plein dedans...

Bienvenue Acrobat...

Plus de détails? qu'a t'on eu en échange? à part une invitation à buckingham palace pour boire du bordeaux C'est un pari risqué que je ne prendrai pas. Le jour ou il faudra sortir du bois, les anglais feront leurs arbitrages et se demanderont vaut-il mieux : _se facher encore avec les US, notre cousin/allié historique depuis plus de 50 ans..qui nous tient par les burnes économiquement et militairement. _soutenir les froggies :O parce qu'ils ont été sympa sur les malouines.. Ressers toi une bonne rasade de churchill et dis mois ce qu'ils vont faire... Tu auras au mieux un soutien de principe, et quand il faudra ferrailler, que les US montreront les dents.... on appelle ca filer à l'anglaise je crois..

L'union? voler en éclat??, tu parles des anglais? qui ne sont même pas dans l'EURO....alors brandir l'étendard de l'europe au nom des anglais ..c'est un peu se moquer du monde :lol:, surtout qu'en l'occurence il s'agit de pétrole...vive les principes..pétrole dont tu peux être certain que les traders sur matières première de la city feront de juteux profit avec...quelle perspective motivante! :lol: C'est bien francais de parler de "droit" tous azimuts, bien sur que c'est une violation du droit international et il ne faut pas le nier, mais je recommande plutot une condmanation de principe et de la réserve dans le soutien, on est pas obligé de participer directement à ce genre de salade, trés éloignée du "droit", un peu de real politik ne nous ferait pas de mal. Le comble ca serait que les anglais en appellent à nous, au nom de la solidarité européenne... Désolé on ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et le string de la crémière...qu'ils s'engagent vraiment dans la construction européenne et ils pourront en bénéficier, en attendant ils ont choisi l'horizon, qu'ils en assument les conséquences!! Amusant ce coup de surin des américains, à se demander si ils encouragent pas les argentins à la faute, les US aiment bien le pétrole aussi..

1982 c'était 1982, bienvenu en 2010.