debonneguerre

Tu n'es pas le premier à suggérer un soutien spontané de la france a l'angleterre en cas de conflit avec l'argentine. L'entente cordiale est loin....que gagnerait-on à prendre publiquement parti pour les anglais? si ce n'est se mettre à dos l'amérique du sud. Je suggère une condamnation polie de principe. Ce n'est pas le sujet, mais les anglais, qu'etes vous surs qu'ils feraient pour nous? on a plutot tendance à voir ce qu'ils ne font pas. Ils ont déjà un grand copain avec lequel ils font plein de trucs, même des trucs pour nous les briser menu...alors..

On est bien d'accord, du grand art entre : Arnaque financière, Arnaque industrielle, Désorganisation du potentiel industriel aéronautique européen, Minage de la construction d'une politique européenne de défense. On a un bel éventail..bravo les US! Reconnaissons qu'il fallait être un peu naif pour croire que ce partenariat allait tourner à la réunion de bons pottes, les US ont dicté leur loi comme d'habitude...mais bon...pourvu que les pigeons retiennent la lecon, rien n'est moins sur. Allez un jour peut etre aurons nous un avion de 5ème génération "made in europe".... ou seulement un partenariat de 3/4 pays européens pleins de bonne volonté : France, Allemagne,...

Oui les bataves en premier, les australiens en second....en espérant l'effet contagion, ou boule de neige.... =) Pourquoi serait-ce évident que les hollandais se tournent vers SAAB pour suppléer au F35??

Alors de qui sagit-il selon vous? Hollande... GB.. , peu probable! Italie... Norvège... Danemark...

@pascal : Sarkozy a dit q'on ne pouvait pas perdre là-bas..alors l'histoire retiendra que lui n'a pas perdu car il refilera surement le bébé au prochain président (à mon avis il ne se représentera pas du moins pas tout de suite), et si les US se retirent il est vrai qu'on mettra les voiles. Et alors oui on pourra parler de gabegie...même si le retex sur ce type d'engagement est énorme. Une fois le retex archivé, il restera un énorme vide géostratégique, ..un occident replié sur lui-même qui a perdu l'initiative, à en chopper la nausée, et qui comblera le vide?.. Quant à l'afghanistan? il retrouvera surement son destin somalien du moyen orient, chefs de guerre, guerre civile, chaos, regression.... D'ici ce scénario de depressif...on verra si la nouvelle stratégie US paye ou pas, si les paki ont vraiment choisi leur camp, il reste quelques cartes à jouer, et surement de malheureux civils à vaporiser dans la foulée.....

Ce sont des rapports de force et d'alliance qui gouvernent les relations entre afghans, entre ethnies, potentas locaux, chef de village..etc, pour ainsi dire le pelo local n'a pas son mot à dire, (la démocratie est un concept à usage ponctuel là-bas). S les taliban ont une influence, ils la doivent à leur brutalité (en élminant les opposants) à leur fric, et ou des stratégies d'alliances intéressées. L'argument de la tolérance au chrétien est relatif, coupes les burnes aux taliban, ils feront moins peur, ils auront moins d'influence. Jusqu'à présent, ils ont maintenu leur influence malgré les coups portés grace à leurs bases de repli dans le sanctuaire pakistanais, (et oui on y revient toujours : le pakistan)..le jour ou ils perdront le sanctuaire ils seront moins pro-actifs et perdront beaucoup de leur influence. La capture récente de plusieurs de leur chef est une bonne chose également. Des perles.... =( Pas vraiment d'accord, et puis c'est une spéculation qui repose sur une hypothèse qui n'existe plus, à savoir : un parti taliban, un chef taliban...les taliban ne sont plus structurés ainsi..c'est dommage ca les rendraient plus facilement repérable. En fait tu es partisan du retrait?

Ca repose sur quoi cette affirmation? En quoi les taliban seraient-ils moins "mal", que prévu? je ne suis pas du tout sur du sentiment de sympathie de la population à leur égard, parmi ceux qui les suivent beaucoup sont achetés ou n'ont pas le choix. Allons on connait les méthodes des taliban eploitant à fond les règles d'engagement ultra contraignantes de l'OTAN, faisant porter leurs munitions par des gamins, bougeant d'un point à un autre déguisé en femmes, se servant de boucliers humains...etc, et quand l'usage de ces méthodes est simplement systématique,..alors oui la bavure est inévitable. Ceux qui croient que les guerres en dentelle existent toujours feraient bien de descendre de leur nuage. Idem pour ceux qui croient que cette guerre se fait contre une certaine confession, raccourci confortable, et qui finalement ne proposent rien d'autre. Ce qui à terme remettra les taliban sur le trone, et là les mêmes personnes vont se pointer en disant que les riches et gras occidentaux bien assis devant leurs écrans plats ont laissé tomber les afghans et que les taliban c'est pas des vrais musulmans...etc Cette guerre est chiante, et beaucoup de pays occidentaux reveraient bien de sortir leurs gars de cette mélasse, parce ce que ca coute, ca tue et finalement que c'est bien loin de nos écrans plats.....en effet!

Miam Massoud en avait recu plusieurs.

Peuple malouin? Euh, pingouins? mouettes? Peu importe tous sont des sujets de la reine, vive l'empire

Ah ben super comme ca ils vont essayer d'en refourguer un paquet aux européens moutons qui ont génialement souscrits à ce beau projet. En 2015 en plus.... Une fortune à l'unité.... Le contribuable US a l'échine souple.. Dire que les hollandais avaient songé à se retirer du projet en passant en perte les sommes déjà versées.

bien sur et comme pour le première guerre des malouines, de sournois SM francais ont déjà livré en douce des exocet block 3 aux argentins, histoire de rappeler de bons souvenirs à la royal navy.

Déjà vu, peut etre sur le thread "trucs bizarres" ou le thread historique, tout est dit dans l'article jamais opérationnel paraitrait-il les protos sont sortis de leur hangar pour combattre les russes à berlin.

Oui :oops: Alors croire que les espagnols vont gentiment nous renvoyer l'ascenseur parce que indirectement ils vont bénéficier de notre soutien indéfectible au prog A400M....c'est une illusion. Ca voudrait dire qu'il y a une solidarité industrielle en europe, ce que je suis le premier à réclamer, mais dont je dois malheureusement relever l"échec jusqu'à présent.

Le comment en bas de la 2de video est sévère sur l'état de nos troupes, même si la dernière video d'engagement que j'ai vu, (avec au début deux tireurs FRF2 qui allument un type qui court) m'a laissé une impression sacrément bordélique avec des types qui tirent à la libanaise, un francais blasté par un tir d'AT4, tous regroupés derrière un muret, et un taleb qui trouve le moyen de s'approcher et de foutre le camp, c'était pas terrible, une video de france 4, alasai peut etre. Ensuite je partage l'opinion du commentateur sur le dépareillement d'équipement des unités, ca fait brouillon et bricolé, les anglais eux donnent une impression d'homogénéité, qui doit renforcer la cohésion. La video du 8 à laquelle P4 fait référence, oui c'est un engagement d'une autre nature, et il m'a semblé que les francais avaient fait preuve d'une belle combativité.

Les types bedonnants en uniformes dépareillés, ce sont des techniciens russes non? Ils font la livraison, ou y a comme un suivi SAV avec personnel sur place?

Bel engagement en effet, les brits malgré la jeunesse apparente des soldats donnent une belle impression de sang froid et d'aguerissement, on a vu des engagements francais plus brouillons. Un détail, connaissent pas le cheveux ras les brits.

Des plates-formes polyvalentes d'abord pour faire la transition vers des solutions harmonisées. Avec le CVF on avait eu un espoir de voir sortir quelque chose mais bon avec les anglais fallait pas rêver. Le typhoon n'est pas navalisé, est-il navalisable? surement mais bon. Le F35 est un avion de 5ème génération, peut etre sortira t-il un jour? les versions export seront surement downgradées alors ce n'est pas stratégique pour nous, ca pose le problème d'un programme d'avion européen équyvalent... Ce qui m'agace ce sont les doublons de flottes régionales à l'échelle européenne, et tout le monde y va de son petit PA atrophié pour faire comme les grands. Ce que je crains le plus c'est que ce soit seulement des raisons économiques (entretenir des chantiers ou des labos) qui poussent ces pays à se lancer dans ces programmes. Vous me direz, les espagnols peuvent avoir envie de faire les gros bras face aux marocains au cas ou, les italiens se méfient des lybiens ou que sais-je.. L'europe de la defense en formation "hyper dispersée"..

Au début : "After a decade of effort, France finally has an export customer for its Rafale jet fighter. Again. Last year, it was believed that Brazil would buy 36 of them, for over $4 billion" A la fin : "and it is hoped the Brazil sale will spur other nations to take a chance on France." Non l'article sous-entend clairement que le deal est fait.... Aprés la question est est-ce que c'est vrai... Nous ne croirons qu'une déclaration officielle et un contrat dument signé, comme le veut l'usage. Ce sera pas le premier article de ce genre vu sur la toile.

oui les ommerciaux pour un sondage, y a pas plus objectif pour un sondage :oops:

c'est nimp ces histoires, ils veulent quoi les espagnols nous ressortir la granda armada ...mais quand va t-on mutualiser nos efforts d'équipement en europe?, ca manque singulièrement de rationalité tout ca, c'est une affreuse gabegie..

En l'occurence, ce sont les grecs qu se font calmer, les turcs je crois pas qu'ils cut leur budget defense. hmm, y a un volet militaire au traité??

A la vue de ces chiffres peut etre le gvt US va t-il foutre la paix à toyota? =) et cesser cette manoeuvre grossière pour déstabiliser un leader du marché devant GM et ford, vive le protectionnisme. et nous est ce qu'on a des bons du trésor US?

UAE missile demands and more Rafale v. Raptor rumors The United Arab Emirates has dropped a bombshell on France's Dassault, according to this UPI story today. Before it agrees to buy 60 Rafale fighters, the UAE wants Dassault to integrate Boeing's standoff land attack missile-expanded response (SLAM-ER), instead of the MBDA AM-39 Exocet. Sacre bleu! And so continues the most tortuous contract negotiations since Boeing offered to lease 100 767s to the US Air Force. Meanwhile, back in Paris, the Armee de l'Air leaks to French newsweekly Air & Cosmos, providing a few more tidbits about what happened between the Raptor and the Rafale at the Al Dhafra exercise late last year. According to Air & Cosmos' sources, the USAF requested only two training sorties between the F-22 and the Rafale of three engagements each, with one-on-one combat within visual range. [in other words, the USAF says, "If you don't turn on your Spectra system, we won't turn on our ALR-94."] In those six engagements, the F-22 scored one gun kill, but the other five dogfights ended in a draw, Air & Cosmos says. Another sources tells the magazine the F-22 scored two gun kills, with four nulls. http://www.flightglobal.com/blogs/th...nd-more-r.html

j'ai toujours dit que le mezcal c'est comme le rhum, un truc dont il faut faire usage avec modération, ca fait des trucs aux neurones.

Oui, même si je ne connais pas le potentiel militaire de l"argentine, il me semble de loin que ce pays se les ait fait couper y a un moment de ca, par le FMI, les US...etc. Il me parait normal vu l'enjeu que les argentins aient la mémoire qui les chatouille et qu'ils s'agitent un peu, mais ca n'ira pas bien loin. Je passerai plus tôt cette histoire sur une stratégie de politique intérieure, un truc dans le genre.....les britons peuvent dormir tranquill >:(...dommage ;)