debonneguerre

Le coréens viennent de sortir un PAPOP K11....on est loin des HK et autres SCAR super light, il a un lance grenade intégré...à contre-courant ou visionnaire?

J'ai à peine à croire ces chiffres mais celà devrait nous faire un bon ratio comparé aux US, 3000 combattants pour 40000 disponibles.....soit 8%, dur à gober quand même.

hey vous avez vu la taille des EAU, produire sur place?? voilà un mot qui peut recouvrir beaucoup d'hypothèses, mais produire comme nous nous l'entendons je n'y crois pas : assembler, un système de franchise ou de licence industrielle peut-être...faut un sacré tissu de sous-traitants pour produire.

On les renvoie pour faire des exemples, ca fait aussi partie de la "com interne" comme tu dis... On est pas HS là?

Oui c'es intéressant, les acheteurs potentiels à venir seront surement tous curieux d'attendre la version upgradée du rafale EAU. Le deal EAU pourrait en dénouer d'autres voire en attirer d'autres.

vous pouvez ajouter à votre filmographie sur le thème : "la chevauchée du diable", pas mal traite une partie peu connue de la guerre de secession, loin des grandes batailles d'infanterie.

c'est vraiment justifié cette charge sur le FR-F2?

euh lituanien, y a pas d'estonien...

estonien afghanistan?

Je ne brocarde pas les marsouins, je reviens juste sur certains commentaires d'italiens pas trés élégants croisés ici ou là qui disaient que c'était l'amateurisme de nos troupes là-bas qui les avaeint tués et rien d'autres...pas mon avis.

Moi ce que j'en ai dit c'est qu'en pleine ère berlusconienne, ce genre de tractation ne me surprendrait pas, ensuite pour avoir échangé avec des italiens sur des sites anglo-saxons, le niveau du discours n'était pas au niveau de l'enjeu, les attaques contre les francais volaient ras les paquerettes, "les francais sont des pieds nickelés et ils sont morts parce que c'était des tanches, le buzz du TIMES c'est de la diversion" comme si le TIMES et les francais étaient de mèche et le bilan de l'action des italiens sur la zone était glorieux lui! La stratégie des italiens était de ne pas faire de vagues et de laisser couler en faisant de l'action civilo-humanitaire le temps de passer le témoin, un italien pour contester? La stratégie des francais est d'occuper le terrain et de chercher le contact. Je rapelle que le TIMES cite des sources OTAN anonymes ce qui n'engage à rien certes, alors je suis bien d'accord qu'il faudrait des preuves pour étayer, mais je pense que les italiens auraient beau jeu de faire un bilan détaillé de leur action sur place. Car la question n'est pas de savoir si la stratégie de payer les insurgents est la bonne ou pas, la question est : Avez-vous payé les insurgents, si oui, pourquoi vous ne l'avez pas dit aux francais?. C'est ce qui nous intéresse directement dans cette affaire, car on on ne m'enlèvera pas de la tête que si c'est le cas c'est une faute lourde, tout pied nickelée que soit l'infanterie de marine francaise.

Franchement ca me m'a pas étonné des italiens quand c'est sorti cette histoire, aprés encore faut-il que ce soit vrai!!!. Parce que faut pas me dire que si les francais l'avaient su ils auraient pas traité différemment leur mission de reconnaissance à SUROBI, trop facile de dire on avait pas prévu ceci, pas prévu celà, ...nos gars étaient attendus là-bas et avec du lourd c'est un fait!! Par contre si comme c'est allégué même nous, nous payons les ennemis d'aujourd'hui pour qu'ils évitent de nous rentrer dedans, alors on a rien à foutre là-bas, et on pourra stocker aux chiottes toutes nos belles théories sur la contre-insurrection, parce que entre financer un puit et rincer un type pour qu'il range son AK au placard y a une grosse différence! O0

Quel est le problème? ;)

C'est mon opinion également que la guerre en afghanistan se gagnera au pakistan ou ne se gagnera pas. Le changement récent d'attitude de karachi envers les taliban pourrait renverser la donne, il faut l'espérer. Oui peut etre que tout tourne autour de l'ISI et il est vai que l'état pakistanais donnait souvent l'impression d'être skizophrene, je fais pas ce que je dis, et fais ce que je dis pas, les US ont quand même mis du temps à comprendre.

On en reparlera quand les iraniens le mettront en dotation dans leur armée...ou l'AK et le G3 sont encore rois.

ah ok merci, et moi qui cherchait des flingues sur google images....évidemmment j'ai pas trouvé.. =D

hmm, c'est crédible ca? il a une tête de cobra, ils vont nous le ressortir comme le seul avion de 5ème génération à pouvoir faire la manoeuvre. J'y crois moyen à ce coucou, vu comme les US ont galéré sur le F22...alors les russes, sans être méchant.

Oui les miloufs, vous pourriez svp parler un language intellegible des masses ignorantes dont je fais partie ;)...merci qu'est ce que le mpg, egame?, et cette histoire d'AK 6, du lard ou du cochon?

J'ai lu la même chose, l'intérêt principal pour nous et de faire travailler un peu nos chantiers navals avec un deal genre, 2 bateaux construits chez nous, deux chez vous...etc.

Welcome over here!

Si la présence d'éléments étrangers se confirme, ce conflit prendra un autre dimension. Les videos postées révèlent des combats d'une certaine intensité, dignes de l'afghanistan en effet.

http://www.yemenpost.net/Detail123456789.aspx?ID=3&SubID=1391 Deux appareils yemenites auraient étré abattus par MANPADS, manoeuvrés par des éléments du HEZBOLLAH. A prendre avec des pincettes.

Oui c'est surement ca. Et sur les circonstances de la mort des 8 soldats us, personne n'a d'infos?

Impessionantes les explosions des videos, qu'est ce selon vous? dépot qui explose, ou un missile laché prêt des compounds? ce qui n'aurait rien à voir avec un quelconque succés des assaillants comme le laissent croire les cris qui suivent dans la foulée.

Il parait évident que le pilote a fait un malaise, perdu le controle de son appareil, percuté son coéquipier..etc, non?