debonneguerre

La maîtrise technique relative, pourrait être une explication. Pour ce que j'ai observé de ce conflit, et plus particulièrement des saoudiens, on sent tout de même un décalage entre l'équipement ultra-moderne dont ils disposent et la façon dont ils s'en servent. Ils ne sont pas du tout matures (pour être diplomate) dans leur pratique, alors, bim bam boum c'est tellement plus simple, ques des tactiques élaborées, des procédures, des coordinations inter-armes, des objectifs ciblés..etc

Des salles de tir à la différence de silos. Avec plusieurs salles de tir on veut peut-être éviter que le site soit neutralisé par des frappes extérieures, parce que sinon ergonomiquement parlant c'est bizarre. Sinon le sempiternel drapeau israélien peint au sol, pour s'essuyer les godillots..

Merci, il est question dans ces liens d'une vingtaine de pays participants : "The participating countries are Saudi Arabia, UAE, Bahrain, Kuwait, Qatar, Oman, Jordan, Senegal, Sudan, Maldives, Morocco, Pakistan, Chad, Tunisia, Comoro Islands, Djibouti, Malaysia, Egypt, Mauritania, and Mauritius." On imagine à quel point les matériels (quand il y en a) doivent être bigarrés. Cela ressemble plus à un piknik dans le désert entre copains qu'au déploiement d'une force d'invasion.

Ou l'irak, ya du job là-bas aussi. Je ne sais pas, personne ne sait en réalité, les déclarations du mindef saoudien ont attiré l'attention puis cette annonce de manœuvres...peut-être que de la ventoline toujours est-il que les chiffres annoncés même si ils se limitent à une manœuvre sont impressionnants, un drôle d'exercice pour une armée de ce genre.

Tout noir ca fait pas rêver, mais il me semble que ceux des FS sont tout noirs justement.

A t-on quelque chose de tangible à se mettre sous la dent sur ces fameuses manœuvres saoudiennes à 350 000 pax, 2000 tanks, 2000 avions..etc? A part des infos relayées par des sites findemondialistes j'ai pas trouvé grand chose, et je trouve ces chiffres un peu délirant. Les manœuvres débuteraient la semaine prochaine, pour rappel certains y voient un prélude à une invasion de la syrie.

Même erdogan ne doit pas penser à une invasion en règle, ce qui excite les turcs dans cette guerre c'est la montée en puissance des kurdes, alors si intervention il y a, elle se limiterait à neutraliser la capacité militaire kurde et éventuellement sécuriser les territoires turkmenes. C'est un peu ce qu'on prédit depuis longtemps à cette pauvre syrie un depecage en règle par les voisins gourmands. Pour revenir aux russes, je me demande si ils iraient aussi loin dans la démonstration de force, missiles toussa si les turcs osaient l'intervention terrestre contre les kurdes, c'est dans les airs que l'escalade est possible, sur le terrain ca peut se jouer différemment....je reconnais quand même que le SU24 au tapis ils l'ont surement pas digéré mais notez que depuis il ne s'est rien passé à part des déclarations.

Au demeurant, en notre temps, il est rare d'avoir un consensus national pour la guerre. Reste que dans l'optique turque, si la problématique d'un futur état kurde ne se règle pas par la guerre maintenant, elle pourrait se régler par la guerre plus tard. Le dilemme turc est peut-être là, tuer dans l'oeuf le rêve kurde qui est en train de se réaliser sous leurs yeux...ou le tuer plus tard et de quelle façon. Oui, mais ne pas oublier les saouds, on ne sait pas bien dans quelle mesure l'alliance turco-saoudienne est forte, une guerre avec deux fronts l'un ouvert par les turcs l'autre par les saouds et consorts est une option qui n'est militairement pas inintéressante sur le papier, l'EI au milieu qui joue les troubles fêtes, certes les russes sont là mais leur corps expéditionnaire n'est pas énorme non plus. Quant à l'irak passage obligé pour les saoudiens, évidemment il y aurait les chiites qui pourraient mal le prendre, mais quelle réaction des sunnites qui pourraient trés bien oublier l'EI pour se jeter dans les bras de leurs frères de religion. Scénario assez poussé, avec gros bordel à l'horizon, mais tout de même depuis le début on repousse les limites du plausible dans ce conflit. En réalité tout dépend de erdogan et de sa réaction face à l'émancipation kurde, le détonateur de la bombinette se trouve bien là aujourd'hui.

Un soldat malin, et un sniper très précis il ne le manque pas le leurre.

J'avais lu ici ou là que le vrai problème d'erdogan était que les militaires turcs n'avaient pas vraiment envie d'y aller, là était son frein parce que sinon le type aurait envie d'en découdre.

Bah pourquoi se battre pour discuter de la vérité des frappes chirurgicales, ca n'existe ni chez les russes, ni chez les US, ni même chez nous, c'est un mythe.

Rares ces images des strike sur pax avec ATGM par des loyalistes. Même si d'une façon générale l'efficacité parait douteuse, l'impact psychologique doit être énorme.

On est vraiment sur du grignotage, JISR AL SHOGUR est encore loin, quand le régime aura récupéré cette ville il effacera la honte de la débandade qui a suivi sa prise par les rebelles, et de la pseudo retraite tactique sur des kilomètres qui a suivi. Sait-on si les pertes rebelles sont lourdes depuis les combats qui ont suivi le 07/10 cf carte?

Une certaine vision du droit international, de la souveraineté des états...etc, tout est relatif en ce bas monde.

Ça serait le deuxième coup au but pour un Tochka dans ce conflit. Précis ce missile, ou bien manœuvré ou les deux.

Les libyens s'essayent beaucoup à ce genre de détournement de munitions AA, mais apparemment avec beaucoup moins de succès.

A part hier ou il y a eu un mouvement brutal dont on ne sait pas très bien quoi penser, c'est plutôt calme sur les indices depuis un moment. Les marchés sont versatiles, et il n'est pas dit que le cas grec retombe dans le radar des acteurs du marché. Quant à cette hypothèse que le QE de la BCE produira bien l'effet inflationniste souhaité et allégera mécaniquement le poids de la dette, c'est un pari que je ne ferai pas, le QE a permis de gagner du temps pas de fournir des solutions.

Ben on va pas tuer ces gamins quand même, et puis ces gamins qui sont fanatisés aujourd'hui ne le seront peut-être plus demain, il y a eu des reportages sur des enfants enlevés par daesh qui se sont échappés des camps d'entrainement, comme quoi le lavage de cerveaux ne prend pas à tous les coups.

Tiens j'avais manqué cette info non négligeable de la formation de personnel syrien à l'usage de S300.

Ben neutre quasi absolu les relations entre les kurdes et assad, c'est bien ce que erdogan reproche a assad. On va pas parler de fraternité non plus, dans le passé les kurdes ont été réprimés par le régime, mais en ce qui concerne cette révolution il y a probablement moyen que les deux camps se retrouvent face à un ennemi commun, turc par exemple.

hihi...trop fort cet erdogan.

Les serbes ils fournissent pas la rébellion via les petromarchies? les croates c'est sur, bon aprés les serbes vendent probablement sans parti pris, business is business. Les syriens avaient du milan dans leurs stocks aussi. Vaste farce, erdogan fait allusion à un trafic d'état, or ce n'est pas l'état turc en son nom qui panache ce trafic, donc il ne prend aucun risque avec cette sortie. Les russes attendent surement le prochain dérapage turc pour se "venger", on imagine facilement qu'ils soient chauffés à blanc.

Ils pourraient demander des pièces détachées pour leurs gazelles.

C'était ironique pour la SAA, si les kurdes se retrouvent en top list ce sera un curieux message envoyé à la coalition, à part pour le PKK mais il est déjà considéré comme une organisation terroriste.

Ce sera la SAA probablement...gné, enfin si ils mettront l'EI, leur poulain aujourd'hui c'est plutôt le front al nosra, bien plus modéré.