debonneguerre

640 millions de moins pour la défense dans le budget...2014 bien sur! L’article le rappelle, c'est mieux que l'année dernière, ou le budget de la défense s'était sucrer de 720 millions, mode cynique. http://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/0203930861054-le-gouvernement-sabre-dans-les-credits-militaires-1063498.php

C'est super vieux ça, le début de l'insurrection. 3 chars loyalistes syriens, à l'époque ou ils opéraient en équipe de trois. La vidéo originale est plus longue. Le second char se prend un IED qui le met out. Ensuite les deux autres blindés se replient sous des tirs de rpg, mais en réalité seul le blindé qui s'est pris l'IED est détruit, il me semble.

Ils ont bénéficié de dons de M16 A1 (entre autres) de la part des US, alors pourquoi pas de nouveaux M16 plus récent, achetés ceux-là, histoire de renvoyer l'ascenseur aux américains qui les ont bien aidé à se reconstruire une armée. Les FAMAS même G2 ca serait pas très sérieux, alors que nous mêmes on regarde comment en changer.

C'est pas complètement délirant non plus, on a spotté des liens entre les israéliens, et les FSA. Si il s'avère que c'était une opération ciblée, et pas une coïncidence.

Les sécessionnistes ont quand même saisi une quantité non-négligeable de matériel lourd aux ukrainiens. Si dés qu'il y a une colonne en mouvement on parle de troupes russes en incursion, parce que la colonne est un peu dense...voilà quoi.. Faut relativiser un peu.

"Toc toc salut! lachez 3 milliards de USD à nos amis libanais pour qu'ils nous achètent des armes, héhé good business! thanks a plus!" Je doute que ce soit aussi simple. La FINUL est un pilier de stabilisation de la région et franchement avec un budget exsangue de la défense, c'est le genre d'OPEX que je ferai sauter en premier, ca coute et en plus c'est dans une poudrière. Mais ça n'arrivera pas il semblerait qu'on compte sur nous et qu'on soit décidé à être très impliqué militairement dans le coin que ce soit avec la FINUL et ce deal. Ya trop de mouvements, qui me font dire que nous sommes dans un arrangement d'envergure dans le coin. Au passage le Hezbollah et les iraniens à peu de choses prés, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, si Téhéran décide quelque chose le Hez s'aligne.

Dans le fil exportations armement ya plus d'infos, gazelle, VAB, corvettes, missiles..etc

Pourquoi les français ont-ils été choisis pour équiper l'armée libanaise? L'article de la tribune ne donne pas vraiment de réponses. A mon avis il faut aller chercher les raisons plus loin. Derrière ce deal, je vois bien un engagement français à ne pas retirer le contingent FINUL, ou au moins assurer la protection du pays contre une prise en main unilatérale du hezbollah.

"Partenaire militaire" c'est un peu fort peut-être (=> farce du PA2, entre autres). Concrètement sur le terrain c'est plus que les allemands, même si nous avons une brigade commune je vous rappelle. Place financière, qui concurrence méchamment les places continentales, avec dumping fiscal et réglementaire, et beaucoup de transfert d'équipes dirigeantes à Londres, bon avec notre fiscalité on peut s'en prendre qu'à nous mêmes les anglais n'ont qu'à nous laisser faire et on leur enverra tous nos clos blancs à haut-revenus.

Je vais à nouveau m'aligner sur la position raisonnable de Alexis. Sachant que loin s'en faut je ne suis pas le personnage le plus cultivé de cette assemblée, mais je ne porte pas l"Anglais" dans mon cœur, (je parle de l'anglais géopolitique bien sur, parce que sinon je bois du whisky (écossais vous me direz) et j'écoute de la chanson anglaise) et qu'il faudra m'expliquer pourquoi nous aurions tellement en commun avec eux. A cette ritournelle je pourrai répondre une histoire plus romantique de sang mêlé avec les teutons sur les champs de bataille continentaux qui devrait nous conduire à construire ensemble plutôt que de nous déchirer. Romantique et pragmatique à la fois. Un pas que nous n'avons réellement jamais franchi avec les anglais, pas parce que nous le voulions pas mais plutôt parce que les anglais ne le voulaient pas, probablement parce que les horreurs de la guerre n'ont pas tant que ça porté outre-manche (merci de laisser de côté les bombardements de londres hein) et que eux ne se sentent pas vraiment concernés par un destin européen, enfin si il est piloté de londres ça ira.

C'est plus ce que c'était les japonais, c'est bien plus confortable de se faire hara kiri par inondation de papier monnaie... qu'en s'ouvrant le ventre pour répandre ses entrailles par terre. ^_^

Y en a moins d'enfants en Allemagne maintenant. Je rajouterai une médaille au tableau des réussites allemandes = l'intégration de la RDA. Je suis pas dans un culte du génie allemand ou je ne sais quoi, mais quand même j'enrage un peu du rebondissement permanent de ce pays, et de la fâcheuse tendance que l'on a nous français à se regarder le nombril : "oh qu'il est beau le petit trou".

ca commence bien : Hollande "n'aurait pas dû aller en Alberta" http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/03/97001-20141103FILWWW00128-hollande-n-aurait-pas-du-aller-en-alberta.php

L’Angleterre est piégée dans ses contradictions, difficile d'avoir le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière...son arrière train etc, et que ça dure ad vitam. Les contradictions du discours politique général sur l’Europe, qui tient plus de la raillerie et de la défiance que du parti pris dans la construction du projet. Son modèle économique qui repose essentiellement sur l'industrie financière dont le dynamisme doit beaucoup à des règles de transparence et régulation financière bien plus souples que sur le continent. Elle a conservé sa monnaie. Elle s'édifie donc à la marge de l'union, pas dans l'union. Elle peut être poussée dehors, ou partir d'elle même. Ya un moment genre 2010 je crois j'avais lu un papier qui disait que certains stratèges anglais pariaient sur une fin de la zone EUR => plus de zone EUR, gros bazar dans l'union, donc autant commencer à préparer la sortie de l'union.

La France est faible. L'Allemagne est forte. La France et l’Allemagne en réalité ne s'entendent pas, les divergences de fond sont nombreuses, le couple ne divorce pas pour préserver les enfants mais le problème demeure. L’Angleterre se contrefout de l’Europe, c'est un truc dont elle se sert à l'occasion, mais le regard est tournée vers l'horizon comme toujours. Donc le poids des vues allemandes donne le tempo, c'est logique et normal. Mais ça serait trop simple de rendre les allemands responsables de l'échec de l’Europe, les français et les anglais ont leur responsabilité dans cette faillite. Les premiers en se regardant le nombril et en attendant que le bon dieu vienne les sortir de leurs problèmes. Les seconds en freinant voire sabotant le processus de construction européenne parce qu'ils n'ont jamais voulu d'une Europe forte, que ce soit à côté d'eux (en simple voisin) ou avec eux. Alors quand vous faites cet inventaire parmi les 3 gros pays de l'union, je vois pas trop comment vous pouvez dresser une hiérarchie dans la responsabilité de la déroute.

Les bisounours sont adeptes de ce tir de barrage sémantique. De la même façon que lorsque l'on fait de la réduction de déficits il ne faut surtout pas parler d'austérité. L'austérité c'est austère.... non c'est trop violent! La baisse de PIB, c'est de la récession....mon dieu c'est la fin!

héhé, ya pas si longtemps on parlait de croissance négative..

Croissance : la dernière digue est-elle en train de céder ? http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20141031trib153e2b8cc/croissance-la-derniere-digue-est-elle-en-train-de-ceder.html

Angela Merkel croit désormais possible une sortie du Royaume-Uni de l'U http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20141102trib5019d44e2/angela-merkel-croit-desormais-possible-une-sortie-du-royaume-uni-de-l-ue.html Ah un tabou serait en train de tomber??

20, ca serait pas plutôt 200, mais c'est peut-être trop compliqué à avouer....

Ya une info sur la tribune, comme quoi une délégation qatari serait en France pendant 3 semaines pour finaliser l'achat de 36 rafales, avec peut-être une annonce avant la fin de l'année. Bon avec tous les guillemets qu'on peut mettre à ce genre d'infos, le seul détail qui fait la différence c'est la présence de types pendant 3 semaines sur ce sujet.

Artillerie de campagne! mouarf! :)

Ca va pas si mal pour les rebelles FSA compliant. Ils ont des TOW à la pelle, et se permettent de tirer sur tout et n'importe quoi avec, bunkers, artillerie de campagne, poste de mitrailleuses.. Sur cette vidéo il est dit que c'est une 14.5 même si à mon avis elle est sur un véhicule, mais bon

oulà, mais ça devient un vrai bordel (poudrière) la région, on est mal là si on doit faire la police partout.

Oui c'est vrai, l'hypothèse d'une simple pause dans le QE est tout à fait crédible.