Je dirai qu'à chaque configuration de terrain, sa formule idéale.
Probablement que dans les vallées encaissées afghanes les armes du shilka avec leur débattement haut palliaient au faible débattement des armes des autres véhicules, et pouvaient débusquer des rebelles hauts perchés, surement que cette arme a sauvé quelques colonnes de T62.
L’environnement urbain est dense, il permet des approches camouflées avec des combats à très courte distance, le champ visuel du véhicule peut vite devenir très étroit. Il me semble que le bon véhicule devra être bien protégé, ce qui n'est pas le cas du shilka, idéalement mobile (je sais pas facile d'avoir les 2), on voit bien comment la garde républicaine syrienne utilise ses BMP2, en mode RAID, rapide agile, pour pas s'exposer trop longtemps, et avec un armement précis, parce que en combat urbain on mange des munitions rapidement donc en user avec parcimonie, ce qui n'est pas le concept des armes du shilka.
Aprés je crache pas sur le shilka en soi, même si c'est un concept des années 60, et surement qu'il peut avoir un usage efficace, mais je dirai dans des environnements péri-urbains pas trop dense et avec une bonne infanterie en soutien.
Bon si j'ai le temps j'espérai d'attraper ce magazine.