Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Tout ce qui a été posté par Fusilier

  1. En effet, on verra bien. Je persiste à penser que des unités isolées peuvent être en mauvaise posture.
  2. En 14, entre août et décembre, on a envoyé à Limoges environ 160 généraux ou colonels faisant fonction (général de brigade) ...
  3. ou bien il venaient d'ailleurs, ou bien c'est autre chose...
  4. Pour s'empêcher d'avancer...? Ca va inonder l'aval...
  5. La menace sur Invankiv était visible sur la carte depuis plusieurs jours... Teterivs'ke est à une 20e de km ; les UKR pouvaient même contourner Boriadanka (au sud d'Ivanka) à partir de Nova Buda.. Enfin, je ne vais pas t'apprendre que retraiter en ordre c'est aussi, si non plus, difficile qu'attaquer; sont pas devenus subitement des dieux de la manœuvre tactique, après avoir pédalé dans le yaourt durant un mois.
  6. Tout ça est vrai et je ne crois pas à l'hypothèse d'une division coupée, ça me semble trop gros. Mais, tu ne peux pas écarter l'hypothèse que les unités de couverture puissent se trouver en situation précaire, voir isolées. Hier encore il y avait des tirs d'artillerie sur la zone d'Irpin, c'est pas juste un peu d'infanterie pour faire écran. La prise d'Ivankiv (si c'est avéré) c'est un point clé
  7. Sur le site "militaryland" les offensives russes ainsi que les avancées dans le Donbass sont explicites et reportées sur la carto. C'est évident que si les russes y mettent le paquet, la ligne UKR actuelle va devenir intenable et vont devoir réaligner. Cependant, une ligne de résistance & repli semble déjà organisée avec comme point d'appui Kramatorks (ceci pour le saillant UKR) Plus au Sud le pivotement à partir de Donetks semble aussi possible / organisé. Je vois moins claire la situation à l'ouest de Kramatorks vers Barvinkove si une percée (au niveau Yzum) prend cette direction)
  8. Je suis une âme simple, je crois tout ce que l'on me dit, surtout si c'est les UKR. Ceci dit, spéculation plus ou moins "logique" si tu veux, à la lecture des diverses cartographies, données sur le réseau routier et sur la météo, étant donné qu'un retrait ordonné (tu vois, je ne prends pas l'armée RU pour un agglomérat de pieds nickelés) suppose une couverture, que ce soit pour un retrait sur les bases de départ ou sur des positions tenables. Il semble bien que ces combats retardateurs / couverture ont lieu, et ce faisant exposent ces unités aux coupures de liaisons (l dispositif RU est fragilisé par le mouvement même) Je pense en particulier aux pointes RU alignées sur l'axe Brovary Cherniv (E95) le risque d'être coupés de leur bases de départ (Est) est réel, et peut-être fait au niveau de Nova Basan et plus près de la E 95 au niveau Hrebelky; retraiter vers le Nord sur un axe qui ne semble ténu (par les RU) que sur certains tronçons (que plus est les UKR peuvent manœuvrer sur un axe parallèle (P69) Un exemple dans une zone, ailleurs c'est peut-être différent ou pas...
  9. "L'ALAT" russe a cru que c'était un dépôt UKR ... aux alentours il y avait plein de troupes russes en "opération spéciale de retrait"...
  10. Combien d'unités isolées ou encerclées dans tout ce bordel....
  11. intéressante la carte publie par DSI. A savoir si c'est les russes qui reculent ou les UKR qui avancent... En tout cas les attaques en direction Oleksandrivka c'est peut-être une tentative de solidifier la position de Kershon (ce n'est pas la première fois qu'ils essayent...)
  12. Pour commencer les UKR ont eu le temps d'organiser les volontaires et les zones d'arrêt. Puis c'est une zone épouvantable; comme dit @cracou des marais à l'infini, peu de routes, peu de ponts pour franchir les cours d'eau, un vrai merdier. Quand à la capacité des russes à reconstituer des nombreux BTG, les paramètres n'ont pas change fondamentalement, la l'armée russe n'a as tant de réserves que ça.
  13. Fusilier

    Heorl

    Chez les Fusiliers c'est 200 m nage libre et l'apnée, plus tout le reste, en principe 5 jours à l'Ecole des Fusiliers pour les test d'aptitude, dont course 4 km avec sac. . Rien d'insurmontable, c'est la suite qui est plus corsée. Ceci pour l'équipage. Les officiers fusiliers s'orientent à Navale, doivent passer les test commando et diverses évaluations infanterie au cours de leur cursus. Ils vont alterner en carrière, des postes chez les fusiliers, commando ou en EM, et des postes embarqués et y compris commandement de navire. Les officiers spécialisés (sortis du rang) c'est encore autre chose. La particularité c'est que tout le monde passe par la même école, officiers, sous-officiers, matelots et QM.
  14. Fusilier

    Heorl

    welcome aboard ! Heureux pour toi, même si la Marine c'est mieux que "pousse cailloux"
  15. Le train pour alimenter autant de bouches à feu doit être dément. Ca dépend aussi de comme ils les ont échelonné avec éventuellement petit dépôt local. Je ne sais pas qui avait calculé qu'alimenter les GRAD de l'armée russe nécessiterait la moitié des camions en ligne... En tout cas du côté d'Irpin les UKR utilisent des canons. Mais effectivement leur contre offensives semblent manquer de puissance de feu.
  16. Va savoir quels règlements de compte il y a là dessous et ce n'est pas forcement politique.
  17. On finit par se comprendre Les UKR attaquent Kershon en venant de l'Ouest (Mykolaiv) et reviennent au même endroit. On est d'accord. Les russes ont construit une base de soutien sur l'autre rive, à environ 100 km, (en vrai c'est plutôt 110 /120 par la route) qui couvre d'ailleurs aussi bien Kershon que Nova Karkova (barrage) Je ne sais pas si cela présage d'une volonté de défendre rive droite ou rive gauche, ou tout simplement une base (logique) de soutien et de contrôle de l'axe log. Ca ne change pas grand chose par rapport à ma propal (totalement théorique) Mais le camarade a raison de dire que le coup est sans doute prévisible.
  18. C'est, à mon avis, une facilité de langage. J'ai du mal à croire que ce type de décision se prenne en dehors des avis des chefs d'EM voir des lobbys
  19. Je suis confus, je trouve bien Chaplynka , mais sur la rive gauche plutôt au débouché de la Crimée. Mais, comment des forces UKR pourraient attaquer de (ou retraiter sur) Mykolaiv une base à l'Est de Kershon , faut faire toute une rocade au nord de la ville. Sur quel axe?
  20. cool man, personne doute de ta capacité à lire une carte... c'est-à-dire côté Mykolaiv ? J'envisageais plutôt l'autre côté..
  21. Ou alors se donner l'air de faire quelque chose...
×
×
  • Créer...