Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Tout ce qui a été posté par Fusilier

  1. voila https://www.liberation.fr/international/europe/en-direct-guerre-en-ukraine-retrouvez-les-dernieres-informations-liees-a-linvasion-russe-20220329_Z4UXCGMU3VAJ5PIQ2HRBYQXIQQ/
  2. CNN parle aussi des combats dans la zone de Nova Kakhovka https://edition.cnn.com/2022/03/27/europe/ukraine-russia-conflict-new-phase-intl-cmd/index.html
  3. C'était plutôt une boutade... Le panégyrique tend à me rendre caustique. Voir message au-dessus à propos des combats du côté de Nova Kakhova. Si j'étais les UKR, je ne me générais pas pour menacer les lignes arrières de la 58 A . S'ils ont les moyens off course..
  4. ? c'est bien isolé de tout. Commandos & FS , unité nomade ? Il y a aussi des infos sur des combats dans la zone de Nova Kakhova où il y a un deux ponts de la zone Kerson (origine Pentagone sur LCI) Ca serait donc sur les arrières de la 58e A et à la base des poussées en direction de Kriviy Rih
  5. J'avoue que je ne sais pas. Montrer les muscles, éviter l'incident, il a gardé son transpondeur allumé par erreur....
  6. Les avions OTAN sont partout en vol autour des frontières de l'Ukraine. Les Rafale du Charles de Gaulle volent aux frontières de la Roumanie, je suppose que ceux du PA US, qui navigue dans la même zone, font pareil. Des appareils de chasse français volent en Pologne et il y a des avions dans les pays baltes.
  7. "Si tu voyais ce pays, ces trous à hommes, partout, partout ! On en a la nausée, les boyaux, les trous d’obus, les débris de projectiles et les cimetières. Ah Dieu ! que la guerre est jolie Avec ses chants, ses longs loisirs" G. Apollinaire poète et artilleur. Blessé aux Chemin des Dames en 1916, mort de ses blessures en novembre 1918 C'est toujours sale, la guerre...
  8. Je ne suis pas certain que les chose soient aussi carrées que tu les présentes. L'US Navy à réactivé la 2e Flotte (Atlantique et Arctique) De même les unités Marines de la Fleet Force côte Est semblent garder une organisation traditionnelle exercice en Norvège (2e flotte) MEU en Méditerranée ou Nord Indien (6e et 5e flottes respectivement)
  9. Pourquoi pas (cf les GCM, GCP et autres SAED... )
  10. Faut toujours moduler, c'est plus nuancé que ça. L'US Navy a confié (deux fois) le commandement d'une Task Force US Navy (dans le Golfe) au porte-avions français. Jamais les US n'avaient confié le commandement d'une force US à un non américain. Le CdG a reçu la "Meritorious Unit Commendation" pour son action de commandement. Quand le porte-avions était arrêt technique, les escadrilles françaises (avions, pilotes, personnel de pont et mécanos) sont allées s’entraîner aux USA sur un porte-avions US, le Bush. Ils ont opéré en symbiose avec les escadrilles US. C'est facile, les avions sont compatibles et les pilotes de l'aéronavale se forment aux USA. L'aéronavale est un exemple, mais pas le seul.
  11. Dans un théâtre lacunaire comme l'UKR, l'infiltration / reco reste opérante, non? Pour des équipes infiltrés, des petits véhicules genre "jeep" ce n'est pas si déconnant. Autre chose est la réco en avant de la force, qui peut-être plus ou moins en force.
  12. Pour commencer, comme on ne s'engagerait pas tout seuls, ne compter que les chars Fr. c'est de la rhétorique. Je m'appuie sur le retour des exercices en pays baltes, ou les GB, qui n'ont pas de dispositif équivalent aux VBL, étaient beaucoup plus emmerdés face aux embuscades antichar des baltes que les groupes français composés de char = VBL. Tu me diras c'est des exercices, yes, mais ils ont aussi montré la forte attrition que l'on pouvait attendre dans ces engagements; ce qui nous ramène à ton propos de départ, l'EM Fr. est bien conscient du manque de masse. Mais, et c'est mon deuxième point d'appui (dans le raisonnement), la réussite des UKR n'est pas sans rapport aux failles du dispositif tactique russe et le manque d'infanterie. C'est dans ce sens que j'évoque le couple char-VBL. Mon hypothèse peut s'avérer fausse. Mais, tirer des conclusions définitives sur la primauté de la "techno-guerrilla" & fortifications dans la guerre contemporaine, me parait un peu hâtif. Ceci dit, des pistes de réflexions il n'en manque pas. Par exemple, le canon vs missiles, dans le combat prolongé , se pose le pb de la capacité d'alimenter en munitions sur la durée. A trop miser sur les missiles (longs et chers à fabriquer) ne risque-t-on pas la panne?
  13. Si j'ai bien suivi, il y a la ville nommée Hostomel et l'aéroport du même nom.
  14. Pour ajouter au post de Niafron le système Fr; Minotaur AC MLE F1 , système de disperseur de mines antichar, https://www.armyrecognition.com/vehicules_et_blindes_a_roues_france_armee_army/giat_minotaur_ac_f1_description_identification_pictures_picture_photo_image_french_wheeled_scatterab.html Sur le lanceur russe j'ignore si c'est des mines anti personnel ou antichar
  15. On devrait être prudents sur les enseignements. Que l'infanterie a intérêt à s'enterrer, il me semble qu'il n'y a rien de nouveau. Simplement l'asymétrique -professionnel a peut-être fait oublier quelques basiques du combat d'infanterie haute intensité; des blindés protégés contre les IDE et des "forts apache" suffisaient. Mais, les unités détachées dans les pays baltes avaient déjà redécouvert les principes de la HI. Est-ce que ça signifie la fin des MBT? Je ne le crois pas, peut-être que quelques conceptions tactiques autour de l'utilisation des blindés seront questionnées. Mais, le système français MBT + VBL semble bien adapté aux contraintes d'un scénario UKR.
  16. Peu importe, les crédits de précaution sont gelés des le début de l'exercice et ne sont employables qu'en fin d'exercice (ici fin 22)
  17. Très intéressant, on voit que le principe " à la guerre comme à la guerre" fonctionne toujours; pas besoin de l'avis de la "commission des essais étatiques de longue durée", du tampon de la "direction centrale des achats" ou celui de la "sous-commission de l'ONU pour la préservation du pissenlit", etc révision, peint en vert, le plein et roule...
  18. Fusilier

    Hello from Germany

    guten Tag ! Le Forum n'est pas forcement représentatif de l'opinion française. En France il y a un courant nationaliste anti européen (il peut être de gauche comme de droite) qui tend à charger l'Allemagne des maux qu'ils prêtent à l'UE; note que quand Allemagne allait moins bien, disons avant les réformes Schröder, ils chargeaient Bruxelles (la Commission) les américains voir les martiens. Ce courant est peut-être un peu surreprésenté dans le forum. Mais, en France il y a aussi un fort courant pro européen qui n'est pas anti allemand du tout. Comme je suis pro européen, je pense que quand l'Allemagne et la France s'entendent (pas toujours simple) l'Europe avance, et je vois plus de réussites nées du couple franco-allemand que des échecs. Les français ont tendance à penser l'Europe un peu à l'image de leur Etat centralisé et fort et sont perplexes face aux "autonomies régionales" et autres fédéralismes, qui sont davantage la norme en Europe que l'Etat à la française. C'est souvent source de confusions.
  19. C'est en effet ce qui semblent penser les spécialistes et leurs unités de "choc" sont soit engagées sur Marioupol, soit en difficulté côté Kherson... L'espoir de libérer les unités d'assaut sur Marioupol pour avoir une aile marchante, me semble un tantinet optimiste avant de savoir quel sera leur état.
  20. Je pense, un peu par intuition, que la défense en profondeur, voir les positions de recueil, est déjà organisée entre le front du Donbas et le fleuve. C'est ce que j'aurais fait, et les UKR sont pas cons . De toutes manières tant que le sol n'aura pas durci et les unités remises à niveau (imagine l'état des deux brigades qui font l'assaut à Marioupol...) les grandes envolées de cavalerie vont attendre. NB il n'y a pas de raison que l'état des unités Sud et et Est soit bien meilleur que celui décrit par le Cl. Goya pour le frnt de Kiev.
  21. Avec les satellites et tous les AWACs, Hawkeye et autres ELINT qui volent dans le coin, chaque vol doit être répertorié du départ à l'arrivée. Puis il y a le renseignement sur site...
  22. Je trouve cette lecture "légèrement optimiste"
  23. A la guerre comme à la guerre... Mais, c'est une indication de l'usure des troupes russes, surtout si certaines unités ont été retirées du front pour complément à l'arrière. Il semble qu'ils sont obligés d'aller loin pour chercher des compléments, Extrême Orient, Georgie, etc..
×
×
  • Créer...