Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Tout ce qui a été posté par Fusilier

  1. Poulet volant tout chaud. Pas grand chose de nouveau, quelques mouvements d'unités. Sur l'axe Robotine, les Ru ont déplacé la 71 moto (elle vient du nord -est) vers le Nord de Verbove entre la ligne antichars et la H-08, dans la même zone, la 70 Moto aurait reculé vers Novoferodivka. Côté UKR on noté l'arrivée au nord du bataillon Mansour (ça doit être des Tchechenes) Mouvements de routine ou les Ru attendent une poussée vers l'Est entre la H-08 et le Nord de Verbove.... On verra.
  2. Addition production GB + France, entre ~2000, voir un peu avant, et ~2015/6 je compte 2840 missiles produits, variante Black Shaheen et exports inclusive (il y a une incertitude sur les chiffres français à +/- 100 exemplaires) Normalement l'Inde a aussi commandé des SCALP au moment de la commande Rafale; nombre inconnu. Un calcul grossier N missiles / 20 ans ça donne une capacité de ~ 140 / an les deux chaînes confondues.
  3. Vu le nombre de frappes UKR sur des PC / EM Ru et qui ont tué des généraux, je ne jurerais de rien quand aux mesures de sécurité. Il est possible / probable qu'il y ait un CO durci et que l'on trouve les personnels de quart (radios, radars, officiers de quart etc) et il est tout à fait possible, au même temps, que les bureaux surface continuent a être utilisés "normalement", pour gérer les affaires courantes ou simplement par habitude. A savoir quel est le rôle exact de ce bâtiment.
  4. Attention, il n'y a pas que les grandes routes. Quand on regarde avec attention il y a plein de routes / chemins, probablement pas goudronnés. Par exemple, il y a un axe qui part du Nord Verbove vers le Nord Ouest et qui rejoint Robotine. Faut bien que les machines puissent accéder aux champs... A voir comment ces axes sont stabilisés vs la gadoue des champs. D'autre part, les Ru pour alimenter leurs fortifications ont du créer des axes, si pas existants... Ces axes secondaires, municipaux ou autres, apparaissent bien sur la carte Michelin ou sur Google image https://www.viamichelin.fr/web/Cartes-plans/Carte_plan-Robotyne-_-Zaporiz_ka_oblast-Ukraine
  5. Je ne crois pas que les Ru aient vraiment les moyens de menacer la poche. Tout au plus, ils conduisent des contre-attaques "locales" pour récupérer une position, qui va peut-être changer de main plusieurs fois. Globalement dans le secteur ils retraitent doucement et ils vendent cher le terrain, bien aidés par l'organisation du terrain. Je vois leurs opérations davantage comme des manœuvres de retardement, en y sacrifiant les moviks et autres "mauvaises troupes" et réservant leurs bonnes troupes (qui doivent quand morfler dans les contre attaques) Le problème pour les Ru, c'est que les bonnes troupes (Spetsnaz et paras) ne sont pas si nombreuses et ne peuvent être partout. Sans doute que le raisonnement peut s'appliquer aux UKR, même si j'ai tendance à penser que l'armée UKR est plus "homogène" C'est la logique du terrain. Au bémol d'une connaissance plus fine des fortifications etc... Je ne crois pas trop à un repli soudain des Ru, ils vont continuer à se battre comme ils font là. Du moins tant que le tempo des opérations reste le même; il n'y a qu'une accélération de la manœuvre UKR qui pourrait déstabiliser la défense.
  6. Dans l'analyse de la carte il y a, je pense, des points critiques comme les points cotés. Exemple la cote 170 juste au sud d'une des pointes UKr. Ca doit bagarrer dur dans le coin, car ça donne une position dominante sur une espèce de crête militaire grosso modo direction sud est vers un autre cote 170. Ca permettrait d'avoir une position dominante sur l'est (au dessus de Verbove) et vers l'Ouest. Evidemment, c'est aussi évident pour les Ru, qui ne vont pas lâcher facilement.
  7. tout simplement, 1° aller sur le twt, 2° cliquer sur l'image qui s'ouvre au format du twt 3° ré cliquer dessus afin de la voir en grand (ouvrir l'image dans un nouvel onglet) Ca donne ça avant de re cliquer la deuxième fois. Je pense que l'image là doit s'ouvrir aussi en grand (nouvel onglet)
  8. Le Poulet Volant. Visiblement les UKr ont pris plein la tête du côté de Novomaiorske (secteur Velyka) Du côté de Robotyne, je ne sais pas vous, mais à mon avis la ligne Ru est foutue à plus ou moins court terme, Novopro et Ilchenkove vont se faire déborder par le sud... On note l'arrivée de la 118e Brigade Méca ukr, que PV situe au niveau de la H-08.
  9. L'analyse d'ISW. En résumé, sans que ISW puisse se prononcer sur l'importance de l'avancée, les UKR ont fait franchir la ligne de fossés et dents de dragon à des véhicules blindés. Cela veut probablement dire qu'ils ont suffisamment sécurisé l'axe, tant vis-à-vis de l'artillerie Ru que de la dépollution mines. Deuxièmement, selon les UKR, les Ru utilisent, pour occuper les tranchées, des troupes de faible qualité. Par contre, les contre-attaques sont conduites par des unités Spetsnaz et/ou aéroportées. La capacité à garder les positions conquises dépend, si je comprends bien, de la capacité, des UKR, à s'organiser en défensive avant la contre-attaque et, "œuf corse", du temps que les Ru mettent à l'organiser; tirs d'artillerie et drones divers compris. La question que l'on peut se poser, c'est de savoir si l'entrée en jeu des véhicules, même si cela reste au niveau tactique, voir micro tactique, est susceptible ou non d’accélérer le tempo des opérations. Il est évident que, même si les ukr avancent, la lenteur des opérations facilite la défense Ru; laquelle peut se réorganiser et rester active grâce aux unités d'élite. Par certains aspects, cela me rappelle la situation du côté de Kherson l'année dernière. Ceci dit, les Spetsnaz et aéroportés ça n'obéit pas à la loi de la multiplication des pains, nonobstant la bénédiction du pope officiel. S'ils sont là, ils ne sont pas ailleurs... https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-21-2023
  10. En aucune manière, je suis même certain que les UKR ont des pertes. Peut-être même importantes, c'est le lot de l'attaquant.
  11. On a compris le principe, les Ru vont se retrouver le cul dans la Mer d'Azov mais ils auront détruit l'armée UKR, peut-être même plusieurs fois. Tant est si bien que l'on se demande, avec cette efficacité redoutable, pourquoi ils ont besoin de concentrer la presque totalité de leur corps aéroporté; il semble même, d'après ISW, que les aéro qui étaient sur la front sud de Bakmut ont été déplacés vers Robotine (ce qui pourrait expliquer leurs malheurs actuels) Ni pourquoi hier les deux régiments qui étaient à l'Ouest de Robotine ont été déplacés du côté Verbove. C'était pour compter les APC ukr détruits? Plus sérieusement, A. Perpetua, que je tiens pour quelqu'un de sérieux et qui relève les pertes deux camps, dit ceci "Ce sont les pertes que j’ai pu identifier aujourd’hui. C'est un peu déséquilibré. Il y avait des vidéos dans lesquelles des Russes prétendaient détruire des objets, mais je n'ai trouvé aucune preuve que quelque chose ait réellement été détruit dans ces vidéos. Surtout juste de la fumée floue".
  12. En deuxième complément, Andrew Perpetua La carte avec des images géolocalisées https://map.ukrdailyupdate.com/?lat=47.433255&lng=35.915852&z=13&d=19620&c=1&l=4 et le twt
  13. Pour faire écho au dernier post de @olivier lsbLe dernier Poulet Volant. On note que les Ru, ont déplacé latéralement le 20 /09, les 65e et 237e régiments d'assaut aéroporté, plus ou moins face à la zone où ces mouvements blindés sont censés se produire
  14. Pas certain que des chenilles s'en sortiraient beaucoup mieux dans ce terrain.
  15. Etude d"altimétrie / mouvements de terrain dans la zone de Bakmut, par Poulet Volant.
  16. Ce midi, chez LCI, les journalistes qui connaissent le terrain pour y être allés, et connaissant les mesures de sécurité des UKR, se demandaient comment diable les journalistes du NYT avaient pu accéder à des morceaux du missile, permettant de l'identifier... Ceci dit, qu'il y ait des accidents, avec le nombre de missiles tirés, ça parait dans l'ordre des choses. Quand au reste, la "transparence" en temps de guerre....
  17. Sur neige c'est certain, sur des chemin "merdeux" (axes logistiques de substitution) aussi. Dans la grosse boue du coin, à mon avis il n'y a pas grand chose qui fonctionne.
  18. il semble que la Norvège va transférer 50 M 548 (châssis M113) , ça peut faire transport de munitions, transport de troupes...
  19. Deux articles référencés par Koofman Une analyse des estimations occidentales des capacités russes, avant l'invasion https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10758216.2023.2253359 Un entretien avec le colonel Grosberg chef des renseignement de l'armée estonienne. https://theins.press/en/politics/265092
  20. poulet volant du jour. Du côte Robotyne, ça continue à "grignoter" la fameuse ligne. Mon impression est que les Ru font retraite, même s'ils sont actifs (contre-attaques) Etat des lieux sur sur le fleuve côté Kherson
  21. Le Poulet Volant, pas des grands changements, des petits mouvements tactiques. Sur Robo, observer le mouvement des unités Ru; je laisse à chacun le soin d'y mettre un sens, ou pas...
  22. Les britanniques (Royal Marines) ont des Overcratfs (Griffon), dans la mesure où il existe une force amphibie commune, Brigade Commando UK & Korps Mariniers; faire des offres comptables avec les deux ensembles amphibies, peut sembler logique. Je n'ai aucune idée des projets des brits ou des neerlandais. Mais, les petites unités avancées, c'est un peu dans l'air du temps, Future Commando Force pour les brits, par exemple; ou encore littoral forces chez US Marines, etc
  23. Il y a une différence entre le TAURUS et le SCALP -STORM, ce dernier a déjà été employé, à plusieurs reprises, en opérations, tant par les britanniques que les français (autres?) et maintenant les UKR. A ma connaissance ce n'est pas le cas du TAURUS; peut-être que comme baptême opérationnel, c'est un peu hard... Attention! Je ne remets pas en question les performances du Taurus, qui est également issu de l'expérience de l'Apache et de toutes manières, LFK est aujourd'hui intégrée à MBDA...
  24. Ca peut se discuter ailleurs. Mais, juste en introduction. 1° les amiraux sont parfaitement conscients des nouvelles menaces et ils n'ont pas attendu pour développer des parades (lasers par exemple) 2° la protection de nos ports s'adapte en permanence à l'évolution des menaces, filets, brouilleurs portables, drones d'observation, embarcations de protection armées et y compris blindées 3° renseignement, chaîne sémaphorique etc... Sans dévoiler des secrets (que je ne connais pas d'ailleurs)
  25. Je continue à penser que cette chaîne est étrange et personne n'a l'air de savoir qui est ce DIMA (il aurait vécu 20 ans en Biélorussie...) et je me pose toujours des questions sur la vente d'articles avec la tête de Prigojine. Non pas que le boulot d'analyse soit mauvais, c'est plutôt bien fait et "documenté". Mais quand même, c'est un peu comme l'ukrainien "war monitor 2" où les trucs Ru sont toujours détruits; chez DIMA c'est pareil, mais dans l'autre sens, même si c'est avec une manière peut-être plus "subtile" Ceci dit, c'est intéressant, une lecture plus subtile que Rybar, par exemple. Mais, faire des pronostics d'avenir à partir, uniquement, de ses analyses, me semble périlleux. Franchement, l'offensive russe, d'hiver et grand style, en direction de Zapo, comment dire... Et certains de ceux qui commentent, qui voient déjà les russes à Odessa (en passant par Zapo ?)
×
×
  • Créer...