Fusilier

Il est coutumier des analyses à l'emporte pièce, dans le cas d'espèce, je subodore même la mauvaise foi . Il s'emballe, il parle de deux patrouilles, alors qu'il y en avait 3 en vol, dont une de réco. Il se met à faire des comparaisons sans queue ni tête (l'AdA que 100 pax. il a vu ça où?) Il s'imaginait quoi? que le PA aller arriver et lancer l'ensemble des pontées sans aller tâter le terrain d'abord...? Je crois même que les deux patrouilles en Iraq c'est un truc non planifié, une réponse à une demande urgente...

Encore un anti porte-avions primaire? J'avais cru sentir une légère tendance pro AdA chez ce bon Monsieur...

Premières missions de frappe contre Daech en Irak. Deux objectifs détruits. Source : https://www.facebook.com/armeefrancaise/photos/a.339889002723498.75992.290726467639752/937138676331858/?type=3&theater

Tout dépend quand ils comptent lancer le programme. Leur dernière tranche de 6 T 23 est entrée en service entre 1995 et 2002, ce n'est pas des vieux bateaux Les 7 unités précédentes s'étalent entre 1991 et 94 ; quand on pense que nos ASM ont 10 ans de plus ou presque...

En deux mois, les barbus, vont déjà avoir mal aux dents et au crane Si pendant ce temps, l'AdA monte en puissance et emmagasine des munitions voir quelques Rafy à Chypre, ça va le faire.

Vous avez vu l'info sur le douanier tué à Toulon? Il semble qu'un type voulait vendre un M 16 et quand la Douane a voulu l'interpeller, il s'est mis à tirer. Le mec arrêté et un policier blessé légèrement, parait-il

Mais bien sur, il suffit de regarder les images SPOT (faut aller voir le lien que j'ai mis) pour imaginer les capacités du HELIOS. Je ne sais pas ce que donnent les satellites radar italiens et allemands, mais ça doit être très complémentaire.

Il y a un (ou 2) Puma AdA, Mais, je suppose qu'il y a un plot resco quelque part, Jordanie, Iraq, voir ceux des Ricains

Une collection d'images SPOT http://www.geo-airbusds.com/fr/5760-galerie-images-satellites Imagine un satellite militaire... Par exemple, ça c'est une image SPOT en libre accès

Ben, je ne sais pas quel est le niveau exact de résolution des caméras IR & optique des satellites Hélios. Mais, je crois que ce n'est pas mal. Comme en plus on peut croiser avec les images radar des systèmes italien et allemand; voir avec des images SPOT. Quand tu vois ce qu'est en libre accès avec des systèmes comme Goggle Earth... En plus dans des situations comme en Syrie tu bénéficies des vols réco (c'est pourquoi les MDCN ou les SCALP sont inutiles, à priori)

Faut voir le contenu exact; ça peut être limité au-dessus des territoires US ou des trucs comme ça.

Les satellites ça sert ça. Non?

Yes. En principe il bosse sur de l'inertiel / altimétrie + GPS + IR terminal.

Le seul bémol au raisonnement, c'est que tout ça était + / - prévu avant, il était même prévu une frégate Aussie. Tout de suite c'est plus compliqué de faire des analyses La T45 ce n'est pas con, surtout si elle reste après le départ du GAN, ça fera une excellente tour de contrôle pour des appareils Brits opérant, par exemple, depuis Chypre...

Le problème c'est que leur expérience se limité à un an +/- en Iraq, avec 1200 pax + 1200 pax de pays latino-américains. En Astan, ils étaient un peu plus de 500 en comptant tout le monde, bataillon, OMLT et toussa; dans un coin plutôt tranquille.

A mon avis, gérer une OPEX comme Barkane, c'est au-dessus de ce qu'ils peuvent faire. A vue de nez, en infanterie dont on est sur qui tienne la route, je compte : 3 Banderas de Légion (~500 par bandera, si effectifs complets) 3 bataillons de paras (effectif bataillon idem Bandera) la brigade d’infanterie de marine; ces troupes ont des appuis au niveau; les troupes de montagne, suis pas sur qu'elle soit homogène, mais il doit y avoir quelques éléments au niveau; ils ont des bonnes FS bien entraînées. Le reste, j'ai quelques doutes sur l'état de préparation. Leur FAMET (ALAT) c'est un bataillon d'attaque (tigres et toussa) 2 de manœuvre , avec des cougar, puma, des Huey ou dérivés et le bataillon de transport (chinook) Après faut voir l'état de tout ça, l'armée espagnole a quand même un peu souffert de l'austérité de ces dernières années. Puis politiquement, je vois ça compliqué. Plus facile qu'ils acceptent, un montage avec les italiens par exemple, de nous remplacer au Liban (mine de rien, on récupère 900 hommes) des truc comme ça ; ça me parait faisable

Ca me rassure savoir que l'on peut me tuer avec des munitions qui respectent l'équilibre écologique

Oui, oui, je ne conteste pas; c'était juste une taquinerie.

euhh Ils n'ont pas dit ça, ça même été démenti par la vice présidente (ministre) Tout ça est né d'un bruit de couloir , suite à une conversation de bistrot entre de journalistes et le ministre des affaires extérieures... Pour la part, je pense qu'ils en sont incapables, militairement et politiquement. Qui plus est, à quelques jours des élections, c'est du suicide politique. Déjà, comme l'évoquait un expert de chez eux, ils pourraient nous remplacer à la Finul ou fournir une partie de la force de réaction à Bangui (l'armée française gardant deux compagnies pour s'il faut friter pour de bon) des choses dans le style Par contre, s'ils pouvaient nous prêter des Chinook ça serait utile au Sahel

euhh Le bleu n'est pas l'apanage de la police ou de la gendarmerie ; la Marine, l'AdA , les Chasseurs

C'est vrai que ce n'est pas rapide (vitesse "normale" plutôt 5 m/s) Faut voir le volume, l'absence de fentes (vitesse horizontale propre au parachute) la différence entre saut de nacelle et saut d'avion Là un croquis de l'engin http://matpara.wifeo.com/du-debut-du-xxeme-siecle-a-la-premiere-guerre-mondiale.php

C'est une discussion intéressante. Mais, un peu hors cadre. Je ne crois pas une seconde que les Allemands cherchent à nous faire passer pour des salauds ou des trucs dans le genre. Mais, quel pays est parfaitement cohérent, exempt de contradictions... On a bonne mine à se plaindre des limitations de la défense commune en Europe; alors que nous sommes les principaux responsables de l'échec de l'armée européenne dans les années 50, et la période gaulliste n'a rien arrangé ensuite. Comme disait l'autre : qui n'a jamais "péché" jette la première pierre. Ceci dit, s'il y a deux pays, aujourd'hui, qui sont sur la même longueur d'onde, au point d'être d'accord sur la nécessité d'une armée commune, c'est bien l'Allemagne et la France...

Et oui, c'est ça les Fusiliers, premiers en tout NB sans oublier le bistrot

Les Allemands participent à Atalante, au déploiement FINUL au large du Liban, font partie de l'opération "Active Endeavour" en Med, participent à Sophia; on arme avec eux une force navale commune, 2 frégates 1 aviso, des officiers allemands sont formés à l'Ecole Navale et idem pour des officiers français chez eux (et ça depuis 20 ans) il y a toujours au moins un officier allemand intégré dans nôtre force amphibie, et, et, et... Si on leur demande de nous dépanner en Corymbe ils le feront. Après, L'Allemagne a une histoire pas facile; on peut comprendre que leur constitution soit ce qu'elle est; et ça ne peut évoluer que doucement. Voir des soldats allemands dans les Balkans et en Astan, c'était déjà un pas énorme. Dans une certaine mesure, les espagnols ont le même problème. Armée et dictature franquiste sont intimement liées; c'est assez logique de voir une partie de la population méfiante vis-à-vis de ces choses là. Par ailleurs, ce sont des démocraties parlementaires, pas de possibilité de faire quoique ce soit sans l'aval du Parlement...