Fusilier

La diffèrence est que comme ils en ont beaucoup, ils ne les utilisent pas à tir tendu, ça fait durer les bâtiments et en plus ils ont des réfontes à mi vie. Et surtout leur remplacement est déjà en cours.... Moi, ça ne m'aurait pas gêné de garder le Foch comme auxiliaire .....

Pour l'instant le plus ancien des Croiseurs Tico a 20 ans.... Les Destroyers : Arleigh Burke Flight I premier de serie 1991 ; Arleigh Burke Flight II premier de série 1998 ; Arleigh Burke Flight II A premier de série 2000......

Ca pour être anciennes, elles le seront les F70 et AA, 30 / 34 ans en 2020, en gros bonnes pour la retraite.... O0 Avec leur SM1* les Cassards elles seront censées protéger quoi et contre qui....? *C'est l'armement anti-aérien des frégates ASM Espagnoles, c'est dire.....

Il n'y a pas de "serveurs de mess" dans la Royale.... Par contre, il y a des Maîtres d'Hôtel, dits Motel dans le jargon.... =D nb On dit d'ailleurs "Carré" en non pas mess.... =D

Donc, si je résume ; dans 5 ans (2012) on remet 100 millons pour les études. On attend 5 ans que les études soient finies, ce qui dévrait nous conduire vers 2017.... Vers cette époque (2017) étant donné : la raréfaction de la réssource minière en uranium, la baisse en prix rélatifs du pétrole (et oui c'est un truc compliqué les prix, ça monte ça descend et puis ça s'exprime en prix rélatifs =D) il faudra sans doute des études complémentaires pour revenir au pétrole et intégrer l'éolien et les panneaux solaires dans le PA (ces deux derniers de com-mili-ecolo....) Remarquez qu'il conviendra aussi d'étudier le problème du carbu avion : huile d'olive, huile de colza, arachide, maîs...? Comme vers l'époque de la prise de décision (+/- 2020...) il y aura autant de distance entre le PA2 et le CdG que entre le CdG et le Foch. Il faudra récommencer a rédécouvrir le "fil à couper le beurre", ce qui entre essais et mises au point dévrait permettre l'entrée en service vers 2030... Le CdG ayant presque 40 ans, on pourra recommencer à faire des études pour savoir s'il convient d'avoir deux PA et s'il faut les construire en série, etc.... Notez que tout ceci est possible à condition que le budget, l'économie et toussa aillent bien et que aucun "méchant" ne soit avisé de mettre la pagaille. Mais le pire n'est jamais sur, à ce que l'on dit....

On avait déjà évoqué le fait qu'il n'y aurait pas d'économie réelle en ravito. Par ce que les ravito servent aussi le carbu avia, le carbu frégates, la nourriture, l'eau, les munitions, etc... De ce point de vue, le seul gain poténtiel est à la marge. Le nombre de ravito ne pas être réduit en desous de l'actuel. Et le Nuk augmente aussi le prix du PA à l'achat, me semble-t-il...

Pas de problème, je suis d'accord, normalement le récrutement est / était "direct".... La question que je me posais est que : j'avais lu qu'ils voulaient changer et je me demandais quel était le système aujourd'hui... J'avoue que ce système de récrutement direct me parait bizarre. Avec le réservoir para et autres ils auraient de quoi récruter des mecs aguerris....

Merci Max de cette aimable pensée. :lol: Mais tu sais dans les Fus il est obligatoire de savoir nager. D'ailleurs, dans la Marine on marque les vehicules avec une ancre... =D A quoi pourrait bien servir cette boué...? Peut-être pour sauver des eaux les terriens maladroits... :lol:

Pourtant il me semble bien que c'était comme ça. Je crois qu'ils ont changé il n'y a pas longtemps et que maintenant ils recrutent en indirect (mais je ne suis sur de rien...) Pour le 13eme je n'en sais rien..... De toutes manières je crois que dans l'Armée de Terre, c'est plus progressif que chez les Fusiliers... T'as plusieurs niveaux de stage commando. Ce n'est pas un truc de louf "ça passe ou ça casse" comme au Stac Quoique à vrai dire, j'en sais rien de comment ça se passe au 1er RPIMa ou au 13....

Ils récrutent encore en direct au 1er RPIMa et au 13 Dragons ..? Je croyais qu'il fallait passer par un régiment autre avant...

:lol: :lol: :lol: susceptible.... J'arrête là.....

Sur le fond t'as raison.... :lol: Ils se sont foutus dans la "merde" avec cette histoire d'Eufor. Du coup il y a deux dispositifs militaires (voir trois avec l'armée tchadienne) avec des missions diffèrentes sur le même territoire. Evidemment, les "rebelles" vont se faire une joie d'instrumentaliser l'ambiguité du dispositif, en faisant l'amalgame. C'est pourquoi je pense qu'il faut taper d'entrée, si non c'est un coup a avoir un bordel monstre. De toutes manières le déploièment de l'Eufor au Soudan, dans les conditions actuelles, me semble mal barré, alors.... Ceci dit, je ne crois pas que l'avenir de la défense européenne se joue là. C'est plutôt la démostration des limites actuelles, les forces communes étant basées sur le concept de "Peacemaking" en OPEX.... Evidemment, des que la situation est un peu ambigue (comme toujours...) et que ça risque de "friter", le truc ne fonctionne plus. nb Alors, les forces canadiennes ne sont plus de forces supplétives de la British Army ou de l'US Army? =D

Il n'y a pas de rapport (en théorie) La mission de l'Eufor est de protéger les camps de réfugiés Soudanais, pas de substituer à l'Armée Française, dans le cadre des accords de défense entre la France et le Tchad... En qui concerne le caractère "supplétif" de l'Eufor, pour l'instant les effectifs autres que Français, sont plutôt symboliques me semble-t-il. J'ai l'impression que l'on continue a appeller ce truc Eufor, por la galérie.... De toutes manières les pays mentionnés, comme les Canadiens et autres, ont l'habitude d'être des supplétifs, ça ne les changera pas beaucoup.... =D

Je crois que vous exagèrez la difficulté. La dernière fois, ils avaient lancé un raid de "cavalerie" direct sur la capitale. C'était un coup à quitte ou double, comme l'avait fort justement fait remarquer Jojo. Ce genre de trucs à l'avantage de la vitesse mais, a des limites en termes de capacité à durer... Je ne suis pas sur, que la progression tactique employée la dernière fois soit réproductible. Soit il sont obligés de conquérir des points d'appui au passage (ce qu'ils ont évité la dernière fois) ; avec ralentissement de la progression, dévoilement des axes, fixation qui permet le tir.... La surprise (s'il y a eu vraiment surprise la dernière fois....) ne joue plus. Soit ils doivent amener un train logistique, et là c'est un point de fragilité. Maintenant, faut voir s'ils n'ont pas aménagé des points de ravito en catimini par avance ; c'est ce que j'aurais fait.... =| Par ailleurs, vous raisonnez comme si la progression pouvait se faire de manière diluée, en permanence. Or a des moments, ils ont été, plus ou moins, fixés par les troupes gouvernementales. Il y a forcement des points d'arrêt, bivouacs, ravito.... C'est là, que tu peux taper.... Finalement, en supposant qu'ils arrivent, ils vont dévoir attaquer la capitale. Et là, la tactique d'infiltration / dilution va être sérieusement gênée par les travaux défensifs... En ce qui concerne le point réco, il faudrait voir quels moyens étaient déployés la dernière fois.... nb Une difficulté supplémentaire au raid, est la présence de l'Eufor. Peuvent-ils se permettre de laisser des troupes dans leur dos, sans les fixer ou laisser un rideau....?

Les "harkis" des armées européenes doivent être aussi "JDAM" ou à pied et boussole antique ça suffit....? O0

Il sont aptes à la police du ciel pour l'Eurofoot? Eureka!! :lol:

Après le Ponant et le bateau de pêche espagnol , c'est le tour d'un cargo hollandais le "MV Amiya Scan" http://afp.google.com/article/ALeqM5iw-33uyv1l5LeqbbqoQQ8hF-JkGA

Moi je veux bien que la marche d'approche puisse se faire de manière dispersée... Mais, les axes de progression ne doivent pas être illimités, surtout pour les colonnes de soutien. Et ils sont obligés d'en avoir, s'ils ne veulent pas se rétrouver dans la même situation que lors de la précèdente attaque. Tout le truc est que les points de ravitaiillement sont ténus ou ils dévraient l'être, 7000h et des véhicules il faut de l'eau, par exemple. Et à un moment donné ils sont obligés de se concentrer, au niveau de la base de départ... Par ailleurs, il me semble que l'aviation française a déjà bombardé ce type de colonnes plusieurs fois... Pour les moyens de renseignement, je ne sais pas il y a l'ATL2 et tu peux mettre des F1 reco et peut-être des satellites. Je ne suis pas sur que la dernière fois, ils n'avaient pas été reppèrés...

Quel gouvernement Clemenceau celui de 1917, 1906....? =D De toutes manières ce n'est pas le sujet. Je ne crois pas que l'absence d'artillerie lourde au début du conflit, soit due à la "baisse" du budget pendant 2 ans.... Et puis classer les radicaux même "socialistes" à "gauche" comme socialistes c'est un peu excessif .... Toute cette période (1895 1920 ) este en fait dominée par le centre, un coup centre droit un coup centre gauche Quand au coup du 75 par ce que l'on attendait que l'on nous attaque.... C'est une trouvaille digne de Groucho Marx.... :lol:

Taper.... :lol: Un bon raid d'aviation et tout ça transformé en ferraille....

Je signale, en ce qui concerne la Royale, qu'il convient de parler de "grande marine" au passé. Eventuellement, "marine échantillon" serait plus approprié.

Moi ma m'a dit qu'a l'horizon de 10 ans on allait découvrir : du pétrole dans les Kergueland, et Clippertonland et un nouveau matériau fissile a Wallis et Futuna... Malgré des bases "avancées" à 3000 km por la plus proche, l'armée française a été dans l'incapacité de reprendre ces territoires attaqués par des puissances hostiles, le PA unique étant en IPER....... O0

Comme le SEM alors...? Pas sur la tête.... :lol:

Allez je fais une liste des ministres de la Guerre depuis 1894 a 1913.... =D Général A. Mercier Colonel Zurlinden Cavaignac. Polytechnicien, conservateur de droite.... General Billot Freycinet Polytechnicien (adoption du 75 et du Lebel) Krantz, Polytechnicien. S'oppose à la sépartion de l'Eglise et de l'Etat... General Gallifet General André Berteaux, Radical Etienne, Parti Colonial... General Picquart Brun, Conservateur Catholique General Goiran. Maire de Nice, ville de gauche comme chacun sait.... "Meximy" Saint Cyrien, Radical Millerand (1912 - 1913) Est le premier qui peut être consideré comme "socialiste". Plutôt tendance de droite, pasera d'ailleurs à la droite en 1914... Je ne savais pas qu'il y avait autant de géneraux socialistes.... :lol:

Alors là, celle-ci elle est bonne.... :lol: :lol: