Suchet

Il s'agit du général Hulin en effet. Sur lequel Malet fit feu... le projectile ne put jamais être extrait par les médecins..........

Quel Général se vit affublé du surnom populaire de : "Général Bouffe-la-Balle"?

Mais certains de nos dirigeants préféraient se remettre au eternelle escuses. C'est sur que la France, sur ces + de 1200 ans d'histoires n'a pas fait que de belle chose, il faut le reconnaitre: mais quelle chose formidable que la liberté qu'elle a suscité en ce milieux d'année 1789... Puis tous ce cas créé se grand homme qu'est Napoléon: le code pénal, la constitution, plusieurs institutions... etc, plus de grande victoire militaire. Il y en aurait une listes de choses à fêté pourtant....

...ou Mitterand .... ON ACCEPTE TOUT CHEZ LES GAUCHOS...

Constituée en partie d'hommes aguerris, cette Grande Armée comprenait aussi de jeunes soldats, engagés volontairement, ou appellés par la loi de la conscription ... Les premiers avaient déjà fait campagne, certains à Marengo, d'autres à Hohenlinden ; pour d'autres, plus anciens encore, avaient connu toutes les guerres de la Révolution. Cette armée de vétérans était commandée par de jeunes généraux, qui n'avaient en moyenne qu'une quarantaine d'années... C'est encore peu dire sur ces soldats hors pair, ces hommes extraordinaires de courage, de bravoure et d'abnégation, qui se rendirent à Austerlitz, tel Celui qui les y menèrent, et ce fut un Homme de trente-six ans qui leur montra la route .... Il est vrai qu'Il se nommait ... Napoléon !

Pauvre Histoire, comme on la maltraite à force de l'ignorer, ou pire de la dissimuler ! Et pourtant, combien pouvons-nous être fiers de cette Armée, "la Grande Armée", celle qui, il y a deux siècles, quitta les plages de l'Océan pour aller combattre et vaincre à Ulm la troisième Coalition, juste avant d 'en triompher à Austerlitz ! Cette Armée dont on retrouve avec émotion, les vestiges de la Gloire, dans cette colonne de bronze bien connue, aux bas-reliefs révélateurs, n'aurait-elle pas le droit qu'on l'apprécie à sa juste valeur, comme l'armée "type", la plus belle qu'on ait jamais vue, la plus manoeuvrière et la plus résistante, car le chemin était bien long de Boulogne jusqu'aux lacs de la Moravie , et la plus rude pour bivouaquer sous tous les cieux, qu'il pleuve, qu'il neige et qu'il vente ...

Revenons à Napoléon 1er et ses maréchaux.

Pour que ce sujet ne soit pas fermé, restons de le domaine de du ministère de la défense et des affaires etrangère s'il vous plaît. C'est le général Georgelin le CEMA ?

Hervé Morin, ancien député de François Bayrou et de l'UDF, a hérité pour sont premier mandat dans cette fonction du ministère de la Défense auparavent occupée par MAM. Quelle est votre avis sur le bilan de MAM ? Que pensez-vous du nouveau ministre de la défense ?

La colonne qu'il conduisait l'avait à moitié franchi, lorsque le feu de flanc fit manquer l'attaque. Les grenadiers de la tête abandonnés par la queue hésitent; ils sont entraînés dans la fuite, mais ils ne veulent pas se déssaisir de leur général ; ils le prennent par les bras, les cheveux, les habits et l'entraînent dans leur fuite, au milieu des morts, des mourants et de la fumée. Le général en chef est alors précipité dans un marais ; il y enfonce jusqu'à la moitié du corps et il se retrouve au milieu des ennemis. Mais les Français s'aperçoivent que leur général n'est point avec eux. Un cri se fait entendre : "Soldats, en avant pour sauver le général !" Les braves reviennent aussitôt au pas de course et repoussent l'ennemi au-delà du pont et Napoléon est sauvé."

En 1816, à Sainte-Hélène, l'Empereur confiera lui-même à Las Cases : "Il devenait de la plus haute importance de s'emparer d'Arcole, puisque de là on débouchait sur les derrières de l'ennemi et qu'on pouvait s'y établir avant que l'ennemi pût être formé. Mais ce pont, par sa situation, résistait à toutes nos attaques. Napoléon essaya un dernier effort de sa personne : il saisit un drapeau, s'élança vers le pont et l'y plaça.

up !!!!!

Que veux tu dire Davout ? Ce que je mets ici est est ce que j'ai pus lire sur certains sites. La légende des peintures indique aussi qu'il s'agit du pont d'Arcole... merci pour tes précisions Davout

Le passage du pont d'Arcole par Bonaparte est sans conteste l'image la plus connue de la campagne d'Italie, largement diffusée par la gravure dans l'Europe entière et reprise durant la Révolution de juillet. L'événement n'a pas eu lieu sous la forme retenue par la future légende napoléonienne car en ce 15 novembre 1796 se fut en réalité Augereau (qui était à ce moment général de division) qui traversa le pont. Cependant il est vrai, que le personnage que l'on reconnaît sur les tableaux est Bonaparte. QUELLES EST VOTRE AVIS ???

Essayez de visée et de toucher une cible grande comme un ballon de basket à 300 mètre avec un arc, et faites la même chose avec un FAMAS: vous verrez la différence...

Joliment dit !!!!

On va dire; une victoire à la Pyrhuss alors ? Son adversaire n'était pas non plus le premier venu aussi

Ils nous ont grillés Jeanne la Pucelle les rosbeefs (lol)... un valeureux guerrier cette Jeanne mwouaaahahahahahaha...

Bir Hakeim: n'est effectivement pas dit comme une victoire mais comme un fait d'Arme commémoré: ce qui est à mon avis, bien plus important...

Se que j'ai a dire à Bouguiboulga: Notre pays existe officiellement depuis plus de 1200 ans et il ne s'ai jamais totalement effondré, il n'a jamais perdu son identité, il n'a jamais été vassalisé. Des grandes victoire (Iéna, Austerlitz, Eylau, Wagram...) comme des grandes défaites (Dien Ben Phu... euh, après je ne vois pas lol), et des victoire contreversée (Guerre d'Algérie, Apern-Essling)... Ah mon avis; il ne faut pas juger sur une bataille, mais sur l'histoire du pays.

Je ne connais pas la valeur de Wellington ou de Blucher: mais je dirais aussi qu'il est possible qu'il est eu de bon jugement ?

Comment peut-on définir la défaite militaire à l'époque napoléonienne Pour ce sujet, j'ai plusieurs question à posées: Existe-t-il des défaites incontestables, des défaites qui, au fil des siècles, ne vont pas se transformer en défaites glorieuses ( Waterloo ), en demi-victoires voire en victoires totales ? Les contemporains de Napoléon ont-ils particulièrement ressenti la défaite après tel ou tel engagement militaire ? Le mot "défaite" doit-il être exclusivement réservé aux batailles perdues oubliées par l'histoire ? Quelle est, selon vous, la défaite la moins glorieuse, la moins honorable, la plus honteuse, de l'époque napoléonienne ?

Beaucoup de reprochent sont faits à Soult pendant cette campagne, donc est-ce-que vous pensez que tous les ordres qui ont été émis par Soult sont-ils d'une grande cohérence et tous réalisables, même ceux qui ont été transmis à Grouchy le 17 et le 18 ?

Et la Marne 1914... De mon point de vue: même si la France ne gagna pas seul, elle est le plus grand instigateur de la victoire des alliés.

Un capitaine anglais à Robert Surcouf : "Vous, Français, vous vous battez pour de l'argent. Et nous, Anglais, nous nous battons pour l'honneur." Robert Surcouf au capitaine anglais : "Chacun se bat pour ce qui lui manque !" Celle-là je l'adore