Tactac

ça mérite des cartons jaunes ... ça en est ou au fait ton projet de cartons / premis à points ? Surobi/A-Stan, ok.

Traiter des cibles à 20 km, c'est sûr que ça vaut rien ... :P Avec les corrections, +1

A-Stan, Russie/Géorgie, Piraterie : au moins 8 topics différents sur ces sujets, ou qui se recoupent par la tournure des discussions.

Les principales livraisons en 2009 (par système de force) - 8 hélicoptères d’appui protection Tigre LE LB prévoit 80 hélicos de combat, il me semble ; et il faut parcourir le topic (et les posts de Philippe) pour connaître la portée exacte du contrat Tigre.

En allant par là, autant supprimer le massif, les dérives et les hélices, tu auras alors un cigare parfaitement instable et non manoeuvrable. :lol: Pour Berkut, alors :

:O Il est pas bo, le Delta ? Berkut, tu vas pas me dire qu'il n'a pas de la gueule quand même ? :-[ De toute façon, ils sont fonctionnels, c'est le principal....

Bof... Comme d'hab, il faut mettre les choses en perspective ... (même si évidemment les baisses budgettaires sont une solution de facilité et c'est pas le cas ici.) Premièrement, le budget de la défense avait baissé les années passées, le "remonter" surtout dans un contexte où l'on a un taux d'emploi des forces en opex assez élevé et au moment où on réforme, c'est normal. Deux, la crise n'a pas vraiment à voir là-dedans sur les un à deux ans à venir (sauf crack majeur de l'éco mondiale) car les rentrées d'argent du gouvernement, les impôts et autres taxes sont assurées, comme je l'ai déja dit se sont les marges qui seront atteintes (par exemple, les "recettes exceptionnelles"). Dernier élément, même si la part de la défense progresse dans ce budget, la prévision pour les années à venir n'augmente sur les trois prochaines années respectivement que de +1%, +1,8% et +1,6%. (ce qui est écrit : "Conformément à la trajectoire financière définie par le Livre blanc, les ressources de la mission « Défense », hors charges de pensions, seront maintenues en volume, c’est-à-dire qu’elles progresseront chaque année au rythme de l’inflation, estimée à 2 % pour 2009 et 1,75 % pour 2010 et 2011". - sauf que quand on calcule, on trouve putôt 1% sur le total pour 2009) Fixer l'inflation à ces niveaux est discutable, mais cela veut surtout dire que le budget n'augmentera plus (mais ne devrait pas baisser). J'ai noté un élément que je n'ai pas vu comme relevé jusqu'ici : la prévision de prise de commande de 2009, dont : Engagement combat - 150 missiles de croisière navals (MdCN) - 3 frégates FREMM, dont 2 à vocation de défense aérienne - le deuxième sous-marin nucléaire d’attaque Barracuda - 60 Rafale - 1 000 armements air-sol modulaires (AASM) - 16 454 équipements de fantassin Félin - 53 véhicules à haute mobilité (VHM) - 332 véhicules blindés de combat VBCI Les 22 NH 90, c'est pour Philou... :lol:

Oui ... mais c'est pour mettre sur quoi, les navions ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gociations_sur_la_limitation_des_armements_strat%C3%A9giques Bon, je mets un lien sinon on va encore me renvoyer à des références bidons de la ville de Paris ... J'ai pas tout vu, il y a notemment l'accord de ne pas mettre d'armes nucléaires dans l'espace et aux pôles (outre la limitation en nombre de têtes nucléaires).

Oui mais face à la chasse américaine (la cinquantaine de SNA), ça ne sera jamais vraiment assez ... En plus la classe Boreï, je la trouve pas impressionnante ... :-[ Notre dernier est bien mieux. Euh, je parle de celui à l'arrière plan évidemment ... :lol: ça serait violer les accords de Reyjavick :O , un précédent :-\

:O Ben elle est belle la France dites :-[ C'est un congrès poujadiste ?, ok je participe ... :lol:

Ce point est en doublon avec le sujet du retour à la guerre froide. :-\ Berkut est tellement passionné par ces sujets qu'il peut en parler deux fois de suite =D

Message à Washington : nous faites pas chier ... Sur les SNLE, on peut les croire, bien que ça risque d'être serré niveau budget (pour des soum dignes de ce nom, 2020, se décide aujourd'hui quand on a les crédits). Pour ce qui est de l'espace, ça ressemble plus à du rêve qu'autrechose. Les américains ne l'on pas fait, les chinois y plancheraient mais Star War russe en 2020, non, pas réaliste.

1 ) C'est quoi ces PODs ? 2 ) Quelle est la répartition VCI / VPC des VBCI pour les 96 ? Créer une image virtuelle (un peu comme ton reflet dans un miroir), en général à l'aide de LASER. Ils n'ont rien inventé, il y a bien longtemps dans une galaxie loingtaine Dark Vador apparaissait déja à ses sous-fifres avec un procédé holographique ... :lol:

=D Ay Caramba ! =D

:lol: , j'imagine roland en train de pouffer chez lui :lol: Correct. Le premier réferrendum, purement français vise à décider si l'on donne la possibilité à la parcelle de juger de son avenir, c'est accorder l'auto-détermination. C'est seulement ensuite que le territoire vote. :P y a des fois où quand tu as une branche morte qui peut t'amener que des emmerdes, mieux vaut la couper ... (je ne vise aucune ile en cela :lol:) Creuser les déficits pour financer un territoire qui n'en fait rien, c'est spolier nos enfants, cher ami.

pour une fois ... =) Mc Cain joue le rôle du protecteur, Obama joue le charisme mais dans le fond des choses ni l'un ni l'autre ne maîtrisent les dossiers qu'ils soient économiques ou de politique extérieure. Il est clair que la crise US les emmène sur un terrain qu'ils n'aiment pas, c'est là que les conseillers et autres spin doctors vont mouliner à plein régime ... Il faut aussi arriver à se mettre dans la vision des américains, quand les temps sont dur en économie ou en politique étrangère, on a tendance à se replier sur ses valeurs, et les valeurs "profondes" US sont portées par les républicains, et non pas par Obama qui représente certes une nouveauté mais donc un risque. Mc Cain a donc toutes ses chances, je pense.

Le regroupement des communes n'est pas applicable en milieu rural où la proximité des élus est prépondérante. S'il faut supprimer un échelon, il faut plutôt viser le conseil général, ce qui donnerait plus de poids au conseil régional. Le problème de ces mesures c'est que cela supprime toute une partie des élus et donc des recettes pour un parti. La logique des partis empêchera ce genre de réformes.

Quelle élection américaine s'est-elle jouée sur la politique étrangère ? :lol: La plupart des élections américaines se jouent sur l'état de l'économie que laisse le camp sortant, la proximité d'un candidat avec le peuple ou sa propension à le protéger, ou le charisme d'un candidat.

ça, c'est du pipeau, pourquoi pas 110 km pendant qu'ils y sont ... :P Je vais aussi me répéter mais comment ça pourrait bien aller pour des occidentaux coincés entre des anciennes républiques soviétiques, l'Iran, le Pakistan qui protège des islamistes, l'Inde et la Chine ?

G4lly la flotte russe en mer noire est très conséquente et tous les batiments présents à Sébastopole ne sont pas en ruine. Les américains ne joueront pas les malins dans la zone.

Voila qui va relancer la théorie du complot sur les conquètes spatiales. ça permet aussi de mettre en perspective les informations dont nous abreuvent les médias. Ou alors vu l'opacité (ou la niaiserie) des infos venant de Chine, écrire les articles à l'avance est purement équivalent car on se doute de ce que dira la propagande.

Tu peux toujours ouvrir un topic : "Photos de SSK". ;) 3 Typoons à leur port d'attache. C'était le bon temps ... :P

Comment refuser au Brésil (et à l'Inde) son entrée au CS de l'ONU si il se dote de SNA (voir par la suite de SNLE) ? La puissance commence là. O0

Que la perspective de croissance ait des implications sur les politiques économiques, les capacités d'investissements, les marges de manoeuvre, les taux d'intérêt ou l'emploi, soit. Mais par contre, par rapport au budget de la défense qui est un % du budget total, cela ne met pas en péril les grandes orientations. Eventuellement, le budget de la défense pourrait être raccourci aux entournures, mais c'est du type: "on oublie l'appel d'offre sur le renouvellement des 10 000 ANF1" ou alors "on repousse la programmation du PA2". ça peut ne pas aller plus loin. Pour la croissance, on table effectivement sur 1% en 2009, voir moins suivant l'ampleur que prendront les répercussions de la crise.