Boubkar

Tu reste dans la moyenne du forum [08]

M'en fout qu'il les balances sur la France, temps que c'est pas trop au Nord [08] Non, mais bon, tout pouvoir un rien autoritaire (qui plus est assez à droite) avec une puissance strtégique conséquente (plus encore nucléaire) représente une menace. Enfin, je ne le connait pas personellement et je n'ai pas vécu sous son régime, mais pour avoir un ami mécano qui a vécu en Italie jusqu'a tout récement, il me disait :Berlusconni, c'est comme Muscolini, mais en plus petit :)

Ah, je savait pas qu'HK était devenu anglaise [57] Merci Kiriyama! [27]

Bah pour prendre Moscou, New York ou Los Angeles (ou PAris) tu va chier des petites cacahuétes, car c'est des villes tellement immense que toute une armée pourait s'y cacher et mener une guerrila incroyable. Déjà durant la seconde guerre mondial, des petites villes con Caen ou Bastogne, c'était pas donner. On vu le carnage de Stalingrad... Maintenant, je ne fait que constater, répondre a ta qustion, Phil, c'est bien au dela de mes connaissances :) 5faut pas etre méchant avec Soyouz, il est super cool lui :) )

Berlusconi avec des Nukes, ca m'aurait fait un chouia peur :) Quand à Prodi, je ne le vois pas militerpour une Italie nucléaire :)

Qu'est ce qui a relencer HK à cette époque? Ses nouveaux pistolets en polyméres (Glock) ??

Et l'Iran develloppe des missiles conventionelle qui peuvent aussi etre équipés de Nuke (vu dans un post ici); ca peut fait partit d'un bleuf :) Israel poura frapper en Iran, mais pas assuré une guerre compléte contre ce pays qui est 10 foix plus peuplé et qui est 80 foix plus gros, malgré lavancé technologique et militaire d'Israel) Pas oublie que l'iran c'est 3 foix la france (1 650 000 km²) pour 70 millions d'habitants et Israel c'est 2/3 de la superficie de la belgique (20 000 km²) pour 7 millions d'habitants. Maintenant, ca reste juste des chiffres, on cannait bien l'histoire de David et Goliath mais ne penser pas que l'avancé technologique est source de victoire :) Je suis certain qu'Israel dispose de Nuke de fabrication américaine, mais avec le systéme de double clés (comme à l'époque en Europe face au soviéts).

Bah dit toi que si l'oncle Sam décide de les étoufé (comme pour IMI) en leur refilant des M1 à 1/10 du prix du MerK4; le gouvernement va pas y reflechir plus de 15 secondes...

Les démineurs (grand salut révérencieux à ses hommes tres bien burnés [13], car sans eux... bah... ) de l'Otan sont la pour ramasser les merdes laissé par tsahal. Mais enfin, ses sous munitions antipersonelles n'explose que si un dangereux terroriste ou fanatique suicidaire marche dessus... Et la petite filles avec les jambes arrachées? [52] Il n'y a jamais eu de petite fille! [04] Pour faire poussé, on aun accord Berkut et moi, il m'achete mes Smerchs et je le lui remplis d'engrais :D (non ce ne sont pas les anciens stocks de gaz chimiques soviétique, c'est de l'engrais!)[22]

[09][09][09] L'avenger ne perfore pas un blindage d'MBT??? Meme pas la cinquiéme bale en UA? Comme tu dit, le matraquage doit se faire ressentir (me rapelle plus du chiffre mais la cdt du gros joujou était haurissante). Et les blindages plus ancien? Car j'ai lu un article qui date des année 80 ou l'Otan comptait sur les A-10 (et pas seulement leur missile mais bien l'Avenger) pour contenir l'assaut soviétique (pour contre jusqu'au T-72 -de l'époque- et chars antérieurs)

JE pense plutot à un bombardement conventionelle (avec des F16-I ??) mais va savoir avec quoi répondra l'Iran (Missiles surement, ogive chimique? p-e) mais ca risque de finir en escalade et là surement Israel calmera a grand coup de nuke...

Acheter mes Smerch! Qui veut des Smerchs pas cher? Destructions de chars à plus de 90 km garantie! (pour la nouvelle version ;o) ) Avec un systéme de detection intéligent de véhicule, le MBT ne doit pas seulement craindre les Kornet ;)

Avec un MRLS il va en gagner du temps Papy Mougeaut pour retourner la terre, quelques héctares en moins de temps qu'il ne faut pour le dire :) La chiotte apres c'est de virer les restes de tracteurs et de moissoneses que tu à allumé dans les champs du voisins : )

Tu pense sérieusement que c'est une petite bombe A, qui ne sera utilisable que dans 2 ou 3 ans (selons des experts américano-israeliens... donc a prendre avec des pincettes) et encore, sans aucun test ca sera surement un des plus cher pétard mouillé de l'histoire de l'Iran (en argent et pas en vie humaine j'espere); qui va faire peur à la surpuissante Amérique? La Corée du Nord crie au et fort 'on a nos bombes, on teste nos vecteurs balistique tout pret de votre petit vassal économique nippon et on vous pisse à la raie' et cela dans une zone tout autant sensible. L'iran est LE bouc émissaire parfait; -un état pétrolifére (donc avec une capacitée de s'autofinacé) -islamiste radicale (appellons une vache une vache) -finance le térrorisme (ca fait joli dans un cv de cible ricaine) -cherche p-e à s'aquérir une arme nucléaire (encore dans le CV de la cible) Manque à le crucifié convenablement (comme pour Sadam, je suis certain que Bush est déjà occupé à astiqué la corde du futur pendu presidentiel) pour 'calmer' -terroriser- les etats de la région qui ne sont pas encore inféodé au USA. Quand à Israel, je me demande de quel droit il pense pouvoir faire la loi au moyen Orient (pitié ne me resorté pas la rangaine du peuple élu de Dieu que mon ancien prof de math -sioniste à 200%- osait nous infligé quand on remetait en doute l'état d'Israel). Maitenant advienne que poura, mais si Israel bombarde l4iran, les ERTZAS-UNIS leurs déclarerons la guerre sans condition! Bah Lacatapulte, on sera deux alors ;)

Bah un bon livre qui traite du sujet (entre autre, car c'est vraiment un livre qui couvre tout le conflit au Libéria) c'est 'Allah n'est pas obligé' d'Ahmadou Kourouma . Il m'as beaucoup plus et je le conseil ;)

Faut les remplir d'engrais avant : D

Si quelqu'un à la source ou ce méchant vilain président Iranien dit qu'il dévellope des armes nucléaires dans le but de détruire Israel (ou n'importe quel pays du monde), qu'on me le fasse savoir. Ah, c'est les mêmes sources qui ont trouver des ADMs en Irak (de fabrcaton et utilisation américaines les ADMs en Irakk XD) ou qui ont reperer Ousama Ben Laden en Afghanistan (la partie de cache cache la plus chére du monde). Merde, du nucléaire en Iran, faut bombarder! Ca rappel méchament la GulfWar II ca! Esperons que le Grand Libérateur Capitaliste ne va pas faire la même connerie (c'est l'histoire d'un con a qui tu ecrit 'tourner la feuille' sur les deux faces d'une feuille de papier...). Bah faut croire que ca le motive pas temps que ca l'Iran, bah faut croire qu'il a appris de ses bourdes... Maintenant c'est le tour à Israel de se donner le droit de bombarder un pays à grand coup de Nuke car selon lui il a peut etre l'intention d'un jour avoir la capacité de lui envoyer un pruneau atomique. Moi je vois plutot l'honneur du vassal du GLC (Grand Libérateur Capitaliste) baffoué par un président un peu béte (oui quand même) qui pour plaire a son peuple n'as pas trouver mieu que la haine de leurs voisin qui ne partage pas la même confésion et qui est largement antisémite sur les bords. Reflexion de 30 secondes: Si l'Iran devellope une tete nucléaire (il s'en sort a peine avec les vecteurs pour la transporté...); pour reprendre les dires d'un president que je ne citerait pas 'la bombe aura fait a peine 200 métres dans le ciel que l'Iran sera vitrifié'... Le bouclier ABM israelien c'est du Patriot? On ne fait plus confiance au 'made in Usa?' Les ERTZAS-UNIS vendent des Galosh pas cher, ca interesse? =D Plus serieusement, si Israel lance une attaque majeur ou même un raid rien contre Iran, elle perdra son statut de 'pseudo-victime-cible' et l'Iran poura justifier n'importe quel represailles (pas en nucléaire). Ca sera la merde pour Tsahal, l'Iran a des brigades de moto/RPG, c'est térrible ca! Ca devient n'importe quoi dans le coin, quand on permet à des cons de jouer au stratégo avec des milliers de vie, et qu'on rajoute interet géostratégique et confésions religieuses...

Même pas de phots... Parlant des gros chats belge ca doit etre de Léos 1A5 et de mon point de vue, je trouve leur envoie à la poubelle un petit peu prématurés, surtout qu'il ne seront pas remplacé par des MBT; une perte pour l'abl et je ne suis pas le seul à le penser. J'aurais vraiment voulut discuter avec l'équipage, mais il y avait personne, j'ai peu causer un peu avec un chauffeur le chauffeur de bus qui nous avait amener la bas mais sans plus :)

Surtout si on à Grozny et deux Gulfwar au compteur [50] Les papas du MLRS et du Smerch ne sont pas connu pour leurs soucis du dégat colatéral. J'avait cru lire que le Smerchinout pouvait lancer des missiles (ou roquettes) 'intéligents' a savoir que ca repere un char par exemple et ca l'allume, c'est du sérieux ca?

Désolé, mais j'ai beau harceler mon concesionnaire, il ne veut pas m'ouvrir son hangar à chars d'assauts... Enfin, si il faut avoir marché sur la lune pour la trouvé belle... De là si tu veut te faire une place en passant pour le 'casseur' de service, tu va te faire mal au dent car j'en connait de plus incisif que toi (je vise personne xD) et qui font avec les connaissances limités de certains (notament moi, si j'avait été expert en chars ou militaires ayant des miliers de kilométres au compteur, je poserait pas de question. Si mon avis ne te plait pas, bah comme on dit chez nous, ca se discute pas, si j'utilise des arguments faux, là tu pouras me jetter des cailloux! Pour le leopard, en plus d'avoir vu des photos et lus des articles, j'en ai vu un vrai à Malines... Woaw, je passe dans la catégorie de ceux qui peuvent dire qu'il le trouve bien ficelé?

Pour l'instant c'est qui le PDW en service en France?

Bah si Israel ne produit plus de chars; les USA leurs en vendrons aux prix de la férailel; je vois déjà venir les M1A2 SEP à 89$ l'unitée! XD

Vous pensé que l'artillerie tracté va perdurée? Je vois plutot l'avenir au MRLS et autre Smerch autotractée qui peuvent tres vite saturée d'énormes zones. C'est un gros calibre, 300 mm!

Le Léo à été un des meilleurs mbt de la guerre froide, et son role était d'arreter l'hypotétique assaut sauviétique (bon courageux à la bundeswher si ca avait été le cas ^^' ); et je trouve que pour un char de la génération du M60; il à bien vieillis et pourait encore avoir quelques années devan lui, mais bon, depuis que la tonne d'acier à atteint les 80€; nos chers politiciens se sont découvert une ame de férailleur; Phil tu devrait censurer tes photos, elles me choquent trops :'( On fait le calcul? 40 tonnes à 80€/tonnes, combien ca fait?

Bah personellement je pense pas que le Piranha puisse rempacer un lépoard mieu que cette grosse camionette [22] Nos si braves politiciens n'ont pas parlé d'un retour d'un vrai engin lourd pour nos troupes dans un futur proche?