Boubkar

Les politiques bleges ont bien merder en decidant d'envoyer à la fonte les Léos 1A5 qui à mes yeux auraient pu encore tenir leurs roles une bonne dizaine d'années... Mais bon... Et comme tu le dit Berkut la Belgique n'ira faire la guerre à personne ou elle la fera à elle même (certains attendent ca avec impatience !) Sinon pas de précision sur le nouveau MCS sensé révolutioner le monde du blindé? C'est quoi ses NLOS C et NLOS M qui vont avec le gros Kinder Surprise du FCS?

Et en option le Leclercs livre les journeaux, fait le pain et eteint les incendies! Merci GIAT! Vous avez crée SuperTank!

Selon GIAT: un M1 vaut deux T90 (T-72 up to date en gros). un leclerc vaut 6 T90. un leclerc vaut 3 M1. Si ca parle en cout de production, c'est plus ou moins ca... Mais en combat, j'espere vraiment pour la France que leur Uber Leclercs tiendrons le coup...

Pourquoi avoir virer les léos pour ce petit 4x4 et les piranas??? Les deux véhicules sont absolument imcoparables... La plus grosse bourde de l'armée belge...

On a beaucoups causé de ce qui se fait de joli maintenant, mais quel sera, dans un futur proche, le meilleur MBT? Que ce siont les MBT actuels et les améliorations qu'on leur portera ou des mbt actuellement en developement.

Petite question, les Stryker vont remplacer tous les chars lours (M1XX) américains ou venir simmplement completer l'armada outre atlantic? J'ai ru comprendre qu'une version amélioré du M1 llait avoir un palce provisoire dans le FCS et qu'il finirais par etre remplacer par des MCS. Que sait on de ses MCS? Y a t'il déjà un cahier de charge, un prototype? L'armée belge a aussi virer ses mbt (de zolis Léos 1A5 ) pour des Pirahana III et des dingos (Grand merci à Phil pour toutes les précisions! ); ca devient une tendance ou ce sont des cas isolés, que de virer le gros pour du plus petits?

Moi ca me fait rire, 400 Leclerc, meme si il etait le meilleur au monde (ce qui n'est pas le cas...) ils se ferait allumé sans aucune chance ne serait que par la moitié de T-72 russes ou leurs T-80. La AT-11 Sniper, ca transfrome un MBT en torche à 4 kilométres, non? LA qualitée c'est bien, la quantitée, la facilitée de production et le faible cout, c'est mieu ;)

C'est le T-34 qui à la plus grosse b... Ettayer vos arguments, merci, qu'on puisse vraiment faire une comparaison... Si on fesait ca sous forme de tableau reprennant les chars citée jusqu'ici et leurs caractéristiques?

The Davy Crockett's warhead was launched from either a 120-millimeter (M-28) or 155-millimeter (M-29) recoilless rifle. ...

Au passage le T-72 BM est équiper d'un AT-11 Sniper, comme le T-90 et son blindage réactif de deuxième génération Kontakt-5 n'est pas du pipi de chat :) Si ton merkava peut en gerez 3 comme ca, je pense que la discution peut s'areter là car on a trouver le meilleur char du monde ;)

Jolies les vidéos :) Comme je le disait, le M1A2 reste une valeur sure dans le monde du MBT... Ce que je dénonce là c'est la tendance à dénigré le T-72 qui malgré son age et le fait qu'il ai été designer pour la production en serie, il n'en reste pas moi un redoutable char de combat. Evidement je te parle du T-72 russe. Voici un petit extrait trouvé sur Wiki: "À plusieurs reprises, il a été confronté aux modèles occidentaux avec des résultats plutôt mauvais, par exemple lors de l'invasion du Liban par l'armée israélienne en 1982 et la guerre du Golfe en 1991. Il faut relativiser cependant ces résultats par plusieurs facteurs : comme toujours l'entraînement et la motivation des équipages ; les modèles engagés était plutôt anciens, principalement des T-72M avec des blindages homogènes en acier, dépourvus souvent de blindages réactifs ou autres moyens de protection modernes comme ceux qui sont déployé sur les chars en service dans l'armée russe. Des rapports allemands et américains montrent qu'un T-72BM est impénétrable aux obus occidentaux les plus modernes (DM-53 allemand et M829 américains), lorsqu'il est touché sur les parties couvertes par la protection Kontakt-5 ; les munitions employées étaient moins qu'efficaces et âgées, généralement avec des pénétrateurs en acier, les munitions russes 3B42 et 3B42M avec un noyau en tungstène, sont d'une autre facture car elles rivalisent avec leurs équivalents occidentaux et peuvent même perforer le blindage du M1A2 ; le bon fonctionnement du système de chargement automatique dépend énormément de son état d'entretien et de vétusté, il est probable que les unités de gardes de l'armée russe ont du matériel en bien meilleur état que les troupes irakiennes ou syriennes. "

Trops de neige, je te paye le sel tu me vire tout ca?

Il y à 10 ans d'écart entre la mise en service du T-72 et celles des premiers Abrams. Crois moi bien qu'un Merkava tout aussi resistant qu'il soit face à 3 canons de 125 il lui faudra prier tres fort à ton tankiste pour s'en sortir :) Tu y rajoute la différence dans les couts de fabrications, et dans le cadre d'un conflit, pour un même budget je prefere alligner 5 T-72 qu'un Merka... Le M1A2 se tiens au même niveau que le Leclerc a mon avis (surtout dans le cadre de la FCS ou le support de l'information sera d'office a son avantage)

Léopard?

Le temps que Giat en produise 400; les USA auront fait sortir 12 000 M1A si 1200 ne suffisent pas XD Le lecrecs est surement un bon MBT, mais bon, 20 bons MBT ne valent pas 4000 moyens ou 55 000 tres vieux =) Vive les T-34 par paquet de 55 000 xD Niveau blindage crois moi qu'un Merkava avec sa robe d'explosif n'as pas a palir fasse à un Leclerc ;)

Comme les B-2 qui ne peuvent pas voler quand il pleut xD Vive la guerre dans les conditions parfaites! On envahira l'Iran quand il fera 35 degré et 3% d'humiditée :)

Jsutement ces petites bébétes étaient tirés par des 155, c'est dans l'article il me semble (je l'avait déjà lu ya un moment :) )

Personellement je trouve le Leclerc tres bof bof; je lui prefere le M1A2 (la version qui va evec le FCS) et le T-90 (j'aimait beaucoup déjà le T-72 ;o) )

Le meilleur char au monde reste le T-34 avec une bonne couche de cire pare obus de fabrication Ertzienne, il devie tous les coups et vous rie au nez. [29]

M'en vait louer ma Corsa à la Défense xD

A vaincre sans périls on triomphe sans gloire... xD Bravo, je vait en chercher un que personne me connait (je vait le dessiner : pppp )

Comme pour l'IDF?? Les Usas auraient pu reussir a coloniser Mars, mais pas Moscou, et encor moins durans la guerre froide, serait même pret à faire peter les 64 Galosh qui entourent la ville pou eviter qu'elle tombe dans la mains des USA ;)

J'ai cru avoir lu 300 kt par ogive; mais bon, je prefere ne pas avancer de chiffre car je suis pas sur de leur véracité; je m'en vait faire mes recherches à nouveau... On aurait meme adapté des bombes a neutrons en 155mm...

Puisque personne n'en poste, un autre petit pour la route :)

+1 ; respect a cexu qui sont mort pour le drapeau noir jaune rouge [52]