Rochambeau

Lui donner Mireille Mathieu...

Voyons, voyons messieur... Au lieu de chercher le pourquoi du comment de cette femme c'est trouvée dans cette situation... On devrait réflèchir sur comment utiliser cette "aventurière", et ainsi nous donner une influence culturelle française en Amérique du Sud.

Son influence décroit d'année en année, elle c'est fait dernièrement dépasser par l'Espagnol et le Portugais. Si nous voulons défendre notre langue, il y qui mettre les moyens... En tout cas ce n'est pas notre président qui défend le mieux notre langue, récement il a fait un accord pour rétirer le français dans les brevet international. :lol:

Ben non, on le voit dans lavie de tout les jours cette langue c'est imposée dans les relation international, si on ne parle pas cette langue on sera insolé.

Si c'est finalement pour en arriver là, il aurait mieux fallu qu'on se laisse envahir par les allemands en 14 :P Ben l'anglais, c'est une langue international...

Pour garder la cohésion d'une nation, il faut quelqu'un qui dégage cette volonté. Pour une nation européen, Le problème c'est que cela me dit pas trop de brader la Marseillaise pour "l'Hymne à la Joie"(même si celle ci est trés jolie), sans parler du drapeau européen(beurk, beurk)... Le problème est que même un peuple lettré est incapable de se gérer... sinon chez nous on voterait pas pour des menteur compulsif La Reine est toujours le chef du gouvernement au Royaume-Uni. On voir aussi qu'en Angleterre, la famille royale réprèsente toujours la nation (du moins pour l'instant).

Ah oui j'avais lu ce sujet, D'ailleurs j'ai été surpris de lire qu'on avait encore de ""bonne relation"" avec les vietnamiens. Sinon avez vous lu le témoignage posté dans ce sujet: http://www.histoquiz-contemporain.com/Histoquiz/Lesdossiers/guerreindochine/lenevette/Dossiers.htm Américain, américain :P... il faut dire que les français ont beaucoup aidé dans cette humiliation des allemands, le français de cette époque voulait faire payer au centuple sa propre c*** aux allemands. Pour le Japon, il a eu la chance d'avoir une mer qui le sépare des chinois.

L'intervention japonaise de 1945: Malgré les défaites contre les Américains dans le Pacifique Central, l'armée japonaise s'avèrent encore capable de monter une offensive terrestre de grande ampleur contre les forces chinoise mais aussi en direction de l'Inde au cours de l'année 1944. Si la seconde est bloquée avec difficulté par l'armée britannique, les forces chinoises doivent se replier vers l'intérieur du pays. Tout au long de cette offensive, l'Indochine constitue une base arrière vitale pour le Japon dont le trafic maritime succombe sous les coups des sous-marins américains. Alors qu'une brigade d'Extrême-Orient et un corps léger d'intervention sont en cours de constitution en Afrique du Nord et à Madagascar, les unités françaises en Indochine reçoivent pour mission de résister le plus longtemps possible en cas d'agression japonaise puis de prendre le maquis en attendant le parachutage des premiers renforts. L'attaque japonaise se déclenche le 9 mars, surprenant le plus souvent des garnisons françaises lassés par la multiplication des alertes. A Langson, les légionnaires du peloton motorisé du sous-lieutenant Duronsoy sont massacrés sur le glacis du fort Brière de l'Isle. Le capitaine Fenautrigues et 120 légionnaires restent bloqués dans la citadelle d'Hanoï où ils résistent pendant plusieurs heures sous l'impulsion des adjudants-chefs Roman et Demont. Le capitaine tombe parmi les premiers et la moitié de l'effectifs est mis hors de combat. A Tong, les Japonais massacrent à la baïonnette et au sabre le personnel des services. Partout, des soldats français sont assassinés après leur reddition. Certaines rares garnisons réussissent à tenir quelques jours, sans espoir d'être secourues. Au Tonkin, le colonel Alessandri conduit les troupes françaises, réduites à 6.000 Européens, dans une longue retraite de plus de 800 kilomètres vers la région du Yunnan encore tenue par les Nationalistes chinois et les Américains. Le 2 mai, après 57 jours de marches et de combats incessants, la frontière est franchit. 2.129 Européens sur 14.000 sont tués lors de cette courte campagne. La plupart des troupes autochtones se sont évanouies dans la nature. En se montrant incapable de défendre l'Indochine, la France a perdu l'essentiel de son prestige. La porte est ouverte pour le Viet Minh de Ho Chi Minh. Source: http://www.net4war.com/e-revue/dossiers/2gm/indochine-sgm/indochine-sgm-01.htm

Si vous voulez un Etat européen, il faudra détruire les nations... actuellement nos nations ont des intêrets propre a eux et non pour l'intêret de tout le monde. (Une Europe des nations est une pure utopie) Il faut pas oublier que l'Europe a été imaginé par des hommes qui ont connu deux guerre qui ont saigné le continent, dans leur logique pour éviter une autre guerre au sein de cette partie du monde, il faut détruire les nations et ainsi batir un Etat européen.

Désolez je n'ai rien trouvé de mon coté... il faut dire que ces "guerre" sont plutot récente, donc difficile de trouver plus ceux la presse a dit. Je crois pas qu'on peut parler de guerre pour le cas du Kosovo?

Vous savez par qui a été instauré le principe plébiscitaire en France? Par un empereur, Napoléon III... Qui a parlé de dictature? Depuis quand une monarchie est une dictature, si celle ci peut être le garant d'une unité national, je vois pas ou elle peut être la dictature. Les démocratie ne fonctionne que quand la situation du pays est stable, mais quand celle ci est confrontée à une situation grave: elle doute, elle a peur, elle fuit. Sauf si il y a des hommes qui prennent en main la gestion du pays comme en 14-18 avec Poincaré, Clemenceau et René Viviani. :O Vous êtes qu'en même réact dans vos commentaires, surtout avec se mélange "La "démocratie" capitalisto-populiste pseudo égalitaire" ou encore "Et le petit malin qui a crié "vive la république" lors de la prestation de serment de Baudouin 1er en 1951 a été abattu par un flamand. "...

Petit HS: Louis XVI paresseux! :O vous connaissez pas l'individu, il n'avait pas les épaules pour régner(souvent rabaissé par sa famille), par contre il aurait fait un grand ministre de la marine. Un roi fou... si mes souvenirs sont bon on en a connu qu'un(Charles VI de France: http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_VI_de_France), et encore son régne avait plutot bien commencé. Et qu'est ce qu'on fait quand la démocratie est en "panne"? Comme on le voit pour la Belgique...

Comme laisser le pouvoir au peuple peut-être une aberration! le peuple ce contre fou de la nation et de son rôle, seul son confort l'interresse. Avec une lignée qui reprendra héréditairement le pouvoir, la situation interieur sera plus stable et faire une politique a long terme... surtout quand le pays est en crise à cause des luttes interne et que les politiques ne font que rafistoler avec leur raisonnement à court terme.

Je pense aussi qu'une république est le plus mauvais choix dans ce genre de situation, on le voit dans la vie de tout les jours les politiques actuellement sont plus prompte a se disputer leur place ou sur leur idéologie... Le mieux est de placer une lignée qui prend les responsabilités du pouvoir, c.a.d parfois se faire détester par sont peuple. Et puis le peuple est un mauvais gouvernant son opinion est hypocrite, divergent et égoïste... si on avait ecouter le peuple la laïcité ou l'abolition de la peine de mort ne serait jamais passé, chez nous.

Le problème c'est que l'Europe encourage les "régionalisations", car il faut détruire toute "rivalité national" pour fonder un Etat Européen. En appliquant cette politique, il fera des micro Etat qui seront trop dépendant des uns et des autres, et là l'Union Européenne prendra vraiment un sens.

Eh... vous me volez ma réplique là. Bon... euh... ben... disons que mon commentaire était un complèment au votre alors. Sinon, vous connaissez l'endroit dont parle Pascal (cette histoire ou les filles balancent leurs culottes)?

Oui, c'est bien Savinien Cyrano de Bergerac: http://www.levraicyrano.fr/

Aller une petite: Il n'y a rien qu'on persuade plus aisément au peuple, que ce qu'il est bien-aise de croire...

Il veut dire que dans cette histoire de tourisme sexuel en Asie du Sud Est n'est pas de la faute des états-uniens, mais c'est aussi une affaire interne à cette région du monde.(enfin c'est ceux que j'ai compris) Ben forcément, il vivaient dans un pays en guerre... ils voulaient pas attendre la prochaine bombe au Napalm ou les balles de AK 47 des Viet Minh.

Est se que j'ai dit le contraire?... bien que j'en doute que cela avait atteint les proportions actuelles. Mais calquer la situation actuelle à une période ou il avait la guerre, c'est jouer a un jeu dangereux. Surtout que les clients ne sont plus dutout les mêmes...

Le problème actuelle est autre, c'est le "tourisme pedophile" qui est le problème dans c'est régions. Alors que dire des allemands qui ouvrent des bars a pute gigantesque...

Quand il y a des militaire il y a forcément des femmes public... cela a toujours était comme cela. Et cela n'a rien de décadent de fricoter avec une prostitué.(sinon vous avez quoi contre les prostitués?) Un exemple trés peu connu La Grande Armée était toujours accompagnée d'une compagnie de prostitué. Et puis je comprend pas se procès d'intention sur le confort des soldats, les soldats ont toujours voulu plus de confort, quand ils n'en ont pas, ils se révoltent ou pillent.

Il n'y a ni méchant ni gentil, il y a seulement des intérêts divergent.

Sa m'étonnerai que le morale du Vietminh soit mieux... aprés deux grosse offensive qui ont échouées, en plus ils n'avaient plus leur guide Hô Chi Minh. Pour les officers abattuent par leurs hommes, vous trouverez les même témoignage lors de la Grande Guerre, cette fois dans nos rang. Ou ça? C'est tout les jours ou sinon c'est pour les moments exceptionnel(alors là, il faut donner les dates)? Et ces filles, elles aiment quel genre d'homme(à titre d'exemple: petit, moche et c*** elles prennent aussi?)? Si c'est ça la décadence, ben moi j'adopte ce type de vie...

La victoire états-uniennes était a porté de mains, si l'attaque de l'ambassade n'avait pas tant émue la population des Etats-Unies.(pacifisme... toujours ce fléau)