Rochambeau

C'est justement la deuxième solution, qui propose un jeu en équipe avec des responsabilités partageaient :P. Le Moyen-Age serait interressant comme période ou encore la période qui englobe la Renaissance, Grand siècle et le siècle des Lumières.

Ben en même temps, les héros dans le documentaire fiction de ARTE sont allemands... ils allaient pas supprimer l'un d'eux :P Je l'amais bien aussi Castex! L'autre professeur est un personnage trop récurrent dans nos films de guerre que je n'ai pas pas retenu son nom. http://pagesperso-orange.fr/grande.guerre/tardieu.html http://pagesperso-orange.fr/grande.guerre/vaux.html

Verdun par Costelle : http://www.dailymotion.com/relevance/search/Bataille+de+Verdun/video/x2ofmr_la-bataille-de-verdun-1_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/Bataille+de+Verdun/video/x2ohrc_la-bataille-de-verdun-2_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/Bataille+de+Verdun/video/x2ohzd_la-bataille-de-verdun-3_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/Bataille+de+Verdun/video/x2oi7d_la-bataille-de-verdun-4_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+de+Verdun/video/x2oih3_la-bataille-de-verdun-5_politics Verdun par ARTE : http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+de+Verdun/video/x2pnj6_la-bataille-de-verdun-partie-1_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+de+Verdun/video/x2pnlx_la-bataille-de-verdun-partie-2_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+de+Verdun/video/x2ppxw_la-bataille-de-verdun-partie-3_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+de+Verdun/video/x2pv4u_la-bataille-de-verdun-partie-4_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+de+Verdun/video/x2pwiz_la-bataille-de-verdun-partie-5_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+de+Verdun/video/x2pwlh_la-bataille-de-verdun-partie-6_politics

Hitler a attaqué au bon moment, les tcheques ont été mis à la touche(en plus les allemands récupereront tout leur char), la Pologne est neutralisée et l'armée française est dans un "début de modernisation". Imaginer une France avec le D.520, VG.33, Br.693 et LeO.451 dans les air. Imaginer une France avec AMX 40, B1 ter, Sau 40, S 35 et le Lorraine 37 L antichar sur terre. Imaginer une France avec des Mas 40, Mas 36, Mas 38, Mac 1924/29, Canon de 105 court Mle 1935 B, Les canons de 75 mm(DCA), Hotchkiss de 25 mm, Canon de 47 antichar SA Mle 1937 pour les soldats français. Imaginer une France avec Cuirassés rapides (classe Dunkerque, Richelieu et Gascogne), Croiseurs lourds classe Saint Louis, Croiseurs légers classe De Grasse, Destroyers lourds classe Desaix, Torpilleurs classe "Le Fier", Porte-avions Classe Joffre etc... pour notre marine. Et enfin les hommes d'état qui écoute les théoriciens de la "guerre de mouvement". Non, Hitler a bien calculé son coup cette fois là.

Se n'est pas plutot les menages qui fait la croissance? :rolleyes: Et que finalement la balance commerciale ne joue qu'un trés trés trés petit role. En plus ces régions on besoin d'investissement, car si j'ai bien compris la région Wallonne est en crise avec une industrie vieillissant. C'est vrai que cela fait baver...

Il serait rentrer justement à cause du danger que peut réprèsenter une alliance entre l'URSS et l'Allemagne nazi... et les Etats-Unis était déjà anti-communiste? Je crois pas que les Etats-Unis aurait vraiment apprécié la naissance de deux "super puissance" et en plus il avait le Japon de l'autre coté.

Certes, mais si l'URSS était intervenu sur le front ouest contre les français et anglais cela aurait provoqué l'entrée en guerre des Etats-Unis. Si l'Allemagne veut attaquer et envahir la Grande Bretagne, pour une plus grande efficacité des porte-avions. Eh encore la France avait aussi de joli projet pour sa marine.(d'ailleurs ses projets étaient les plus aboutis de notre armée)

Lien sur "Arrêt sur images" qui parle du film "Indigène": http://www.dailymotion.com/relevance/search/arm%C3%A9e+fran%C3%A7aise+et+les+colonies/video/xlrfo_asi-du-011006_events

Le problème est que les autres pays étaient en plein réarmement, il faut voir les projets français accéleré par Daladier (aprés avoir montré la couleur de son caleçon à Munich...).

Biensur que je le sais Mitterand en faisait partie même. Mais il faut pas oublier le pouvoir de nuissance des communistes en France... comment justifier un conflit avec l'URSS non seulement dans une période pacifiste et ou les communistes sont bien présent dans la vie politique.

@ H.Poirot, Je sais, je fais chier :lol: ( vous verrez à force vous aurez l'habitude) Vous me sortez une alliance franco-allemande nazi de je sais où :rolleyes:, surtout que vous aviez pas donné de détail sur l'origine de cette alliance... parce que dans mon petit cerveau j'ai conservé le schèma d'une France Front Populaire qui je vous signale en passant est un gouvernement de gauche... Pour votre histoire alternative... encore un Bonaparte! Mais ils nous lâchent plus! :O Et moi qui croyait qu'on voit ce genre de chose dans les BD ou autre...

. Je ne parlais pas de la France de Vichy, mais bien celle de l'entre deux guerre. Il faut pas oublier que les communistes français sont sous l'influence de Moscou. Je ne parlais pas seulement des généraux mais de tous les officiers...

@ un conseil kotai écoutait les avertissements de H.Poirot a propos des chars russe/allemands. Malhuereusement, le problème de l'Italie est son manque de chef compètent. Vous voulez la révolution chez nous ou quoi :lol:?(déjà qu'il y eu des sabotages lors de la batailee de France) A cette époque le parti communiste était puissant pas comme cette bouilli qu'on a aujourd'hui.

La bataille de Shiroyama http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/189.html

Un peu d'histoire de la Belgique Source: http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/237.html

Moi je suis plutot de l'avis de mirage IV, on a rien foutre là bas... En plus Saint Nicolas a confirmé l'attachement des belges pour leur pays. Hum, hum...c'était les français les tyrans en Europe. N'oublier pas que c'était le premier empire.

Pourtant ce froid ne gênera pas les allemands dans les débuts de Barbarossa... Lors de l'opération Bagration, les allemands sont poussés à concentrer 80% de leurs divisions blindées en face du saillant russe sur 1er front d’Ukraine. Enfin un français et en plus un roman en "français"... :P Merci pour l'info.

Ah la mauvaise foi de certain.... :P @ barbaros pacha, Certes le froid a joué un role important dans cette campagne, mais il faut pas non plus prendre les allemands pour des branquigniol, vous croyez vraiment qu'ils ne se sont pas adaptés au front Est :P. @ H.Poirot, Pour la guerre contre la Finlande, je vous signale qu'avec les grandes purges l'armée rouge avait perdu 90% de ses cadres, la doctrine militaire de l'armée rouge était faite pour des combats à terrain découvert et non dans les forêts, les différentes arme n’étaient pas coordonnées et se battaient séparément, sans s’aider mutuellement. Je vous parle même pas de présence des commissaires politique qui n'arrangeait pas "l'ambiance" en annihilant toute esprit d’entreprise et d’initiative. Et biensur Staline ne voulez pas risquer l'intervention des alliés, d'ou sa réticence à envahir la Finlande. Mais ne vous inquiètez pas l'armée rouge en prendra acte de cette guerre. =) Bon pour revenir sur le sujet Source: http://secondeguerre.net/articles/evenements/es/41/ev_barbarossa.html

D'ailleurs lors de la visite de De Gaulle en URSS, il a "demandé" une messe. La scène était plutot cocasse parait-il.

Pourquoi choisir... autant prendre les deux 8) P.S: perso pour moi, c'est plutot France 1 - Belgique 0

Des détails sur ses romans: Le Maître du Haut Château http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Ma%C3%AEtre_du_Haut_Ch%C3%A2teau Fatherland http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatherland

Les problèmes de la Luftwaffe ont commencé aprés les combats sur le continent, vous semblez oublier les pertes importante lors des affrontements au dessus de la Hollande-Belgique-France(et encore la GB n'avait pas mis le paquet, voulant préserver ces précieux Spitfire). Et le fait d'avoir mentionner la "centaine d'unité toute fraiche", c'était pour souligner le niveau de mobolisation du pays en question (aucune armée ne peut supporter une vague humaine, quelque soit le chef).

De part l'immensité de l'URSS et le problème du climat, je vois mal comment l'Allemagne aurait réussi à vaincre l'armée rouge. Certes il y a eu des aides de la par des alliés, mais celui qui a fourni le plus d'effort est sans aucun doute l'URSS, si mes souvenir sont bon l'armée rouge à la fin de la guerre avait plus d'une centaine d'unité toute fraiche et en plus des armes qui étaient de bonne qualité. Mais, Il y aussi le second front fait par les alliés, qui ont déguarni le front Est de quelques unité et la supérioté aérienne des alliés encore une fois. C'est vrai que c'est difficile de trancher sur le sujet...

Source: http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/3005/inconnu.html