Chronos

ça vaut la peine d'être vu Macross ? En tout cas ça fait peur le niveau atteint... Dites quelle est la véritable rentabilité d'Hollywood ? J'ai lu à plusieurs reprises que la cinoche US était déficitaire (en fait ferait faillite presque immédiatement) si l'on retirait le public européen. Je me demande à présent quelle est la rentabilité réelle de ces blockbuster par rapport au reste de la production. Jusqu'à quel point 2-3 films par an ne sont pas la seule chose qui sauve le compte de résultat des producteurs US. Quand on compare avec ce qui sortait dans les 60's (cinecitta non comprise vu que presque sa gloire grand public cette décennie, on parle d'Hollywood seulement) ya quand même un gouffre en terme de films non seulement bien faits mais en plus rentables (même en tenant compte des nombreux films dont le tournage fut outsourcé au Mexique pour des motifs de coûts) non ?

La livrée couleur n'est pas mal.

En fait il a déjà gagné. Sa thèse de 1500 pages a été diffusée et est accessible au téléchargement. Bref il a atteint un seuil de visibilité médiatique et la diffusion massive de son acte est déjà susceptible d'engendrer des répliques. Et il aura droit à un procès public. S'il s'est laissé arrêté et passe aux aveux ce n'est pas un hasard à mon avis. On lui offre une tribune gratuite. La récupération politique sur la forme de son discours ne va rien arranger alors qu'en s'attaquant au fond, il y à probablement de quoi démolir son discours sans grand problème. Edit : ceci n'est pas un appel à la restriction de la liberté de la presse même si je pense qu'il conviendrait de réfléchir aux impactes qu'a la médiatisation de ce genre de crimes, notamment sur les potentiels répliquants.

@ G4lly et Serge : Merci pour les éclaircissements.

Il me semble que le carpet bombing avait été théorisé par son inventeur comme un moyen de pression contre les populations et donc du terrorisme parfaitement assumé. Sauf que l'effet produit est opposé et qu'il soude presque immanquablement le peuple (justement parce qu'il n'y à pas d'échappatoire si l'assaillant dispose d'une supériorité aérienne).

Les polices d'intervention déploient tous leurs effectifs dès qu'il y à une alerte ? Apparemment la PI était toute déployée à Oslo et il n'y avait pas de réserve prête à bouger en cas d'attaque ailleurs si je comprend bien. C'est pas une erreur ? Il peut parfaitement y avoir plusieurs situations dangereuses au même moment ne serait-ce que par cas fortuit quand il ne s'agit pas comme là (a priori, l'enquête étant toujours en cours) d'un isolé concoctant un plan intelligent (si c'est le cas c'est une sacrée utilisation de l'espace à son profit) ou d'un groupuscule organisé perpétrant plusieurs attaques selon un plan déterminé. Existe-il des forces de police occidentales capable de déployer des groupes d'intervention de manière simultanée en des points différents du territoire ou vivent les populations qu'elles ont à charge de défendre ?

La com de l'armée française s'est probablement arrêtée quelque part en 1962 aussi non ? Depuis on n'aime plus trop la voir moufter dans le monde politique et d'une certaine façon, on comprend pourquoi. Ce n'est pas qu'une question de moyens. Apparemment savent pas pointer une caméra, ni causer correctement (le ton employé s'adresse en effet à des gamins pas forcément futés...) ou agencer l'information afin de la rendre intéressante voir même tout simplement regardable. Finalement je me demande si l'armée française a saisi la puissance de l'image photographiée/filmée, et donc un instant de réalité tirée de son contexte (le cas d'une photographie) ou d'une séquence de réalité également tirée de son contexte voir au contexte déformé (séquence filmée potentiellement montée et coupée). Bref en l'absence de vrai compétiteur et surtout de public intéressé, faut pas s'étonner de voir les questions de défense ou mili non couvertes. Ceci dit, la presse a quand même devoir d'informer et les engagements de la France sont fort peu couverts et critiqués ce qui serait peut-être très bon pour elle parce qu'à force de ne jamais voir la chose on finit par se lancer dans n'importe quelle aventure militaire... J'ai l'impression que néerlandais, canadiens et danois sont été franchement plus démocrates que pas mal d'autres pays participant aux opérations en Afghanistan. Au fait, combien de temps de présence française en Afghanistan si le conflit avait été sérieusement couvert ? L'armée française s'y trouverait-elle encore ? Un Amardillo ou un Restrepo en France on aurait vu ça ? Ou un Warriors ? C'est aussi du journalisme au fond. Je me demande parfois ce qu'il faudrait aux yeux de certains ? Le défile n'est-il pas en cela même un hommage au corps entier ? L'armée défile devant les représentants d'Etats étrangers auprès de la France et des élus du peuples, président comme parlementaires et maires etc etc, la population "nakafokon" brancher sa télé et couper le reality show "cinq minutes" pour le savoir.

Je crois que ce qui est pointé ce n'est pas le fond mais la forme qui est telle qu'elle est là, susceptible de pervertir le fond. Après la réaction est quelque peu violente voir déplacée amha mais bon... vu la façon dont le fil a été amené il y à de fortes chances pour que la digestion du gouter passe sur la presse...

Si tu creuses un peu pas mal de belges sont comme ça, dans tout le pays par contre. Soit on vise la grosse villa parquée entre deux Mercédès ou 4x4. Les BMW classes X semblent prisées par une certaine classe moyenne (allez savoir pourquoi, la BM série 5 aussi est prisée). La 4 façades proprette aussi au fond... Genre la barque de Dreyfuss dans rencontre du troisième type mais sa version XXIième siècle, avec un goal de foot dans le jardin. Mais tout ça c'est avant le divorce et ça ne dure que deux ans Bon bref oumf, vais me faire taper sur les doigts pour trollisme moi. Je sors...

Ya rien je crois. À part un gazoduc qui passe par là, rendant du coup la région stratégique, vu qu'elle est essentiel pour pouvoir profiter du pétrole de la Caspienne. Il me semble que l'Islam importé est Wahhabite, notamment avec les financements saoudiens au début des années 90.

Il me semble avoir lu et entendus en divers endroits que le gouvernement Tchetchène s'était plus ou moins fait avoir par le FSB. Vae Victis certes mais les faits sont-ils ceux-là ?

Il n'y à rien dans ces aperçus. Ou pire... il y à tout...

Bonjour, si possible pourrais-tu passer parla section présentation ? Si mes souvenirs sont bons l'eurocorps n'a jamais été engagé nul part, ne serait-ce que pour distribuer des sacs de riz... Dès l'en-tête du site on précise que le corps est pour l'UE ET l'OTAN. Piquant.

Notre écrasante supériorité technologique (notamment les jumelles infra rouge) est contrecarrée par des trucs cons comme une serviette humide. Pour le bodycount ça veut rien dire et ton kill ratio n'est qu'une supposition invérifiable. Et à mon humble avis, il est considérablement plus faible... J'ajouterai également que si dès le lendemain ces tués sont remplacés le bodycount n'apporte rien du tout...

Et comment vas-tu prouver ce qui a été dit ? Juste comme ça, la loi n'a jamais été claire, même en 1804, ni en 1789, ni entre ces deux années ni avant, ni après. La société est complexe et les gens ne sont pas tous outillés (ça veut pas dire qu'ils sont bêtes, juste qu'ils doivent bouffer, payer les factures et éduquer les gamins et c'est beaucoup de boulot) pour la comprendre, même ceux qui ont été formés pour ça. @Jojo. Tu fais partie des chanceux, surtout. Mais je ne commenterai pas, ne connaissant pas grand chose à l'immobilier français ni aux catégories de logements (F1, 2 etc).

Pas confus non, ça rejoint une parenthèse de mon second paragraphe. Ceci dit, je vois mal la Flandre proclamer son indépendance sans une solution négociée parce que le scénario est loin d'être tchécoslovaque en raison de sa complexité et la Tchécoslovaquie il a fallu quatre ans, la création d'un Etat de transition, plusieurs traités et plus de 20 000 pages de texte. Comme j'ai dit, une indépendance consiste à s’entendre sur TOUT (si on veut la faire dans les règles) et les précédents unilatéraux ne sont pas le meilleur moyen de se faire des amis, spécialement les Etats ayant de potentiels séparatismes chez eux. Il y en à en Europe, en Russie, en Extrême Orient.

Je suis pas certain que cela soit si gratuit. Pourquoi donner ce que l'on peut vendre (pas forcément en numéraire direct mais des contrats ailleurs -pas forcément en Libye-, d'équipements etc etc) ? La Syrie c'est encore plus complexe que l'Irak et le bordel sera encore pire...

Article 2 alinéa 4 de la charte. La guerre est interdite... Bref on ne peut pas déclarer la guerre, c'est le CS-ONU qui permet d'engager des moyens militaires. La légitime défense est recevable à moins de remplir certaines conditions. Les guerres interétatiques sont aujourd'hui rares et nous avons affaire à des situations purement internes (enfin juridiquement) ou sur des zones contestées bref à des situations n'engageant pas le droit international a priori. PS : c'est une réponse à tous les commentaires sur la question pas uniquement à toi.

Donc la Police du Minesotta a cessée de maintenir l'ordre ? Tiens si ça arrive au fédéral US il va se passer quoi avec les mili ? Des militaires non payés il me semble que c'est ce qui se passe au Burkina là non ?

Où est le rapport avec l'identité nationale ? J'ai pas compris d'ailleurs ? C'est absence de bulletin ou absence de brevet ?

On est toujours plus malin quand on a prit le temps de parler... et d'agir. Desportes critique des buts de guerre à géométrie variable ne tenant pas compte des moyens disponibles et du préjudice de disponibilité en cas de besoin de ces moyens plus tard pour une affaire potentiellement plus sérieuse. Aura-t-on les moyens de le faire et plus encore, aura-t-on les moyens de voir un retour sur investissement ? Vu comment c'est parti le CNT sera parfaitement en mesure de dire flûte à la coalition qui lui a sauvé la peau : elle n'aura plus que des moyens de rétorsion limités. Bref la marge de manoeuvre devant exister concomitamment aux négociations (quelles que soit leur forme) diminue de jour en jour sauf rallonge budgétaire (et même là faut du temps pour reconstituer une stock de munitions). En attendant le voisin prétendument lâche fournit les munitions et doit probablement rédiger ses canevas contrats. @C7. Apparemment tu as pris ma phrase à l'envers. J'ai lu l'interview du fils K et j'avais une référence dans mon brouillon. J'ai pas mit car cela avait déjà été commenté. Je suis déjà perplexe par rapport à la manière dont on s'est assis sur le résolution 1973 même si le texte laissait évidemment entrevoir ce qui allait suivre, vu son caractère flou et la marge de manoeuvre qu'il laissait. Je pense cependant que l'opération actuellement menée et au niveau où elle se trouve aujourd'hui a été inutile ou à tout le moins aurait du être menée autrement. Pour monter d'un cran supplémentaire il faudrait que la France sorte le chéquier, ce qu'elle ne semble pas vouloir faire et il va falloir s'adresser encore plus à des tiers pour obtenir ce qui manque et ils pourraient exiger des garanties tu crois pas ? ça réduit davantage le bénéfice qui aurait pu être retiré de l'affaire (à condition qu'il y ait bénéfice car c'est pas garanti). Négocier maintenant oui. Mais est-ce qu'après plus d'une centaine de jours ça ne serait pas un aveu qu'on commence à sérieusement rogner sur les capacités et que les moyens sont en baisse, qu'en vérité, nous commençons à ne plus avoir les moyens (à iso budget en tout cas) ? Bref négocier mais avec quelle marge de manoeuvre ? Et qu'en pense le CNT ? On fait une paix séparée et on les laisse se débrouiller ? Sinon je ne suis ni une pédale, ni un hystérique, merci.

Intéressant. Desporte confirme beaucoup d'appréhensions/suppositions/craintes formulées ici quelques 225-230 pages plus tôt. Les envolées romantiques sont lentement en train de retomber... les Allemands que l'on traitait de grands lâches et de nains politiques semblent s'employer à fournir des moyens et tireront probablement fort bien les marrons du feu une fois l'affaire finie, si elle se termine... Et C7 est partagé sur cette affaire. ça veut dire que quand on veut faire du rodéo on se paie un cheval, une selle, et de l'avoine en suffisance. ça veut dire que quand on se fixe un object (no fly zone et protéger Benghazi), on part pas en croisade contre le Mal en se disant que ça va couter pareil. Pour être en position la plus favorable possible il suffit pas de faire voler un rafale, il faut encore qu'il puisse voler pendant et après la table de négo et qu'il ait des munitions à tirer. Aujourd'hui un général sanctionné publiquement pour trop parler et faire remarquer que quand on a 4000 hommes en Afghanistan on a autant à dire que l'actionnaire à 1% dans une boite porte à notre attention le fait que les munitions tirées par la France ont toutes les chances d'être allemandes ou américaines ou... italiennes ou... turques et que ça risque de se payer, cash et avec des intérêts. Je te tiens, tu me tiens par la barbichette, le premier qui rira n'aura plus plus d'avions. ;)

Même économie ? Y a-t-il vraiment de l'économie là dedans ? Il me semble avoir lu dans le HS DSI sur les blindés que la roue n'avait qu'un avantage d'un point de vue économique, c'était sa MCO. Le blindé à pneumatiques étant plus lourd et plus volumineux, il implique un train logistique plus important (on porte moins avec la même chose) et se met à consommer un comme le dernier des gloutons dès que l'on quitte une route. Un tel résultat ne rend-il pas le véhicule tout simplement inOPEXable ?

Je me suis laissé dire que la roue était en faite plus lourde que la chenille et au contraire n'apportait pas de légèreté. Juste de la vitesse sur route au détriment du reste. Ceci dit, je ne comprend pas pourquoi en France on choisir la roue alors que le caractère OPEX des opérations à venir est mit en avant et donc que l'armée doit pouvoir intervenir partout, notamment au sein d'un "arc de crise" où les routes n'existent pas forcément ou qui sont alors en train mauvais état. L'acquisition de BvS 10 semble confirmer que le choix est mauvais pourtant l'on persiste (et avec un VBCI haut donc potentiellement moins capable de franchir encore au regard d'un centre de gravité également plus haut).

Hotlips