Chronos

Non je n'ai pas de source et ça remonte à plusieurs années. Ensuite la dernière fois que je suis passé à Londres (quelques temps aussi) j'ai pas croisé de policiers non armés et certains avaient des MP5 ou en tout cas des SMG avec un gilet (par lame ou par balle je sais plus trop). Et c'était pareil à Canterbury.

À ceci près que les flics anglais commencent à demander de pouvoir l'être.

Ceci dit, en termes de proportions c'est pas des chômeurs fraudeurs qui font le plus dégâts... L'argumentaire fait fort paille et poutre... Nous parlons de dizaines de milliards à récupérer et c'est pas chez un pauvre (ou des...) qu'on le récupérera. Fut-il fraudeur il ne fraudera qu'à son échelle. Il faut sévir certes mais ne serait-il pas plus intelligent de sévir chez ceux qui font le plus de dégât ?

D'un autre côté ils sont gagnant aux balkans et il faut voir ce qui pourrait ressortir des problèmes mexicains.

Tout à fait !

Avec des anglais achetant des russes pour faire peur au prussien afin qu'il lâche la France ? Les anglois ont bien joué le coup faut l'avouer et le Frédéric a fait comme d'habitude, il retournât sa veste et s'acheta un début d'indépendance vis-à-vis d'une France qui avait modelée l'Allemagne à la fin de la guerre de trente ans une une multitude d'Etats trop faibles pour survivre sans elle, la Prusse sous les Frédéric s'est attelée à franchir une seuil capacitaire pour ne plus avoir à dépendre, et y est parvenue au fond.

Et même dans le cas de l'Irak jusqu'à quel point la dépendance US aux saoudiens a-t-elle baissée depuis 2003 ?

Opération Ichi-Go ?

Un engagement sur Formose aurait aussi coupé les voies de ravitaillement japonaises en pétrole d'ailleurs non ? Un engagement sur Formose aurait également demandé un investissement plus que substantiel de l'Army il me semble. L'île est trop grande et montagneuse pour que les Marines seuls puissent espérer la prendre sans y passer des mois et des mois. Sans oublier le fait que les plages et ports utiles se trouvent sur la côte occidentale, joli endroit pour mouiller des mines, harceler au sous marin ou encercler avec des kamikazes. Quelle était la situation en Chine continentale juste en face ? Était-il possible de détourner d'éventuels moyens chinois armés à l'US (c'est pas l'équipement qui semble poser problème dans un tel cas de figure mais les hommes) afin d'appuyer une force américaine sur place ?

Les arbalètes ce n'était pas que le silence ça servait aussi de lance grenades je crois, notamment pour les stosstruppens.

Aucun rapport et au passage c'est en partie eu feu que les noirs américains (et les indiens parqués en réserve) ont finis par obtenir des droits. Voir les tuskagee airmen et les indiens dans les marines (assez nombreux apparemment). La fin de ségrégation aux USA s'inscrit dans une cadre général et pas l'accès aux noirs à l'armée ou la police ou toute autre institution régalienne... Là on ne parle pas de couleur de peau ou d'ethnie(car les noirs et indiens c'est ça...) mais de capacité physique. La réflexion s'inscrit dans une logique de société qui admet déjà l'éventualité d'une femme dans l'armée et cela non occasionnellement (milices de femmes parce que rien d'autre s'inscrivant dans une démarche forcée de défense et non d'OPEX qui est fondamentalement de l'attaque préventive, au mieux) ce qui est tout récent en Occident. Donc la condescendance n'est pas l'objet du débat...

Marrant j'y avais pensé aussi. Un truc genre The wild geese ou Dark of the Sun.

Sont beaux tes amalgames toi... Petit exercice purement théorique, les distance sont inventées mais dans le cas de la police il me semble que les conditions physiques requises sont différentes. Une femme intégrées après réussite d'une course de fonds de 2800 mètres en X temps fait équipe avec un (ou deux) homme, sélectionné après épreuve de fonds de 3500m en X temps. Intervention, un type prend la tangente et cavale. 2700 mètres plus tard le type sus-mentionné, fatigué, fait face. Monsieur passe encore mais mademoiselle... ? On peut observer qu'en sport les capacités globales garçons/filles sont globalement les mêmes jusqu'à 13-14 où il y à net décrochage en terme de montée en puissance. Parfois ça peut être bien plus tôt. Et même sans cavalcade. Interpellation d'un individu en état d'ébriété ou sous influence, ne sent pas forcément tout ce qu'on lui mettra (très dangereux l'agent lui-même n'ayant pas de signe extérieur pour savoir s'il va trop loin...). Quel attitude ? Monsieur est-il tout seul ou mademoiselle voulant montrer qu'elle est capable/n'est pas rassurée ira-t-elle trop loin ? Si tu combines les deux exemples ça va donner quoi ? Ce sont des inconnues à vrai dire, dans la police un peu moins et l'encadrement n'est pas mauvais par chez nous sur pas mal de choses mais il arrive que certaines cherchent à en montrer, certains aussi d'ailleurs, pour tout un tas de bonnes ou mauvaises raisons et là c'est pas du combat ce sont des civils qui doivent dealer avec ça. Bref, retour à la case compagnies de combat où une telle situation peut au fond être aussi appliquée en COIN tant dans son approche globale que tactique. En terme d'expérience historique il me semble avoir lu quelque part (blog de Michel Goya je crois) que des femmes avaient été utilisées au combat pendant le Moyen-Age nippon. Il s'agissait de milices s'auto-défense paysannes. Quelqu'un sait quelque chose là dessus ? En terme de capacités physique ça demande quoi piquier avec un bambou taillé ? En fait il faudrait que le bataillon Caracal des israéliens ait une véritable expérience au feu pour qu'on commence à savoir... Quant à Starship Troopers je ferai remarquer que si les sauteurs sont tous des hommes, ce sont des femmes qui mènent toutes ces brutes de planète en planète. Elles ont trustées les commandements des astronefs les rusées :lol: Autre question plus sérieuse, ça remonte à plusieurs pages je suis désolé mais j'ai pas compris ceci de Tancrède. Dans cette logique vu la plus grande féminisation de nombre de professions, où sont les meilleurs candidats masculins ? Disparus ? Dans une telle logique on devrait les retrouver dans... l'armée... or ce n'est pas forcément le cas (voir ton topic de GRH des armées). Enfin si je comprend bien le fond de l'argument est que si une femme se pointe dans une profession ça devient un truc de craignos ?

Il me semble qu'il faut distinguer la Mafia d'une "organisation parallèle de troisième génération". La seconde s'inscrit dans un système politique préexistant et en use et abuse. La première, il me semble, s'inscrit dans une logique de contestation de l'Etat italien lui-même lors de sa création au XIXième par le Piémont-Sardaigne. Les deux logiques sont différentes et n'amènent pas au même comportement. Mais je peux me tromper.

Warrior est bien ? Dommage j'aurais du aller voir... Pour l'instant Drive est fort bien à mon goût. Mise en scène impec, BO de bon niveau, Ryan Gosling tout simplement excellent et le reste de l'équipe très bien aussi, personnage principal bien construit et bien joué (par Gosling). Mais ce n'est pas un film d'action.

Ceci ?

Rhooo c'est méchant pour Hounsou ça. Surtout que c'est un acteur qui bosse et Magimel aussi, quand on lui fait pas jouer les as du ciel. Mais grosso modo même crainte que toi. Faut surtout que même si c'est nul ça ouvre des perspectives budgétaires pour faire mieux ensuite.

M'est avis que l'avantage réside surtout dans le fait que si un corps à corps devait survenir ou être imposé par les événements, l'avantage serait de disposer d'un moyen permettant de tenir fusil et couteau en même temps et de pouvoir passer de l'un à l'autre aisément (en fait on n'a pas à le faire). Contre des résistants irakiens ça peut servir certes mais dès que l'on se trouve en face d'une troupe organisée ne négligeant pas ses appuis, plaçant comme il faut une paire de RPK je crois pas que ça serve encore... Le nombre de combattants sur le terrain est moins important et le volume de feu de la partie adverse s'est sérieusement accrut. Un groupe organisé et la charge risque de se terminer en boucherie digne du Roi d'Epire... Déjà transposer telle situation en Afghanistan est tout de suite plus problématique. On va se taper trois cent à cinq cent mètres de bas en haut couteau au canon ? Le drill au lance grenades ou à la coordination fantassin - mortier (mortiers de 60 réintégrés dans les sections avec groupe organiquement rattaché ?) me semble plus pertinent. @ Tancrède : Et pourquoi pas la plommée et le bec de corbin tant qu'on y est :lol: Même si le second ça doit être vachement efficace (quoiqu'un retour de la bardiche... :lol:). Du genre taille d'un piolet :-X

J'ai le numéro 1 ! Belle présentation. Mon libraire m'a expliqué qu'il ne recevait que les surplus de France et que c'est Paris qui décide.

C'est absolument pas le but en même temps. Ce qui compte c'est un F14 volant soleil couchant sur du van Halen :oops:

Ma vidéo ne passe pas les 8min45, quand on commence à parler de l'Iran.

Pourtant en endurance ça va plutôt bien les allemands, Audi notamment. C'est marrant mais toutes les expériences en matière de bagnoles françaises qui me furent rapportées sont presque sans appel à l'exception de certains monospaces : c'est pas glorieux. Ce sujet à fort tendance à partir en bagnoles quand même.

Toutes vos hérésies ne vaudront jamais ce soviet du Smerch dans "bons baisers de russie" commandant du rouge avec sa sole grillée et le regard éloquent de Sean Connery :lol:

Intéressant. On pourrait citer les forces colombiennes aussi avec leur format privilégiant l'infanterie pas forcément super lourde ainsi qu'une bonne batellerie fluviale ? Que penser des forces chinoises ou indiennes ? Celles pas à niveau occidental dans le cas des premières ?

Des MATV pas adaptés.