Chronos

Assez grande la trappe du pilote ou c'est un effet d'optique ? On a l'air de sortir assez aisément.

C'est pas faux. Faut dire tenir les comptes pendant que le mari fait des enfants et ramène un Greyjoy à l'air crétin, persuadé d'être important alors qu'il n'a plus un kopeck ou presque, ça donne pas l'air joyeux, surtout quand le petit dernier n'écoute pas maman et finit par passer par dessus bord. Pis leur fief se trouve un peu au bout du monde et Madame Stark est quand même mieux lotie que sa soeur et l'autre gamin pas sevré. Rhoo faut pas trop demander. X enfants, du souci, et le bout du monde quasiment en terre picte. On va pas lui demander d'être du niveau du bordel de l'autre soupirant non plus.

Ah okay. Ceci dit mine de rien, les anglais n'ont pas eu grand chose en Irak non plus. Quelques contrats BP et le reste... rien.

L'actrice interprétant Sansa joue bien la gamine qui pète plus haut que son cul. D'ailleurs Septa finit par se rendre compte qu'elle a trop bien fait son job :lol: J'ai pas lu le roman mais cette fadeur va bien au personnage je trouve. Le genre rêveuse et ambitieuse qui va devoir apprendre "sur le terrain", parce qu'avec le blondinet, ça sent la perversion... Commander les intégrales représente une dépense considérable à laquelle je dois me préparer... :| =)

j'ai pas compris j'avoue. C'est parce qu'il a pris son temps ou simplement parce qu'il est anglais ?

C'est leur marque de fabrique. Et les honoraires doivent pas être petits.

Tu savais pas qu'il lévitait et guérissait des écrouelles. Gibbs, je suis déçu. :lol:

Mine de rien ya quelques références romaines/classiques potentielles là dedans. =D Entre le le Targaryen qui finit... couronné (bon d'accord Crassus l'a bu mais l'esprit est le même) et maman qui espère tenir son fils, j'attends de voir si on va encore trouver une petite similitude historique avec le destin de certains personnages.

Stark je le sens mal pour lui. Cersei va se le faire sans autre forme de procès amha ou alors Geoffrey va adopter une solution maximaliste.

Oui j'ai eu la même impression de déjà vu. Après... c'est un film pub donc va falloir s'y attendre. LE tout c'est de conserver une capacité dramatique/action efficace sans pour autant trop rappeler un film américain. Il y à là plus de matière que dans le dernier film sur les chevaliers du ciel. Pour GoT : Goeffrey oui mais lui est un peu gâté et con. Le père Lannister (son jeu est très bon d'ailleurs) est différent. Pis c'est lui le permissif d'origine. l'aurait du surveiller ses gamins au lieu de leur laisser se faire des "cousins" entre eux. :lol:

Avec le stage on a un potentiel réalisme. Reste la mise en scène qui compte tout autant voir davantage. Merci Rob1. Quelques images. Faut voir comment c'est agencé après.

Apparemment pas encore d'aperçu. J'espère que tout ce tournage en Asie centrale aura laissé un peu de budget en prévision du montage son, terrible carence du cinéma français qui n'enregistre qu'une seule bande (pas de séparation des dialogues, bruitages etc ou alors c'est rare, ceux qui ont vu "l'Empire des loups" s'en souviendront).

Hmmm. Hounsou et Magimel. S'ils sont correctement dirigés ils peuvent faire du bon.

Il n'y à pas un risque de destruction de l'arme ? C'est ça ta vidéo ? L'extraction de la mitrailleuse est assez complexe il me semble même si le char protège encore. Elle n'aurait pas gagnée une crosse pliante ? Ceci dit un système de sortie par le bas est-il encore envisageable à l'heure où nous devons considérablement blinder nos planchers ? Une telle trappe le fragiliserait juste au niveau des équipages (j'imagine une telle sortie au plus près vu qu'il faut filer fissa) non ?

Il y à sous XIV une mise au pas des féodaux, une centralisation mettant fin à pas mal de dissensions, un début de bonne prospérité économique malgré les guerres (le territoire est préservé, peu de ravages). Le système est encore trop faible cependant pour imposer de grandes oeuvres en dépit d'ordonnance sur le commerce sur terre t sur mer. La vraie grande ordonnance, le Code Louis, ne parviendra pas vraiment. Les barbaresques sont gênés par le corps des galères. l'absolutisme est gêné par les courroies de transmissions terriblement longues et des administrations et juridictions dédoublées (royales et nobles, les comes et baillis etc etc etc). De fait, la centralisation se déconcentre aussitôt entre les mains d'intendants...

:O :O :O :O C'est pathétique à un point de non retour.

Un bel exemple peut-être la direction de la guerre du Viet Nam par McNamara.

Hum. Faire partir la chose avant en fait un plan des supérieurs du tondu et pas de lui-même. On sort en peu de l'uchronie prévue. Même si l'on parvenait à détacher 10 000 hommes instantanément il faudrait encore les bateaux pour le transport et ça ça va prendre du temps. Alors tant qu'à faire il serait peut-être plus judicieux de patienter un an histoire de négocier un éventuel passage à terre avec le perse soit de bien peaufiner la chose au niveau logistique afin de s'assurer que tout fonctionne comme un coucou suisse.

Sauf que la rentabilité stratégique de ces raids fut quasi nulle. On peut même se demander s'ils ont rentabilisés la dépense du raid... Hanoï rasée mais aucune volonté pliée. L'air power, d'une certaine manière, a par contre joué à Khe San en ce qu'il a permis de maintenir les avants postes debout. Les moyens engagés étaient cependant énormes tout simplement et seuls les USA peuvent se le permettre. Et bien sûr la contre offensive elle s'est faite à pied et à char... Au passage un engin pas cher comme l'A4 ça n'existe plus aujourd'hui. Il y avait bien un projet polonais de chez PZL mais il bu la tasse...

IMEX ? Le temps de réaction des secours ?

Probablement moins que pour maintenir l'avion qu'il va abattre en état de vol. Ceci dit, vous opposez deux visions complémentaires. Un système AA multi-couches gagnerait fort à introduire des chasseurs dans son modèle, justement protégés (leurs bases le sont) par un défense AA dense. L'exemple des MIG 25/35 (et le concept de... l'Arrow) est assez parlant je pense. Quelle est l'efficacité d'un missile AA de 400 Km de portée sur un chasseur ? À 350-400 Km probablement faible. Mais sur un AWACS ? La couverture des avions GE se trouverait fortement réduite face à une telle menace sol air non ?

Peut-être un peu mal amené et franchement incongru... :| Faudrait souffler un peu les topics Maroc-Algérie c'est pas de tout repos...

Dur de dire pour la perception le contenu doit fortement influencer. ça me rappelle un gamin, probablement gavé de Call of Duty, qui avait déclaré que les allemands ça avait été de la tarte ou quelque chose d'assimilable. Ou encore trois types à la fac qui avaient affirmés que l'Iran pouvait parfaitement être explosé en deux semaines, notamment grâce à la supériorité aérienne. Plus que les film c'est également la manière dont est présentée la guerre aux informations et ce depuis 1991. La critique de Verhoeven avec son "Do you want to know more ?" suivit de clicks de souris était assez pertinente... :O :O :O :O. Ils ont pas vu Le monde de Nemo ? :lol: => Je suis dehors. Plus sérieusement c'est vrai ou c'est une boutade ? Mon esprit pessimiste me fait craindre le pire...

Un ami ayant vu le dernier des templiers ma dit que... c'est du Cage quoi. Bref nul à souhait et sans intérêt.

On pourrait voir des tribus des deux camps jouer cavalier seul face à "l'obligation" de nourrir leurs membres ?